一個(gè)老華為人眼中的5G前路:2020年商用太激進(jìn) 技術(shù)仍待突破
俗話(huà)說(shuō),“狡兔三窟”,當(dāng)年破產(chǎn)的北電網(wǎng)絡(luò)吃過(guò)賣(mài)掉WCDMA業(yè)務(wù)的大虧,華為卻在5G通信技術(shù)方案上“三箭齊發(fā)”,押寶的其中之一——Po-lar碼方案終于脫穎而出,美國(guó)時(shí)間11月17日凌晨,首次入選世界5G標(biāo)準(zhǔn)。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201611/340773.htm不同于前幾代技術(shù),諸侯割據(jù),全球5G將統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),未來(lái)形成“一統(tǒng)”天下。實(shí)際上,全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)在3G時(shí)代就已經(jīng)提出,但是3G分裂成為WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA三個(gè)標(biāo)準(zhǔn),在4G時(shí)代由于高通放棄UMB,中國(guó)與歐洲在TDD標(biāo)準(zhǔn)上達(dá)成妥協(xié),因此全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)將有望得以實(shí)現(xiàn)。
恰恰通信領(lǐng)域金字塔尖不是設(shè)備制造能力,不是商用能力,而是標(biāo)準(zhǔn),掌握了標(biāo)準(zhǔn)就掌握了全球話(huà)語(yǔ)權(quán),高通之所以是第三代移動(dòng)通信的霸主,因?yàn)樗_(kāi)辟了一種通過(guò)專(zhuān)利收取許可費(fèi)的商業(yè)模式,而成就這種模式的就是其3G時(shí)期研發(fā)的CDMA技術(shù)。4G時(shí)代采用了OFDM技術(shù),擺脫了前者的絕對(duì)掌控,建立了一套新體系,這讓行業(yè)重新洗牌,格局發(fā)生改變。這種改變多發(fā)生在中國(guó),華為則是典型代表。在此基礎(chǔ)上,近日,高通的LDPC與華為的Polar碼方案,一前一后成為5G標(biāo)準(zhǔn)編碼方案,前者主要是數(shù)據(jù)信道,后者是控制信道。
一時(shí)間外界有了“華為拿下5G時(shí)代”的說(shuō)法,華為自身的新聞稿措辭卻極為低調(diào)謹(jǐn)慎,我個(gè)人看來(lái)外界確有誤讀,Polar碼方案毋庸置疑讓華為在5G時(shí)代擁有更多話(huà)語(yǔ)權(quán),成為華為漸進(jìn)演化之后的新角色標(biāo)簽,但這僅是5G標(biāo)準(zhǔn)的初級(jí)階段——編碼階段,離5G標(biāo)準(zhǔn)最終確定還有很長(zhǎng)路要走。
專(zhuān)利持久戰(zhàn)
我千禧年入職華為,離職之前,我一直從事無(wú)線(xiàn)通信研究工作,從3G到4G,十幾年時(shí)間,經(jīng)歷了華為和通信行業(yè)的跌宕起伏,對(duì)此領(lǐng)域有著深刻的感情。
華為再次成為行業(yè)焦點(diǎn)是,一周前,在3GPPRAN187次會(huì)議關(guān)于5G控制信道編碼的討論中,華為的Polar碼方案戰(zhàn)勝來(lái)自美國(guó)和法國(guó)的兩個(gè)公司方案——美國(guó)的LDPC和法國(guó)的Turbo2.0方案,成為5G控制信道eMBB場(chǎng)景編碼的解決方案。
由此引發(fā)了外界的誤讀,“碾壓高通”、“全球5G標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)定”……這種誤讀背后有著獨(dú)特背景,華為1987年成立,到現(xiàn)在近30年了,從白手起家到全球最大的通信設(shè)備制造商,某種程度寄托了中國(guó)人實(shí)業(yè)強(qiáng)國(guó)的夢(mèng)想。
而華為在1G、2G、3G時(shí)代,都是模仿大公司產(chǎn)品,從交換機(jī)到2G、3G技術(shù),這些年,任正非一直不斷地強(qiáng)化研發(fā)創(chuàng)新,吸納同行的頂尖人才,經(jīng)過(guò)漸進(jìn)演變,4G時(shí)代的華為,在外界看來(lái)已然可以和西方對(duì)手平起平坐了。
近期華為連續(xù)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面頻頻動(dòng)作,先是與壟斷性質(zhì)的高通達(dá)成了專(zhuān)利的雙向許可,又與蘋(píng)果公司達(dá)成雙向許可并實(shí)現(xiàn)盈利,接著又對(duì)三星發(fā)起了專(zhuān)利訴訟,這一系列的事件,在公眾心中產(chǎn)生了一種印象,就是華為在4G的知識(shí)產(chǎn)權(quán)上已經(jīng)與西方平起平坐了。在這中間我發(fā)明的SFR和sOFDM技術(shù)起到了關(guān)鍵作用,單就4G核心技術(shù)而言,可以說(shuō)華為已占了絕對(duì)優(yōu)勢(shì),但由于華為在創(chuàng)新價(jià)值判斷、人員素質(zhì)等有不少差距,所以外表看起來(lái),與西方打成平手。
時(shí)間回溯到2009年初,北電破產(chǎn),該公司曾是加拿大著名電訊設(shè)備供應(yīng)商,彼時(shí)恰好是華為的擴(kuò)張期,而北電的破產(chǎn)多少也有華為擴(kuò)張的影響,北電破產(chǎn)后,一方為谷歌,另一方為愛(ài)立信、蘋(píng)果等多家公司,最終北電專(zhuān)利資產(chǎn)被拍出45億美元的天價(jià),花落后者。北電Fellow童文、朱培英等無(wú)線(xiàn)通信的頂尖研究人才,被華為吸納,彼時(shí)華為給了他們很大的權(quán)限及地位,整個(gè)北美研究所都由其管理,而且華為的無(wú)線(xiàn)研究創(chuàng)新及標(biāo)準(zhǔn)體系都由他們牽頭,也就是在那一年,3G大行其道、4G尚在襁褓,童文他們開(kāi)始5G技術(shù)的研發(fā)。華為早前不善于技術(shù)研發(fā),任總說(shuō)我們是游擊隊(duì),頭上裹著白毛巾、手里拿著把鋤頭,就開(kāi)始鬧革命。童文等一大批人才的加入,使華為的此種狀態(tài),大有改觀。
2009年前后至今,華為籌備5G技術(shù)布局已七年有余,時(shí)間周期頗長(zhǎng),但這又符合行業(yè)特點(diǎn),華為索性把5G技術(shù)的研發(fā)和創(chuàng)新交給了童文,他現(xiàn)在的title是IEEEFellow、華為5G首席科學(xué)家。
5G研發(fā)隨著華為的各種條件的改進(jìn)而推進(jìn),創(chuàng)新?lián)碛腥A為本身很好的資源,資金也非常充足保證,任總也非常有遠(yuǎn)見(jiàn),他對(duì)創(chuàng)新的重視程度,隨著業(yè)務(wù)發(fā)展逐漸不斷強(qiáng)化。起步時(shí)做產(chǎn)品,而后涉足預(yù)研性工作,然后每個(gè)產(chǎn)品線(xiàn)成立了單獨(dú)的預(yù)研部,再后來(lái)研究方面成立了2012實(shí)驗(yàn)室,緊接著,不斷從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手處把人才聚集過(guò)來(lái),2013年華為曾宣布將在5G研究和標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)階段投入6億美元,其中并不包含產(chǎn)品開(kāi)發(fā)階段的投資,不可謂不大手筆。
如今華為的運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)、企業(yè)業(yè)務(wù)和消費(fèi)者業(yè)務(wù),都發(fā)展的不錯(cuò),大家對(duì)華為有進(jìn)一步的期待,希望它在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上起到領(lǐng)導(dǎo)性作用,Polarcode方案是華為在主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)制定方面的嘗試,同時(shí)也取得了一定的發(fā)言權(quán)。
5G前路波折
全球5G正在喧囂中推行,先是在4G落后的日韓,非常積極投入5G,然后中國(guó)也變得積極,歐美雖然比較理性,但也怕中日韓搶了先機(jī),可以看到整個(gè)世界上5G標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)奪大戰(zhàn)愈演愈烈,在編碼階段,中國(guó)華為的Polarcode方案競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,主要包括以美國(guó)公司為首的LDPC,法國(guó)的Turbo2.0方案,其中美國(guó)高通推LD-PC方案,被確定為5G的中數(shù)據(jù)信道的編碼方案。
一般情況下無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)每十年更新一代,移動(dòng)通信技術(shù)上幾代的情況是,1G不太成功,3G有很多國(guó)家投資都未收回,而2G、4G都非常成功,我認(rèn)為十年更新一代并不太合適,如果15年更新一代的話(huà),或許每一代都會(huì)比較成功。而且通信產(chǎn)業(yè)如今有點(diǎn)“為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”的意味,由于周期長(zhǎng)、政治因素以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展決策鏈條太長(zhǎng),導(dǎo)致上到國(guó)家政府下到企業(yè)做事的工程師,沒(méi)有一個(gè)很好的全局觀,而且往往是從上而下的決策推動(dòng),不是從市場(chǎng)需求上傳導(dǎo)出的創(chuàng)新更迭。
現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是,早在2009年通信專(zhuān)家就坦言,移動(dòng)通信基礎(chǔ)領(lǐng)域的創(chuàng)新,遲遲難有大的突破。從1G到2、3、4G,之前是有充足的技術(shù)儲(chǔ)備,但都在更迭過(guò)程中幾乎用光了,而到了5G卻幾乎沒(méi)有技術(shù)儲(chǔ)備了,似乎無(wú)路可走,這讓華為的角色轉(zhuǎn)變難題逐漸凸顯,長(zhǎng)久以來(lái),華為都處于模仿和跟隨的技術(shù)創(chuàng)新模式,而如今不僅中國(guó)沒(méi)有了“被模仿者”,全世界都沒(méi)有,而華為成為了世界老大的同時(shí),也被外界寄予了領(lǐng)導(dǎo)產(chǎn)業(yè)前行的領(lǐng)軍者期望,要給產(chǎn)業(yè)指明方向,這也正是任正非今年的一次講話(huà)中提及的“華為進(jìn)入了無(wú)人區(qū)”,任總感到迷茫的一個(gè)佐證。
據(jù)了解,所謂“三箭齊發(fā)”,華為此前發(fā)布的5G方案里,Polar碼并非唯一也非其中排列最靠前的技術(shù),華為發(fā)布三個(gè)技術(shù)方案,其中第一位是成倍提升頻譜效率的多址技術(shù)SCMA(SparseCodeMultipleAccess)、第二位是空口波形技術(shù)F-OFDM(FilteredOFDM),第三位才是Polarcode技術(shù)。
Polar碼并不是華為原創(chuàng)技術(shù),Polar碼是于2008年由土耳其畢爾肯大學(xué)ErdalArikan教授首次提出,這是世界公認(rèn)的非常好的技術(shù)方向。ErdalArikan教授在MIT取得博士學(xué)位,在那期間,美國(guó)人RobertG.Gallager博士是他的博士生導(dǎo)師,而RobertG.Gallager博士于1963年提出的LDPC碼(一類(lèi)具有稀疏校驗(yàn)矩陣的線(xiàn)性分組碼),兩個(gè)發(fā)明者有著師徒之情,這便是高通主推的LDPC與華為的Polar碼之間的淵源,除此之外,華為原創(chuàng)的前兩項(xiàng)技術(shù),我個(gè)人也并不看好。
如今,業(yè)界的共識(shí)是5G在2020年商用,對(duì)于這個(gè)時(shí)間表,我認(rèn)為是比較激進(jìn)的,最大的困難是缺乏核心技術(shù)儲(chǔ)備。編碼這塊,由于LDPC和Polar碼業(yè)界已經(jīng)研究多年,是最靠譜的。但是比起4G時(shí)代的Turbo碼,進(jìn)步并不是很明顯。多址方面流行的NOMA技術(shù),前不久我已經(jīng)從信息論的層次上證明沒(méi)有增益,而另一個(gè)火熱的mMIMO技術(shù)的成熟度也很差。
我的觀點(diǎn)是,如果沒(méi)有基礎(chǔ)理論和核心技術(shù)的突破,難以形成一代通信系統(tǒng)。當(dāng)然,通信標(biāo)準(zhǔn)并不是單純的技術(shù)問(wèn)題,其中商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和政治博弈也起到非常大作用。5G在各方力量的推動(dòng)下可能會(huì)按照既定時(shí)間表推出,但是如果技術(shù)上不成熟最終會(huì)在市場(chǎng)上敗下陣來(lái)。ATM和WiMax的失敗就是很好的例子。我個(gè)人長(zhǎng)期從事基礎(chǔ)理論和核心技術(shù)的研究,在3G和4G時(shí)代已經(jīng)有豐富的成果,對(duì)后續(xù)的理論和技術(shù)發(fā)展已經(jīng)獲得了實(shí)質(zhì)進(jìn)展。我兩年前提出的多級(jí)軟頻率復(fù)用技術(shù),可以讓系統(tǒng)容量提升30%,是一個(gè)非常大的突破,在其他方向上也已經(jīng)獲得進(jìn)展,會(huì)逐漸向業(yè)界發(fā)布。原創(chuàng)技術(shù)轉(zhuǎn)化為實(shí)際的生產(chǎn)力的周期很長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)很大,但是我會(huì)闖一下。
(楊學(xué)志畢業(yè)于清華大學(xué),2000.7~2012.9任職華為,IEEESeniorMember,4G奠基性技術(shù)“軟頻率復(fù)用”的發(fā)明人,《通信之道》作者,現(xiàn)為無(wú)線(xiàn)通信技術(shù)獨(dú)立研究者。本報(bào)記者馮慶艷、劉創(chuàng)采訪(fǎng)整理)
評(píng)論