云計(jì)算:谷歌怎樣挑戰(zhàn)亞馬遜?
數(shù)日前,亞馬遜的 AWS re:Invent 2016 大會(huì)剛剛落下帷幕。在這場(chǎng)持續(xù)了 5 天的大會(huì)上,一大波新產(chǎn)品紛紛亮相,預(yù)示著 AWS 的功能已經(jīng)上升到了一個(gè)新高度。從目前來看,AWS 占據(jù)著公有云市場(chǎng)的一半份額以上,并且其收入非常喜人——今年第三季度,AWS 的收入高達(dá) 32 億美元,預(yù)計(jì)全年收入將達(dá) 100 億美元。對(duì)此,AWS 的 CEO Andy Jassy 表示,AWS 將繼續(xù)擔(dān)當(dāng)云計(jì)算領(lǐng)域那個(gè)“重要而強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)者”。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201612/341403.htm不過這條路亞馬遜絕不會(huì)走得一帆風(fēng)順,因?yàn)樵?jīng)被它甩在身后的谷歌已經(jīng)在奮起直追了。近日,著名科技博主Ben Thompson 專門撰文,對(duì)谷歌能否在云計(jì)算領(lǐng)域戰(zhàn)勝亞馬遜進(jìn)行了分析。
以下內(nèi)容來自 Stratechery,原標(biāo)題為《How Google Is Challenging AWS》,作者 Ben Thompson,虎嗅編譯。
大公司總免不了因“錯(cuò)過未來”而飽受詬病——有的,是因自滿于現(xiàn)狀而坐失良機(jī)(這本就該痛批);有的,雖也看到了突破現(xiàn)狀的必要性,但卻像始終裹了腳一般,只是圍著現(xiàn)有產(chǎn)品小打小鬧,到頭來終究沒有推倒自己堆砌的圍墻,最后只能隔著墻,眼看著一個(gè)時(shí)代呼嘯而過。在這方面,微軟給我們提供了絕佳的反面教材。早在 2000 年,微軟就推出了 Windows Mobile,從這個(gè)角度講,微軟也曾跟移動(dòng)時(shí)代有過一面之緣。但最后,它到底只是在入口處賺得了幾聲吆喝,便眼看著這扇大門關(guān)上了。
微軟之所以錯(cuò)失移動(dòng)時(shí)代,歸根結(jié)底是因?yàn)椋阂?、它兩手抓得太滿而不甘于放棄(譬如死抱著靠許可證盈利的模式不放);二、它沒有看到在十年后的未來,包括智能手機(jī)在內(nèi)的移動(dòng)產(chǎn)品才是“太陽”,而自己的核心產(chǎn)品 Windows 不過是圍著這顆“太陽”旋轉(zhuǎn)的諸多“行星”之一罷了。
此外,谷歌曾有過類似的敗筆。十年前,該企業(yè)就以同輩所不及的眼光,推出了 Google Apps for Your Domain(現(xiàn)已進(jìn)化成 G Suite)。應(yīng)該說谷歌當(dāng)時(shí)是早人一步看到了辦公套件的未來。但發(fā)行那么多年來,G Suite 幾乎少有改進(jìn),只一味地堅(jiān)持著自己的“低價(jià)格+低可配置性”,結(jié)果一直不溫不火,只能在小企業(yè)主之間和教育界小打小鬧,而一直很難黏住大企業(yè)。到了 2011 年,微軟的 Office 365 橫空出世。憑借幾乎不間斷的推陳出新,沒幾年這位新秀就大比分超過了 G Suite,成為諸多企業(yè)首選的辦公工具包。雖然 G Suite 近來奮起直追,相繼推出了機(jī)器學(xué)習(xí)等功能,但在年輕氣盛的 Office 365 面前,到底還是有些力不從心。
現(xiàn)在想來,2011 年應(yīng)該是值得紀(jì)念的一年。那一年,基于云平臺(tái)的 Office 365 誕生,谷歌和微軟不但在智能辦公領(lǐng)域正式結(jié)仇,而且也開始了對(duì)云端這塊處女地的劫掠。悲催的是,暗戰(zhàn)正酣之際,兩者誰都沒注意到,在他們之外,一家跟 Cloud 八竿子打不著的企業(yè)早就厲兵秣馬已畢,預(yù)備著要成為真正的云計(jì)算巨頭了。
這家企業(yè)就是亞馬遜。
同樣是在2011 年,亞馬遜推出了AWS。先是亞馬遜自己帶頭使用,接著,全球各地的企業(yè)級(jí)客戶也蜂擁而至。那么,AWS 的魅力到底何在?第一,AWS 本身是一套可持續(xù)演進(jìn)的系統(tǒng)。它能夠在不停機(jī)、不癱瘓的情況下就完成大幅度升級(jí)和大規(guī)??蛻艮D(zhuǎn)移等任務(wù),讓企業(yè)級(jí)客戶安享 7x24 小時(shí)不間斷的服務(wù),無需擔(dān)心自己會(huì)受到影響。第二(也是最重要的),AWS 提供給用戶的,不是框架(frameworks)而是“基元”(primitives)。利用這些“基元”,客戶自己也可按照具體需要,構(gòu)建出種種可持續(xù)演進(jìn)、可持續(xù)擴(kuò)展的(scalable)后端系統(tǒng)。
評(píng)論