關(guān)于英特爾和AMD的GPU授權(quán) 其中最大的誤讀卻被你們忽視了

　　最近關(guān)于英特爾、AMD的GPU技術(shù)授權(quán)謠言四起;大多數(shù)傳聞都是假定英特爾和NVIDIA的交易在2017年到期;實(shí)際上，英特爾還將獲得當(dāng)前的NVIDIA專利組合超過20年。

　　最近關(guān)于英特爾和AMD的GPU授權(quán)謠言風(fēng)波四起，這其中卻包含著一個(gè)錯(cuò)誤的假設(shè)。假設(shè)為：英特爾與NVIDIA簽訂的專利許可授權(quán)將在2017年初“到期”。其實(shí)這是對英特爾/NVIDIA協(xié)議的錯(cuò)誤解讀。

　　協(xié)議解讀

　　自三月初以來，相關(guān)傳言就有苗頭。3月18號一份在Wccftech上的報(bào)道，給出的理由卻是英特爾與NVIDIA的許可協(xié)議“到期”時(shí)間是2017年3月：

　　“隨著與NVIDIA的許可協(xié)議即將在2017年第一季度到期，硅谷巨頭可能正在悄悄的與AMD尋求新的合作……

　　英特爾目前正在與NVIDIA簽署交叉許可協(xié)議，即：NVIDIA允許其使用自己的GPU知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這個(gè)協(xié)議即將在2017年第一季度到期，而這也是NVIDIA每季度6600萬美元(每個(gè)財(cái)年2.64億美元)的主要來源。但是現(xiàn)在英特爾打算悄悄讓AMD在2017年第一季度來接手NVIDIA。”

　　各種報(bào)道都表示，英特爾必須得有某種形式的許可協(xié)議，與NVIDIA或者AMD，來替代即將過期的“NVIDIA許可證”。但并沒有更多的證據(jù)來表述真相。通過仔細(xì)閱讀協(xié)議，明確表示了英特爾可以永久無限制的訪問NVIDIA當(dāng)前專利組合。

　　因此，英特爾目前所使用的內(nèi)置GPU專利技術(shù)將可以無限期的使用下去。根據(jù)當(dāng)前許可協(xié)議，英特爾能夠使用任何相關(guān)專利，直到專利到期。然而對于最近授權(quán)的專利，到期可能就是20年后了。

　　專利文檔從知識(shí)產(chǎn)權(quán)變成產(chǎn)品需要幾年時(shí)間沉淀，這也給英特爾一個(gè)關(guān)于NVIDIA豐富的專利庫去選擇。盡管英特爾給NVIDIA支付的15億美元將在今年到期。但英特爾仍有權(quán)利使用當(dāng)前的專利組合。

　　“在專利交叉許可協(xié)議下，NVIDIA已經(jīng)授予英特爾及其子公司一個(gè)不可轉(zhuǎn)讓的、非獨(dú)占的許可證。所有專利受當(dāng)事人控制和擁有，直到第一次提交日期將會(huì)在2017年3月31日當(dāng)天或者之前。

　　專利交叉許可協(xié)議還將繼續(xù)，直到許可專利的最后期滿為止……”

　　由于任何專利一旦過期后即可獲得，因此協(xié)議實(shí)際上授予了英特爾永遠(yuǎn)使用當(dāng)前NVIDIA專利組合的權(quán)利。該協(xié)議所涉及的截至2017年3月31日仍可能處于應(yīng)用階段，因此英特爾可能會(huì)在未來20年期間將會(huì)繼續(xù)使用NVIDIA當(dāng)前專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　許可協(xié)議中所提及的2017年3月31日，是無法獲得到期后的專利。這也可能激勵(lì)英特爾進(jìn)行一些未來許可的安排，但并不會(huì)立即施加壓力。正如我之前說出，專利技術(shù)到商業(yè)產(chǎn)品可能需要幾年的時(shí)間才能完成，而英特爾甚至可能還沒有接近耗盡NVIDIA所有專利組合的階段。

　　盡管，NVIDIA可能會(huì)在申請專利過程中扣留有價(jià)值的專利，直到2017年3月31日到期，但這也不太可能。自2011年“美國發(fā)明法案”通過以來，美國專利局根據(jù)“首先提交”的優(yōu)先順序來授予專利，而不上以前的“先發(fā)明”制度。“第一發(fā)明”系統(tǒng)易發(fā)生大量訴訟，因?yàn)樗试S基于文檔或者其他證據(jù)來挑戰(zhàn)已經(jīng)授予的專利，挑戰(zhàn)者可以號稱自己發(fā)明這個(gè)專利。但“首次歸檔”規(guī)則于2013年生效。

　　謠言風(fēng)波

　　在最近的論壇帖子中，HardOCP編輯Kyle Bennett宣稱：

　　“AMD與英特爾將簽署許可協(xié)議，AMD的GPU技術(shù)將被放入英特爾的GPU中”

　　謠言可能是正確的，也可能不正確。使得謠言變得更有說服力的則是，英特爾與NVIDA的許可協(xié)議。

　　與現(xiàn)有假設(shè)不同的是，英特爾并不是在嚴(yán)密監(jiān)視下訂下GPU許可協(xié)議。這也很難看出英特爾為什么要給AMD支付GPU許可協(xié)議費(fèi)用，因?yàn)橛⑻貭柸匀荒軌蛟L問大量的NVIDIA仍未開發(fā)的專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　然而除了獲得專利之外，這項(xiàng)交易仍存在一些漏洞。英特爾在開發(fā)時(shí)從未受到過NVIDIA GPU的技術(shù)援助，或在產(chǎn)品中直接使用NVIDIA品牌。

　　在許多方面，技術(shù)援助，甚至在具體電路上的設(shè)計(jì)可能都比專利本身更具價(jià)值。AMD可能提供了相關(guān)協(xié)助。英特爾與GPU供應(yīng)商直接緊密合作將會(huì)產(chǎn)生更多功能的內(nèi)置GPU產(chǎn)品。