一場(chǎng)圍繞“董小姐”編織的新能源汽車(chē)夢(mèng)
這是一場(chǎng)由地產(chǎn)界、電商界、投資界等大亨坐陣,圍繞“董小姐”編織的新能源汽車(chē)夢(mèng)。而決定這是一場(chǎng)美夢(mèng),還是黃粱一夢(mèng)的根本在于,銀隆能不能在新能源客車(chē)市場(chǎng)、儲(chǔ)能市場(chǎng)殺出重圍。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201612/341787.htm為何與銀隆合作“絕不”停止?
原以為收購(gòu)珠海銀隆新能源有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“銀隆”)的方案宣告失敗后,格力電器董事長(zhǎng)、總裁董明珠會(huì)放下執(zhí)念,安然造化家電市場(chǎng)。但昨日(12月15日)“董小姐”卻宣稱(chēng),“對(duì)銀隆的合作和支持絕不停步”,甚至傾其所有來(lái)增資銀隆。不僅如此,這次的增資還引來(lái)大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林、京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東等眾多跨界大咖的助陣,董小姐與銀隆的淵源話題再一次被推上了制高點(diǎn),也讓業(yè)界重新認(rèn)知和評(píng)估銀隆。
據(jù)悉,董明珠個(gè)人、萬(wàn)達(dá)集團(tuán)、江蘇京東邦能投資管理有限公司、中集集團(tuán)下屬企業(yè)、北京燕趙匯金國(guó)際投資有限責(zé)任公司等5家企業(yè)或個(gè)人共同增資30億,獲得珠海銀隆22.388%的股權(quán)。其中已公開(kāi)的是中集集團(tuán)下屬企業(yè)增資2億元入股銀隆,占比約為1.5%;而董明珠表示,“已拿全部資產(chǎn)增資銀隆”;王健林在接受采訪時(shí)表示,萬(wàn)達(dá)參與投資的金額“不大不大,就5個(gè)億”。截至目前,京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東所投資金和占股比例暫未公開(kāi)。
在發(fā)言時(shí),董小姐用了“絕不”兩字來(lái)表達(dá)對(duì)銀隆的支持不會(huì)停止。以董小姐從一個(gè)銷(xiāo)售出身,做到今天格力電器2000億元的銷(xiāo)售收入便可知,她所做的決定并非一時(shí)沖動(dòng)。在她的意識(shí)里,仍然堅(jiān)定地相信,“銀隆新能源的技術(shù)無(wú)可置疑”。
此外,格力家電多年的技術(shù)也將打破傳統(tǒng)的應(yīng)用,在新能源車(chē)上找到更多的價(jià)值,而銀隆將能夠?yàn)槠涮峁┦┱箖r(jià)值的平臺(tái),或者說(shuō)二者的供應(yīng)關(guān)系將更緊密。
“銀隆的前途不在新能源汽車(chē)上”
正所謂“隔行如隔山”,無(wú)論是電大咖、還是地產(chǎn)霸主、電商巨頭等,對(duì)新能源汽車(chē)的認(rèn)識(shí)有著自己的獨(dú)特判斷,而決定其投資的卻是感性與理性的共同使然。
同樣是商界的領(lǐng)頭人物,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林參與投資銀隆的感性的點(diǎn)在于,萬(wàn)達(dá)集團(tuán)與格力有著十多年的戰(zhàn)略合作關(guān)系,這使得雙方建立了信任的橋梁;另外,董小姐能夠?qū)⒕哂?0億的銷(xiāo)售收入的公司做到2000億,這樣的能力得到王健林的賞識(shí);當(dāng)然,其理性之處,也是更重要的一點(diǎn)在于,身為一個(gè)企業(yè)家對(duì)新能源汽車(chē)市場(chǎng)的洞悉。王健林認(rèn)為,“銀隆的前途不在新能源汽車(chē)上,而是在儲(chǔ)能領(lǐng)域。”盡管這是萬(wàn)達(dá)接近三十年來(lái)第一單投資制造業(yè),但王健林坦言,早前曾投資過(guò)儲(chǔ)能企業(yè),但由于當(dāng)時(shí)的技術(shù)不成熟,最終效果并不好。眼下正值儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的春天,“如果把儲(chǔ)能技術(shù)商業(yè)化,這個(gè)公司市值就會(huì)翻倍。”王健林說(shuō)。
而作為電商王牌的京東之所以也來(lái)參投銀隆,一方面在于京東與格力在家電業(yè)務(wù)上的多年合作,拉近了劉強(qiáng)東與董明珠之間的關(guān)系,董明珠這個(gè)時(shí)候需要幫手,劉強(qiáng)東自然也愿意助其一臂之力。另一方面,京東集團(tuán)高級(jí)副總裁熊青云表示,近年來(lái),京東在智能物流領(lǐng)域不斷探索和創(chuàng)新,由于物流車(chē)輛有著路徑相對(duì)固定、運(yùn)營(yíng)時(shí)間較為規(guī)律的特點(diǎn),使得它更易于向新能源汽車(chē)轉(zhuǎn)型。數(shù)據(jù)顯示,截至2016年9月30日,京東在全國(guó)范圍內(nèi)擁有七大物流中心,6780個(gè)配送站和配送點(diǎn),覆蓋全國(guó)范圍2600多個(gè)區(qū)縣,擁有6000多輛物流用車(chē)。而對(duì)新能源物流車(chē)的需求量大也是其選擇參投銀隆的重要原因。
此外,中集集團(tuán)旗下公司參投銀隆后,也將在新能源卡車(chē)、新能源機(jī)場(chǎng)擺渡車(chē)、新能源客車(chē)、乘用車(chē)設(shè)計(jì)、停車(chē)場(chǎng)充電樁等領(lǐng)域展開(kāi)合作。
萬(wàn)事俱備 銀隆的“東風(fēng)”準(zhǔn)備好了嗎?
可以說(shuō),除了銀隆,目前沒(méi)有任何一家新能源企業(yè)可以做到多次被刷新存在感,且每一次都能夠被推向輿論的高峰。特別是這一次,在資本市場(chǎng)的助陣下,銀隆足以被業(yè)界廣泛關(guān)注。目前,對(duì)銀隆來(lái)說(shuō),萬(wàn)事已經(jīng)具備,只欠東風(fēng),而這個(gè)“東風(fēng)”則是要回歸銀隆本身,它的鈦酸鋰電池、研發(fā)技術(shù)等核心競(jìng)爭(zhēng)力,能否在新能源客車(chē)、儲(chǔ)能市場(chǎng)殺出重圍。
銀隆集團(tuán)董事長(zhǎng) 魏銀倉(cāng)
董小姐等投資人看好的是,銀隆自2009年投資實(shí)施產(chǎn)業(yè)化以來(lái),致力于打造以鋰電池材料為核心,以鋰電池、電動(dòng)汽車(chē)動(dòng)力總成、整車(chē)制造、智能電網(wǎng)儲(chǔ)能系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、為一體的新能源閉合式循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈。但話說(shuō)回來(lái),最令投資者關(guān)注的,不是2016年騙補(bǔ)風(fēng)波過(guò)后,銀隆能否順利獲得補(bǔ)貼,也不是其能否具備生產(chǎn)新能源乘用車(chē)的資質(zhì),而是非主流的鈦酸鋰電池技術(shù)能否適應(yīng)當(dāng)下和未來(lái)新能源汽車(chē)事業(yè)的發(fā)展,這也是決定新能源汽車(chē)夢(mèng)是美夢(mèng)還是黃粱一夢(mèng)的關(guān)鍵所在。
眾所周知,目前大多客車(chē)上所搭載的是磷酸鐵鋰電池,已經(jīng)可以使大多客車(chē)達(dá)到200km,甚至300km的續(xù)駛里程。而銀隆新能源客車(chē)所使用的鈦酸鋰電池,盡管安全性較高、快充性能好、循環(huán)壽命周期長(zhǎng),但也不乏成品電池密度低的劣勢(shì)。據(jù)了解,鈦酸鋰電池能量密度較磷酸鐵鋰電池的密度低一半,且未來(lái)能量密度沒(méi)有提升的空間。有研究表明,300公斤的鈦酸鋰電池僅能存15度電,支撐一般乘用車(chē)行駛100km左右。而這樣的車(chē)在與日劇變的新能源汽車(chē)乃至客車(chē)市場(chǎng),都難具競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
對(duì)此,筆者認(rèn)為,銀隆眼下最應(yīng)做好的是提高自身產(chǎn)品的技術(shù)水平,也正如董小姐所說(shuō),“市場(chǎng)屬不屬于銀隆,還要看銀隆的技術(shù)。”筆者看來(lái),這一技術(shù)最基本的競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)應(yīng)包括,車(chē)輛的輕量化技術(shù)、必要時(shí)多種電池技術(shù)的嘗試等。不過(guò),鈦酸鋰電池在儲(chǔ)能領(lǐng)域的應(yīng)用卻有著相對(duì)的市場(chǎng)空間,但銀隆仍需在儲(chǔ)能領(lǐng)域進(jìn)行鈦酸鋰電池技術(shù)的突破,才能真正的做到別出心裁。
評(píng)論