三星與LGD到底是該合作還是競爭?
三星與LGD已達(dá)成合作,后者將為前者提供TFT-LCD面板以彌補(bǔ)由于夏普停止供應(yīng)面板的缺口,這是多年來韓國兩家巨頭的首次在TFT-LCD面板上達(dá)成的合作,這對于雙方來說是一件互利共贏的合作。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201702/343532.htm三星對面板企業(yè)十分重要
據(jù)IHS的估計去年全球前三大電視品牌排名分別為三星、LG、海信,估計估計三星的出貨量分別為LG、海信的1.69倍、3.2倍,可見三星作為全球最大的電視品牌地位是十分穩(wěn)固的。
三星以自己擁有的強(qiáng)大產(chǎn)業(yè)鏈知名,作為全球最大的電視企業(yè)早在1990年代就開始布局液晶面板,到1990年代末成為全球最大的液晶面板生產(chǎn)企業(yè)。到了2000年代后期,由于液晶面板行業(yè)競爭激烈利潤下滑,三星開始將精力放在AMOLED面板上,而不再投資傳統(tǒng)TFT-LCD,到2013年LG超過三星成為全球最大的液晶面板供應(yīng)商。
之后隨著AMOLED面板技術(shù)的成熟而三星在這一領(lǐng)域擁有的產(chǎn)能和技術(shù)優(yōu)勢,在中小尺寸AMOLED面板上有超過九成的市場份額為三星占有,去年在獲得蘋果的AMOLED面板訂單要求今年供應(yīng)1億片,它更將TFT-LCD面板生產(chǎn)線或出售或改造,其TFT-LCD面板產(chǎn)能逐漸縮減。
如今三星的TFT-LCD面板主要是外購,對全球TFT-LCD面板企業(yè)來說其重要性自然不用多言,其供應(yīng)商有中國的京東方、華星光電等,在與LGD達(dá)成合作前夏普也是它的TFT-LCD面板供應(yīng)商之一,現(xiàn)在由于夏普停止供應(yīng)TFT-LCD面板這兩家韓國巨頭終于攜手合作了。
TFT-LCD業(yè)務(wù)對LGD的重要性
LGD也認(rèn)識到了傳統(tǒng)TFT-LCD面板的利潤微薄以及成本上升對它的不利影響,這幾年也在全力投資大尺寸OLED面板,在該領(lǐng)域已成為產(chǎn)能和技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)。
不過LGD至今為止其OLED面板業(yè)務(wù)依然處于虧損狀態(tài),同時需要繼續(xù)投資擴(kuò)大產(chǎn)能和進(jìn)行技術(shù)研發(fā)以保持領(lǐng)先優(yōu)勢,這就需要依靠其TFT-LCD面板業(yè)務(wù)提供資金支持。
LGD的母公司LG同時也在經(jīng)營著電視品牌業(yè)務(wù),但是從上述可知其電視品牌出貨量僅有三星的六成左右,并不足以消耗LGD的TFT-LCD面板產(chǎn)能,這些TFT-LCD面板產(chǎn)能需要對外輸出。
三星和LGD合作可以抗衡中國企業(yè)的競爭
三星雖然在電視業(yè)務(wù)上與LG競爭激烈,多年來已形成一二名的穩(wěn)定位置,不過眼下它們面對的共同對手卻是中國企業(yè)。據(jù)IHS的數(shù)據(jù)顯示前十大電視品牌企業(yè)當(dāng)中有5個來自中國,它們正迅速追趕三星和LG,對于這兩家韓國企業(yè)來說應(yīng)對中國電視品牌企業(yè)的競爭更重要。
在面板方面,中國崛起的京東方、華星光電等的TFT-LCD面板產(chǎn)能也在迅速上升,威脅著LGD的一哥位置,而這兩家中國面板企業(yè)的大客戶之一正是三星。
在這樣的情況下,LGD與三星牽手合作至少暫時是一個對雙方都有利的,可以共同抗衡中國電視品牌和面板企業(yè)的競爭。在電視品牌市場三星和LG的位置已經(jīng)穩(wěn)定多年,繼續(xù)激烈競爭下去只會給中國電視品牌以機(jī)會。
在TFT-LCD面板方面來說,由于當(dāng)下的產(chǎn)能緊張三星也需要增加一個供應(yīng)商以免受制于中國面板企業(yè),而LGD則可以因此獲得一個大客戶為自己的產(chǎn)能找到出口,畢竟隨著中國面板產(chǎn)能的擴(kuò)大技術(shù)落后的TFT-LCD面板產(chǎn)能總會再次出現(xiàn)過剩。
當(dāng)然這個階段過后,三星和LGD的競爭必然會再次加劇,前者正計劃大舉投資大尺寸OLED面板與后者正面競爭,到那時候雙方到底是該合作還是競爭就是以后的事情了。
評論