中國人身上的可穿戴設備藏著七個秘密
隨著生活質量水平的不斷提高,人們對自身健康的重視程度也在逐漸加深,各種跑步達人、健身男女越來越多,健身私教這個快速興起的職業(yè)也側面證明了大眾對健身的巨大消費潛力。而將“智能”和“運動”相結合的智能手環(huán)、手表等產品,相信不少人也都入手過。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201705/359197.htm然而,可穿戴設備的發(fā)展普及,也一直伴隨著質疑。這些設備是否真正滿足了消費者需求?各種復雜的數(shù)據(jù),對大眾培養(yǎng)運動習慣有多大促進作用?低價和外觀真的是購買的驅動力么?
小編嘗試通過對用戶心理和行為的真實探究,去解開智能運動設備背后的真正潛力。以下為關于中國消費者對可穿戴設備的七個使用真相:
1. 什么運動更適合佩戴智能設備?——騎車
首先我們把研究對象集中于已經購買了可穿戴設備的用戶群。據(jù)調查,七成騎車人群對已使用的智能設備非常滿意。以跑步和走路為主要運動方式的人群,對智能設備的滿意度也都超過50%。因此,如果你經常騎車,那么可能你比其他人更適合智能運動設備。
接下來,我們關注目前尚未購買可穿戴設備的人群,他們的購買潛力。跑步、練器械和騎車一族,共同躋身“最具購買欲望人群” 前三名。走路、打球這種大眾運動人群,購買可穿戴設備的欲望,分別達到46.1%和43.6%。
2. 低價和外觀不再是主要購買驅動力
如今百元以內的智能手環(huán)有很多選擇,但只以低價來吸引用戶并不明智。在我們的調查中,關于“不購買”的原因,比例最多的(48.2%)是“功能上用處不大”。由此可見,目前可穿戴設備在功能方面,尚還無法形成“功能”方面存在價值。
3.對于半數(shù)使用者來說,可穿戴設備“沒啥用”
那么,對于真實的使用者來說,可穿戴設備對生活有多大改變?我們對使用者的使用效果做的統(tǒng)計如下:
超半數(shù)使用者認為“使用設備沒有改變運動生活方式,只是多了些數(shù)據(jù)”。25.4%的人認為有些改變,只有14.2%的人認為有很大改變,運動效果明顯提高??梢?, 要想督促運動,僅憑外界力量并不容易,用戶主觀意愿才是主體。
4.男性比女性更在意智能產品外觀
以后送男性運動設備,可要考慮考慮外形了。通常情況,女性對產品外觀比較重視。 但對于智能運動設備,我們發(fā)現(xiàn)男性比女性更加注重產品外形。有23.3%的男性在購買時會考慮外觀,而女性只有16.1%。此外有36.4%的女性并不打算購買,而歸結主要原因還是因為用處不大。想要獲得女性的青睞, 智能運動品牌應該思考如何在功能上吸引龐大的女性用戶,而不是僅僅推出“粉色款”了。
5.年齡大的人越容易中途放棄使用
小朋友玩玩具會過兩天就不玩了,成年人在使用智能運動設備上也會如此。28%的70后買了智能設備后,使用一段時間就會拋棄。80后這一比例降為22.9%,90后為21.3%,00后僅有13.2%。年齡越大,中途放棄使用的比例越高。
這樣高的棄用率背后還是產品本身的用戶體驗并不理想。尤其是40歲左右的中年人是很難依靠新型科技產品改變多年的運動習慣的。
6.一物多用的手機APP,奪得了冠軍
30%的被調查者用過運動手環(huán),31.5%的人群用過獨立手機運動APP。盡管手機不管從功能上還是數(shù)據(jù)準確性上都無法媲美手環(huán),但其使用比例卻高的驚人。僅僅因為手機應用免費嗎?據(jù)我們前面的調查,沒有購買或買了后來不用的原因中,價格高(16.7%)只排第二,且遠低于第一的“用處不大”。
在可穿戴尚未形成功能碾壓的今天,“一物多用”的便捷成為了更多用戶的選——而手機運動APP恰好抓住了這個機會。
7.年齡越大,越愛手環(huán)
從年齡層上看,年齡越高,使用手環(huán)的比例也越大。37.3%的70后使用過或正在使用智能手環(huán),90后為26.1%, 00后這一比例只有21%。此外,80、90后使用手環(huán)的人與手機APP相當,00后使用手機APP的人數(shù)要遠高于用過手環(huán)手表等的人數(shù)。
最后談談:
現(xiàn)在的智能運動設備的高棄用率,表明大眾的需求沒能被很好滿足——我需要,但你給我的東西不對。價格不再是真正的瓶頸,滿足大眾需求,特別是挖掘出“不可替代的存在價值”,是可穿戴設備向大眾市場普及的關鍵。
而對于高端用戶來說,專業(yè)是第一位的。不要再擔憂“用戶不會用”,在我們調研中,對“使用復雜“的抱怨,僅占比6%左右——所以,盡量給專業(yè)的人提供足夠豐富的產品功能吧!
此外,在這份報告中,我們發(fā)現(xiàn)的一些有趣細節(jié),包括年齡越大越喜歡手環(huán),男性比女性更在意外觀等,也值得可穿戴廠商在產品設計時做參考。
評論