華為再陷專利囹圄 “禁售令”影響有多大？

　　日前，華為被英國法院頒布“禁售令”，以后想在英國賣手機，必須得先交錢!值得一提的是，華為剛宣布自己的智能手機全球出貨量已超越蘋果，成為僅次于三星的全球第二大手機廠商。然而，一念天堂，一念地獄，華為再陷專利囹圄，看來只能用錢消災了。

　　歷時3年的專利大戰(zhàn)，英國終于打響了這一槍!

　　2014年3月，UPI公司在英國將華為、谷歌、三星等訴至法院，狀告三者侵犯了其持有的6件專利，其中5件涉及2G、3G和4G相關的標準必要專利。2015年10月至2016年7月期間，涉案6件專利被分成5組，分別進行了技術測驗和比對。

　　不久后，三星、谷歌相繼與UPI公司達成和解。至此，全球安卓陣營僅剩華為一家與UPI對抗。在整個案件過程中，華為也曾對涉案專利提出了無效宣告請求。

　　2017年4月12日，就華為因不服法院拒絕撤銷UPI公司持有的EP (UK) 2 229 744專利而提起的上訴，英格蘭-威爾斯上訴法院(England and Wales Court of Appeal )作出判決，駁回華為的上訴請求。

　　2017年6月7日，英格蘭-威爾斯高等法院(England and Wales High Court)專利法庭終于對歷時3年的專利訴訟作出如下判決：

　　·就華為的侵權行為頒布“FRAND禁令”(禁售令，F(xiàn)RAND是行業(yè)標準制定組織要求專利技術擁有者對標準必要專利進行許可時需遵循的原則);

　　·華為需支付290萬英鎊賠償款;

　　·關于全球專利許可方面，允許華為上訴，而關于混合全球基準方面，允許UPI公司上訴。

　　許可費率標準之爭

　　據(jù)悉，UPI公司和華為在就專利許可談判過程中，雙方均提出過多次方案。UPI公司自2014年4月至2016年8月，共四次提出專利許可方案，而華為自2015年6月至2016年10月，共三次提交專利許可方案。

　　2014年7月，UPI公司提供的許可費率標準為：0.2%(4G)、0.1%(2G3G)。

　　2015年6月，華為拋出的專利許可方案為，許可限于英國，費率標準為：0.034%(4G)、0.015%(3G)和0(2G)。

　　與此同時，針對雙方的全球性專利許可費率問題，法院建議為：美國和歐洲等主要市場的手機費率為：0.052%(4G)、0.032%(3G)和0.064%(2G)，中國及其他市場的手機費率為：0.026%(4G)、0.016%(2G和3G)。

　　因此，從結果上來看，雖然在英國市場的許可費率高于華為預期，但是，也僅為UPI公司最初方案的25%，相當于打了四折，而在中國等其他市場的費率標準這相當于打了八折。

　　兩項專利被確認構成侵權

　　UPI(Unwired Planet International)前身是移動軟件公司 Openwave 系統(tǒng)，2012 年 5 月開始停止當時的產(chǎn)品和業(yè)務，轉型成了授權和專利保護公司。2013 年 1 月，該公司從愛立信收購了 2000 多項專利，其中包括753件有關于2G、3G 和 LTE 技術的美國專利。

　　英格蘭-威爾士高等法院在判決中確認，在案證據(jù)顯示，華為對UPI公司持有的EP (UK) 2 229 744 and EP (UK) 1 230 818兩項專利構成侵權。

　　據(jù)悉，這兩項被確認構成侵權的專利均屬于通信技術領域的標準必要專利，且都是由UPI公司從愛立信處購買所得。

　　“禁售令”對華為有著怎樣的影響?

　　直白一點說，在與UPI公司正式簽署專利許可證協(xié)議之前，華為手機將不得在英國市場進行銷售。即使華為對該判決提起上訴，仍不影響該“禁令”的效力。

　　華為去年財報顯示，歐洲中東非洲地區(qū)受益于智能手機市場份額的提升，實現(xiàn)銷售收入人民幣1565億元，同比增長22.5%。其中，華為終端在歐洲市場實現(xiàn)跨越式突破，在東北歐和西歐的市場份額分別突破15%和10%，部分北歐市場份額保持領先。

　　所以，這項“禁售令”對于在歐洲市場穩(wěn)步前進的華為來說，無疑是晴天霹靂。目前，英國是華為進軍歐洲市場的跳板，“禁售令”相當于掐住了華為在歐洲市場的命門。

　　對于此次禁售，華為表示不會對公司產(chǎn)生負面影響

　　“法院認定對方的專利費要求不合理，我們對此表示歡迎。華為仍在對法院的判決和可能采取的下一步措施進行評估。華為并不認為這一裁定會對公司的全球業(yè)務運營產(chǎn)生負面影響。”

　　“作為全球領先的知識產(chǎn)權持有者，華為一直充分尊重他人的知識產(chǎn)權，也注重保護自己的知識產(chǎn)權。”

　　法律訴訟成談判籌碼?

　　有業(yè)內(nèi)人士分析，華為被英國禁售事件，其實沒有媒體想得那么嚴重，雙方無非想通過訴訟將自己的利益最大化。

　　華為每年在全球起碼有上百次專利糾紛，且同三星、InterDigital，乃至中興都有過專利糾紛，雙方還不是以停戰(zhàn)和解告終。此次同UPI的糾紛，不過是華為應對UPI漫天叫價最為折衷的方法，既能廢掉對方的不合理訴求，還能迫使對方減少專利費。