蘋果“拋棄”英特爾而收購AMD?可能嗎
概述:
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201804/378023.htm美國時間2018年4月2日,根據(jù)彭博社報道,蘋果計劃最快在2020年開始在Mac電腦上使用自研CPU芯片,取代英特爾處理器;
我們將在此文中分析這一舉措的可能性以及對蘋果和英特爾的利弊;
美國時間2018年4月2日,彭博社的一篇文章讓英特爾股票下跌,該報道表示:蘋果計劃最快在2020年開始在Mac電腦上使用自研CPU芯片,取代英特爾處理器。隨后英特爾股價漸漸恢復。我們猜測這一舉措可能是為了簡化圍繞單CPU構(gòu)架的MacOS/iOS開發(fā),但這一動作可能會疏遠了蘋果忠誠的用戶。
蘋果放棄英特爾
上面所提及的彭博社文章是來源匿名人士,他們告訴彭博社記者關于代號為“Kalamata”的內(nèi)部Apple計劃。其表示蘋果正在部署一個戰(zhàn)略,旨在將iPad、iPhone和Mac計算機統(tǒng)一在一個CPU架構(gòu)下。
不過,目前蘋果和英特爾都沒有證實這些傳聞,我們還不清楚蘋果是否會用新的產(chǎn)品來替代英特爾的CPU,或者蘋果只是會采用別的廠商的處理器。然而一些報告都表明,一些Mac電腦型號會在2020年降低對英特爾的CPU采用率。
單CPU構(gòu)架的優(yōu)點和缺點
首先,我們來分析一下這一舉措的可能性。在過去三年中,蘋果一直在以ARM為核心的CPU構(gòu)架上取得了突破性進展。目前蘋果的A11 Bionic芯片是移動市場中最快的ARM處理器。據(jù)Geekbench的測試,最新的A11 Bionic芯片在單核性能上非常接近2017年MacBook Pro中的英特爾酷睿i5 7267U,并在多核性能上擊敗了英特爾i5芯片。
但是在超極本上會有額外的散熱版塊(與手機等移動設備來比),所以其實A11 Bionic芯片可能比當前筆記本電腦使用的基準測試速度更快。也就是說,將一個入門級的英特爾i5處理器與A11芯片的進行比較。高核心的英特爾芯片還是會比蘋果目前所能提供的最好芯片更有優(yōu)勢。然而,考慮到蘋果的進步,目前還不清楚這一優(yōu)勢能否持續(xù)。
因此,從理論上講,用蘋果設計的ARM系統(tǒng)芯片(SoC)來取代英特爾芯片是可能的。但有什么好處呢?蘋果的主要優(yōu)勢是能耗,以及iOS和macOS平臺的統(tǒng)一,且在單個CPU架構(gòu)上運行。
在能耗方面,ARM系統(tǒng)在移動端非常的友好。從一開始的設計,它們強大的優(yōu)勢就是這個。在過去十年里,英特爾也希望自己的X86越來越高效,不過ARM構(gòu)架也變得愈發(fā)強大。ARM在能耗與性能的完美平衡上,取得了完美的勝利。
對于蘋果來說,第二個優(yōu)勢就是統(tǒng)一的生態(tài)系統(tǒng)。iOS和macOS的大部分已經(jīng)在后臺統(tǒng)一了(兩個操作系統(tǒng)之間共享內(nèi)核和低級代碼),使得蘋果能夠完全整合這兩個操作系統(tǒng),并在相同的基礎上運行不同的UI工具包。
這聽起來美滋滋,但就沒有缺點嗎?
其主要缺點就是為x86平臺編寫的舊軟件的向后兼容性。例如,蘋果生態(tài)系統(tǒng)最大的軟件供應商是Adobe,Adobe的Creative Cloud軟件套件是跨平臺的,可以在Windows和Mac操作系統(tǒng)中使用。然而,目前Adobe的大部分客戶都是基于windows的客戶。此外,Adobe Creative Cloud應用程序的構(gòu)建過程非常依賴于Adobe自己的專有UI工具包。
評論