“中國興旺”的初心，怎會就此停滯不前？

　　2018年4月16日美國商務(wù)部宣布，未來7年將禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟件和技術(shù)。禁售理由是中興違反了美國限制向伊朗出售美國技術(shù)的制裁條款。

　　此舉一出，頓時在網(wǎng)上掀起驚濤駭浪。7年的封鎖，無疑是對于這個有著8萬員工、一年銷售1千多億人民幣的中國企業(yè)帶來重大危機，但尋其原因卻顯得多么“兒戲”。兩年前的案子，在中興賠了近9億美元，開除4名高管之后，竟然會因為沒有扣35名員工獎金被判7年封鎖?也難怪環(huán)球時報能給中興事件起了個名，叫“35人獎金危機”了。

　　《后會無期》中說“小孩子才分對錯，成年人只看利弊”，關(guān)于中興事件的原由爭論，網(wǎng)上有很多，在此不再贅述。今天筆者就從利益角度分析一下，經(jīng)此一事，為什么中興會成為第一個本輪美國貿(mào)易戰(zhàn)的受害者?對中興會產(chǎn)生什么樣的影響?

　　美方技術(shù)壁壘逐漸被打破的恐慌：中興創(chuàng)新能力成心頭患

　　美國一直以來都是以技術(shù)輸出為核心的大國，牢牢的搭建起技術(shù)壁壘，這種把核心技術(shù)留在自己手里，制造業(yè)外包的情況，會讓美國的企業(yè)牢牢握住利潤的頭部，享有世界最大的“利潤順差”。

　　美方之所以緊盯中興不放，并不應(yīng)該孤立看事件本身，背后矛頭直指中國制造2025和5G。中興作為全球第四大通信設(shè)備制造商，近年來在技術(shù)創(chuàng)新、5G方面的迅猛發(fā)展，深深刺痛了美國的技術(shù)壁壘，以及對于中國5G領(lǐng)先預(yù)期的焦慮。

　　根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織公布的2017年國際專利申請統(tǒng)計排名，中興通訊以2965件國際專利專利申請量排名全球第二。這是中興通訊連續(xù)第八年國際專利申請量位居全球前三，是中國唯一連續(xù)八年獲此殊榮的企業(yè)。

　　不僅如此，中興還依然每年保持在科技創(chuàng)新研發(fā)上的高額投入。2017年研發(fā)投入129.6億元人民幣，占營收的11.9%。截至2017年12月31日，中興通訊累計擁有6.9萬余件全球?qū)＠Y產(chǎn)、已授權(quán)專利資產(chǎn)超過3萬件。其中，5G戰(zhàn)略布局專利全球超過1700件。

　　而這方面就不得不說，中興通訊從2013年12至2014年8月，連續(xù)贏得對TPL、IDCC、Flashpoint、Creative等公司發(fā)起的7起337調(diào)查終裁勝訴，其中2起訴訟原告撤訴，中興通訊成為唯一獲得337調(diào)查五連勝的中國企業(yè)。

　　5G方面，截至2017年底，中興已在全球獲得超過320個LTE/EPC商用合同，在全球60多個國家部署了110多張Pre5G網(wǎng)絡(luò)，它在2017年的海外營收占比也達43.06%。作為全球5G標(biāo)準(zhǔn)研究的主要貢獻者，在里斯本剛剛結(jié)束的3GPP RAN全會上，中興通訊剛與全球其他29家業(yè)內(nèi)廠商共同見證了5G NR首個版本的國際標(biāo)準(zhǔn)凍結(jié)。

　　正是由于中國發(fā)展的強大，由于中興在信息科技領(lǐng)域，尤其在5G領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)制定和擁有的話語權(quán)，成為美方所忌憚的，可能會威脅到美國技術(shù)主導(dǎo)的地位，才會第一個選擇中興出手。美國著名IT雜志《PC Magazine》發(fā)文稱，英美政府及其行業(yè)協(xié)會嘗試著加劇5G貿(mào)易戰(zhàn)，這恰恰暴露了畏懼中國的心態(tài)，同時美國企業(yè)正被己方火力所傷。而美國CNN和CNET等媒體也紛紛刊文，稱中國已經(jīng)在5G通訊科技上超越了美國，而如果美國想贏得與中國在5G領(lǐng)域上的競爭，就必須采取“行動”。

　　中興的事件目前已經(jīng)不再單單只是一家企業(yè)的問題，它已經(jīng)牽扯到兩國之間的貿(mào)易問題。為此我國政府也及時出手，維護我國優(yōu)秀的民族企業(yè)，商務(wù)部表示將密切關(guān)注事態(tài)進展，隨時準(zhǔn)備采取必要措施，維護中國企業(yè)的合法權(quán)益。

　　據(jù)華爾街日報昨日報道，美司法部已開始著手調(diào)查華為是否違反對伊朗的制裁規(guī)定。覆巢之下安有完卵，一旦這種不合理的貿(mào)易戰(zhàn)全面開打，危及的將會是中國諸多優(yōu)秀民族企業(yè)。

　　塞翁失馬焉知非福：中興何嘗不能重寫《反脆弱》?

　　這次事件對中興來說不但是一次危機，同時也是給自己敲響了警鐘。不知美方是否想過，短暫的限制可能會給中興帶來不小的麻煩，但代表著“中國興旺”的中興，又怎會停滯不前?

　　不知美方是否讀過2014年，美國著名哲學(xué)、經(jīng)濟學(xué)家納西姆·尼古拉斯·塔勒布，在2014年出版的《反脆弱》。

　　既然一些事件無法避免，那就想辦法從中獲取最大利益。每一件事情都會從波動得到利益或承受損失。脆弱是指因為波動和不確定而承受損失。反脆弱則是讓自己避免這些損失，甚至因此獲利。

　　此次事件雖然會對中興帶來不小的危害，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以擊垮中興，而這些打不倒中興的，只會不斷成為中興的養(yǎng)料，成為其發(fā)展路上的墊腳石。近日《通信產(chǎn)業(yè)報》采訪了九位專家，他們集體發(fā)聲中興事件：不盲目自大更不能妄自菲薄，要堅定向技術(shù)霸權(quán)說不!

　　其中清華大學(xué)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)研究中心主任吳金希說：“不能全盤否定中國通信技術(shù)創(chuàng)新”。吳金希表示，中興作為國家高科技的兩面旗幟之一，不能倒。他認(rèn)為如果中興倒下了，對于整個通信產(chǎn)業(yè)鏈乃至經(jīng)濟都是損失。而且也不能由此全盤否定我國通信行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的成就。

　　此次事件讓中國優(yōu)秀的民族企業(yè)意識到核心技術(shù)多源頭化、自主化的重要性。生于憂患死于安樂，作為直接受害者的中興，更不能因此妄自菲薄，也不會倒下，這既是一次危機也是一次機遇，是中國優(yōu)秀民族企業(yè)從創(chuàng)新技術(shù)出發(fā)，從技術(shù)引進到技術(shù)自給，再到技術(shù)輸出的新開端。

　　經(jīng)此一事，勢必會更加重視科技方面的深耕。而對一個本身便有著深厚創(chuàng)新因子的科技企業(yè)來說，未來的發(fā)展又豈能限量?也許美方覺得7年的封鎖可以打擊到中國優(yōu)秀的民族企業(yè)，但又是否想過7年以后，中國的優(yōu)秀企業(yè)還會如此依賴美國企業(yè)的科技輸出嗎?

　　而且在江湖老劉看來，也正是因為中興作為中國優(yōu)秀通訊企業(yè)的代表，近年來在創(chuàng)新與專利上取得的優(yōu)異成績，才會讓美方坐立不安。