新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 業(yè)界動態(tài) > 激光雷達(dá)vs雷達(dá) 誰將主導(dǎo)市場?

激光雷達(dá)vs雷達(dá) 誰將主導(dǎo)市場?

作者: 時(shí)間:2018-05-02 來源:微迷網(wǎng) 收藏
編者按:無論選擇LiDAR還是RADAR,這兩種技術(shù)都能很好的勝任這項(xiàng)任務(wù),在這兩種技術(shù)都還處于快速發(fā)展迭代的階段時(shí),下結(jié)論誰將勝出還為時(shí)太早。最終誰將主導(dǎo)自動駕駛汽車產(chǎn)業(yè),可能還需要時(shí)間來給我們答案。

  現(xiàn)在,自動駕駛技術(shù)已經(jīng)迅速成為汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要驅(qū)動力。全球各地的汽車制造商都在積極聯(lián)合Google(谷歌)等科技巨頭或知名自動駕駛初創(chuàng)公司開發(fā)下一代自動駕駛汽車。據(jù)麥姆斯咨詢報(bào)道,近期,中國也已經(jīng)宣布為自動駕駛開放道路測試。Uber和Lyft等流行共享汽車服務(wù)商也已經(jīng)成為自動駕駛汽車的忠實(shí)擁躉,因?yàn)樽詣玉{駛汽車不僅能降低道路事故風(fēng)險(xiǎn),還能顯著降低油耗。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201805/379330.htm
激光雷達(dá)vs雷達(dá) 誰將主導(dǎo)市場?

  自動駕駛汽車所需的傳感器技術(shù)及供應(yīng)商。源自:《自動駕駛汽車傳感器-2018版》

  據(jù)麥姆斯咨詢報(bào)道,2032年全球范圍內(nèi)自動駕駛汽車的產(chǎn)量將高達(dá)2310萬輛,未來15年該市場的復(fù)合年增長率(CAGR)高達(dá)58%。屆時(shí),與自動駕駛汽車生產(chǎn)相關(guān)的市場營收將達(dá)到3000億美元,而其中26%將來自(LiDAR)、(RADAR)、攝像頭(Camera)、慣性測量單元(IMU)等傳感器硬件。

  現(xiàn)在,幾乎每個月都會有新的ADAS(先進(jìn)駕駛輔助系統(tǒng))或其它最先進(jìn)的自動駕駛創(chuàng)新技術(shù)在汽車市場涌現(xiàn)。除了機(jī)器學(xué)習(xí)、物聯(lián)網(wǎng)(IoT)和云互聯(lián), LiDAR()和RADAR(雷達(dá))這兩項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)成為自動駕駛開發(fā)過程中關(guān)注度最高的熱門。不過,對于自動駕駛,LiDAR和RADAR誰更具價(jià)值目前還不夠明朗。

  LiDAR運(yùn)行原理

  LiDAR傳感器快速發(fā)射激光脈沖(通常最高可達(dá)每秒150000次脈沖),激光信號到達(dá)障礙物后反射回LiDAR傳感器。傳感器通過測量激光信號從發(fā)射到返回的時(shí)間,精確計(jì)算確定傳感器到障礙物之間的距離,它還能探測目標(biāo)物體的準(zhǔn)確尺寸。LiDAR通常用于高分辨率地圖的繪制。

激光雷達(dá)vs雷達(dá) 誰將主導(dǎo)市場?

  大陸集團(tuán)最先進(jìn)的ADASSRL1,基于飛行時(shí)間(ToF)技術(shù)原理,采用飛思卡爾處理芯片組和專用集成電路(ASIC),其紅外激光光源來自歐司朗(OSRAM)的InAlGaAs / GaAs量子阱結(jié)構(gòu)激光光電二極管。SRL1可提供緊急制動輔助等功能,目前已經(jīng)在多款微型車上使用。源自:《大陸集團(tuán)最先進(jìn)的ADAS激光雷達(dá):SRL1》

  RADAR運(yùn)行原理

  RADAR系統(tǒng)的工作原理跟LiDAR很相似,唯一的區(qū)別在于RADAR采用的是無線電波而非激光。在RADAR系統(tǒng)中,其天線既可以作為雷達(dá)接收器也可以作為發(fā)射器。不過,和光波相比,在與被測物體接觸時(shí),無線電波的吸收較少,因此,RADAR的有效工作距離相對更遠(yuǎn)。RADAR技術(shù)最廣為人知的應(yīng)用,應(yīng)該是軍事用途了。飛機(jī)和戰(zhàn)艦都會裝備RADAR來測量高度,或探測附近其它的運(yùn)輸設(shè)備和物體。

激光雷達(dá)vs雷達(dá) 誰將主導(dǎo)市場?

  博世77GHz遠(yuǎn)距離雷達(dá)傳感器LRR4,使用77 GHz頻段且沒有可移動部件,集成了恩智浦(NXP)和意法半導(dǎo)體(STMicroelectronics)微控制器,以及博世電源管理IC。采用英飛凌77 GHz鍺硅(SiGe)單片微波集成電路(MMIC)作為高頻發(fā)射器和接收器。源自:《博世77GHz遠(yuǎn)距離雷達(dá)傳感器:LRR4》

誰將主導(dǎo)市場?

  包括Google(谷歌)、Uber(優(yōu)步)和Toyota(豐田)在內(nèi)的大部分自動駕駛汽車制造商都高度依賴LiDAR系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)車輛的自動巡航。LiDAR傳感器常用于周圍環(huán)境的實(shí)時(shí)3D地圖創(chuàng)建,例如行人、減速帶、車道分隔欄和其它車輛。其3D成像能力,是大部分汽車制造商熱衷于開發(fā)這項(xiàng)技術(shù)的主要原因之一。當(dāng)然凡事皆有例外,Tesla(特斯拉)是唯一沒有采用LiDAR傳感器的知名自動駕駛汽車制造商。Tesla的自動駕駛汽車采用RADAR技術(shù)作為主要傳感器。

  高端LiDAR傳感器可以在100米以外實(shí)現(xiàn)厘米級的細(xì)節(jié)識別。例如,Waymo的LiDAR系統(tǒng)不僅可以探測行人,還可以識別行人所面對的方向。因此,自動駕駛汽車可以精確預(yù)測行人將向哪個方向行走。其高精度還可以“看”到更豐富的細(xì)節(jié),例如騎行者揮手示意你先通過,當(dāng)車輛全速行駛時(shí)能夠在兩個足球場以外的距離提供驚人的探測精度。Waymo還通過努力將LiDAR傳感器的成本降低了約90%。數(shù)年前,一個LiDAR單元的售價(jià)高達(dá)75000美元,而現(xiàn)在已經(jīng)降到了7500美元,使這項(xiàng)技術(shù)變得更加經(jīng)濟(jì)從而實(shí)現(xiàn)普及。

激光雷達(dá)vs雷達(dá) 誰將主導(dǎo)市場?

  Waymo的LiDAR系統(tǒng)成像的測試車輛前方正在推車的4個人

  不過,這項(xiàng)技術(shù)也有一些明顯的缺點(diǎn)。LiDAR系統(tǒng)可以輕松地探測位于30~200米范圍內(nèi)的物體。但是,當(dāng)面對附近物體地精確識別時(shí),該系統(tǒng)可能會力不從心。它在所有光線條件下均能正常工作,但在雪、霧、雨和揚(yáng)塵環(huán)境下,其性能會開始打折扣。此外,其光學(xué)識別性能也不夠給力。這就是為什么像Google這樣的自動駕駛汽車制造商,會將LiDAR與其它輔助傳感器(例如攝像頭和超聲波傳感器)一起搭配使用。

  另一方面,RADAR系統(tǒng)則相對便宜很多。成本,應(yīng)該是Tesla選擇RADAR技術(shù)而不是LiDAR技術(shù)的原因之一。RADAR系統(tǒng)的一個優(yōu)勢是在霧、雨、雪和揚(yáng)塵等所有天氣條件下,均能穩(wěn)定運(yùn)行。然而,相比LiDAR傳感器,它的角度精度略低,在彎道上會丟失目標(biāo)車輛。如果多個探測對象彼此靠得很近,它可能會出現(xiàn)識別困難。例如,RADAR可能會將附近的兩輛小型汽車視為一輛大型車輛,從而發(fā)出錯誤的接近信號。不過,與LiDAR系統(tǒng)不同的是,RADAR可以利用多普勒頻移精確地確定相對行駛速度和移動物體的速度。

  雖然Tesla因?yàn)槭褂肦ADAR作為主要傳感器而飽受非議,但它已成功地提高了其主傳感器的處理能力,使其能夠看透大雨、濃霧、灰塵甚至前方的汽車。而且,除了主雷達(dá)傳感器之外,新款Tesla車型還將擁有8個攝像頭、12個超聲波傳感器和新的車載計(jì)算系統(tǒng)。換句話說,這兩種技術(shù)在與攝像頭和超聲波傳感器融合使用時(shí)效果最佳。

  結(jié)束語

  LiDAR和RADAR這兩種傳感器技術(shù)的基本功能都是通過在行駛中與障礙物保持一定的安全距離,以確保自動駕駛汽車中的乘員安全。無論選擇LiDAR還是RADAR,這兩種技術(shù)都能很好的勝任這項(xiàng)任務(wù)。不過,這兩種技術(shù)各自都還有比較明顯的優(yōu)缺點(diǎn)。盡管采用LiDAR傳感器的汽車能夠“看”得更清晰準(zhǔn)確,但是RADAR系統(tǒng)尺寸更小,還更便宜。因而,在這兩種技術(shù)都還處于快速發(fā)展迭代的階段時(shí),下結(jié)論誰將勝出還為時(shí)太早。最終誰將主導(dǎo)自動駕駛汽車產(chǎn)業(yè),可能還需要時(shí)間來給我們答案。



關(guān)鍵詞: 激光雷達(dá) 雷達(dá)

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉