新聞中心

EEPW首頁 > 汽車電子 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 2018年新能源汽車行業(yè)技術(shù)現(xiàn)狀分析:國內(nèi)外車企差距猶大

2018年新能源汽車行業(yè)技術(shù)現(xiàn)狀分析:國內(nèi)外車企差距猶大

作者: 時(shí)間:2018-05-02 來源:前瞻產(chǎn)業(yè)研究院 收藏
編者按:現(xiàn)階段我國新能源汽車技術(shù)的發(fā)展水平仍和國外先進(jìn)技術(shù)發(fā)展水平有著較大的差異,而因?yàn)閲鈬覍τ诒緡邪l(fā)技術(shù)的封鎖和保護(hù),會(huì)使得我國在短時(shí)間內(nèi)很難突破國外的技術(shù)壁壘,所以本土的新能源行業(yè)依舊會(huì)受到來自國外企業(yè)的沖擊,但是新的補(bǔ)貼政策落地后,會(huì)促使國內(nèi)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰以及技術(shù)提升。

  中國政府高度重視交通領(lǐng)域的節(jié)能減排和交通能源的可持續(xù)發(fā)展,經(jīng)過多年的努力,我國建立起以混合動(dòng)力汽車、純電動(dòng)汽車、燃料電池汽車為“三縱”和以電池、電機(jī)、電控的“三橫”的研發(fā)布局和技術(shù)體系。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201805/379339.htm

  在“三橫”的體系中,電池是電動(dòng)機(jī)的核“芯”,是制約行程里程長短非常關(guān)鍵的因素,而電機(jī)則是電能和機(jī)械能之間的轉(zhuǎn)換器,電控則是協(xié)調(diào)電機(jī)高效率運(yùn)行以及安全實(shí)行的關(guān)鍵因素。

  圖表1:電機(jī)、電池、電控的含義及具體作用

2018年新能源汽車行業(yè)技術(shù)現(xiàn)狀分析:本土企業(yè)仍遇巨大挑戰(zhàn)

  “三縱”體系則包含了我國主要的能源汽車——燃料電池汽車、純電動(dòng)汽車以及混合動(dòng)力電動(dòng)汽車。從三大能源汽車的技術(shù)發(fā)展關(guān)鍵點(diǎn)來看,電池、電機(jī)以及電機(jī)控制的技術(shù)發(fā)展是制約主要發(fā)展的關(guān)鍵因素。

  圖表2:主要技術(shù)路線比較

2018年新能源汽車行業(yè)技術(shù)現(xiàn)狀分析:本土企業(yè)仍遇巨大挑戰(zhàn)

  行業(yè)電池、電機(jī)、電控技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀

  在電池、電機(jī)、電控技術(shù)發(fā)展方面,國內(nèi)和國外的技術(shù)發(fā)展存在著較大的差距。在電池技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域中,能量密度是一個(gè)非常重要的指標(biāo)。因?yàn)榭傠娏?電池?cái)?shù)量×電池能量密度,所以電池的能量密度是影響里程長短的重要因素。而電池的正極材料又是極大提升電池能量密度的突破點(diǎn)。國內(nèi)的正極材料多以磷酸鐵鋰為主,在能量密度上遠(yuǎn)低于國外以錳酸鋰和三元材料為主的能量密度,故在電池技術(shù)發(fā)展方面,國內(nèi)和國外的實(shí)力差距較大。

  前瞻產(chǎn)業(yè)研究院《2018-2023年中國新能源汽車電機(jī)及控制器行業(yè)市場需求與投資規(guī)劃分析報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,在電機(jī)技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域,因?yàn)槲覈哂邢⊥临Y源的優(yōu)勢,生產(chǎn)的主流電機(jī)始永磁同步電動(dòng)機(jī),在技術(shù)方面和日韓國家接近,而相較于歐美國家的交流異步電機(jī),則具有尺寸小、質(zhì)量輕的優(yōu)勢。

  在電控技術(shù)發(fā)展領(lǐng)域,IGBT,即絕緣柵雙極型晶體管的發(fā)展對于電控技術(shù)的突破和電控成本的降低極為關(guān)鍵。但是縱觀全球市場的競爭格局,歐美國家在IGBT的技術(shù)上,有著絕對的優(yōu)勢,在功率分立器件和功率IC方面都做得極好,而日本企業(yè)在功率IC方面不如歐美國家,但是分立功率器件方面做得較好。而中國由于企業(yè)研發(fā)起步晚,在IGBT的研發(fā)方面和歐美和日本的技術(shù)差距較大。

  綜上,我國在電池、電控方面的技術(shù)發(fā)展都和國外有著較大差距,而在電機(jī)的技術(shù)發(fā)展中,得益于稀土資源的優(yōu)勢,水平接近。

  圖表3:電池、電機(jī)、電控的技術(shù)突破點(diǎn)及國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀

2018年新能源汽車行業(yè)技術(shù)現(xiàn)狀分析:本土企業(yè)仍遇巨大挑戰(zhàn)

  歐美、日韓國家在電池、電控上對中國形成技術(shù)壁壘,短時(shí)間中國技術(shù)難突破

  在目前的新能源汽車生產(chǎn)中,在電池、電控技術(shù)上,國內(nèi)企業(yè)研發(fā)水平和歐美、日韓國家差距較大。而歐美和日韓國家也有意識(shí)地就研發(fā)技術(shù)對中國進(jìn)行封鎖,如在電池市場上,歐美和日韓國家對中國采取只銷售而不在中國本土上生產(chǎn)的策略,同時(shí)歐美國家如美國、加拿大也出臺(tái)相應(yīng)法規(guī),從國家立法的角度,對本國的研發(fā)技術(shù)進(jìn)行保護(hù)。短時(shí)間內(nèi)中國難以突破這樣的技術(shù)壁壘,在新能源汽車關(guān)鍵領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)上,依舊和歐美日韓國家存在巨大差距。

  2018年新的補(bǔ)貼政策落地,加速新能源汽車行業(yè)的技術(shù)發(fā)展

  2018年2月,國家財(cái)政廳、工信部、科技廳以及發(fā)展改革委四個(gè)部門公布了《關(guān)于調(diào)整完善新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》公布,至此,新的補(bǔ)貼政策落地,國家對新能源汽車行業(yè)補(bǔ)貼的退坡甚至完全消除已成趨勢。這次政策調(diào)整有兩個(gè)方向,一方面是補(bǔ)貼門檻的提高,一方面是對低續(xù)航里程的汽車補(bǔ)貼力度減少,另一方面是對高續(xù)航里程的的補(bǔ)貼力度的提高。

  這一政策所帶來的影響是巨大的,會(huì)絕大程度地促進(jìn)新能源汽車行業(yè)的優(yōu)勝劣汰,生產(chǎn)低續(xù)航里程新能源汽車的企業(yè)的生存壓力變大,而生產(chǎn)高續(xù)航里程能源汽車的企業(yè)則獲得更多利好。而決定續(xù)航里程的兩個(gè)關(guān)鍵因素是電池的能量密度和電機(jī)的對能量轉(zhuǎn)化的效率。這就會(huì)促使行業(yè)對這方面的技術(shù)進(jìn)行提升以獲得自我革新。所以新補(bǔ)貼政策的落地,會(huì)極大的促進(jìn)新能源汽車行業(yè)的發(fā)展。

  圖表4:2017-2018年純電動(dòng)汽車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)對比

2018年新能源汽車行業(yè)技術(shù)現(xiàn)狀分析:本土企業(yè)仍遇巨大挑戰(zhàn)

  圖表5:2017-2018年插電式混合動(dòng)力車型補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)

2018年新能源汽車行業(yè)技術(shù)現(xiàn)狀分析:本土企業(yè)仍遇巨大挑戰(zhàn)

  綜上可知,現(xiàn)階段我國新能源汽車技術(shù)的發(fā)展水平仍和國外先進(jìn)技術(shù)發(fā)展水平有著較大的差異,而因?yàn)閲鈬覍τ诒緡邪l(fā)技術(shù)的封鎖和保護(hù),會(huì)使得我國在短時(shí)間內(nèi)很難突破國外的技術(shù)壁壘,所以本土的新能源行業(yè)依舊會(huì)受到來自國外企業(yè)的沖擊,但是新的補(bǔ)貼政策落地后,會(huì)促使國內(nèi)企業(yè)的優(yōu)勝劣汰以及技術(shù)提升。



關(guān)鍵詞: 新能源汽車

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉