高通早該退出服務(wù)器處理器市場(chǎng)，而受影響最大的可能是Arm？

　　去年11月，高通公司開始生產(chǎn)其基于ARM架構(gòu)打造的48核心Centriq 2400服務(wù)器處理器;彭博社最近報(bào)道稱，高通正在考慮退出服務(wù)器處理器市場(chǎng);高通的管理層之所以舉起投降的白旗，是因?yàn)樗庾R(shí)到，和在服務(wù)器處理器市場(chǎng)上處于絕對(duì)壟斷地位的英特爾競(jìng)爭(zhēng)，是一場(chǎng)不切實(shí)際的堂吉訶德式的徒勞之舉;高通的退出意味著ARM處理器在數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)將變得更加邊緣化。目前，高通公司是唯一能夠挑戰(zhàn)英特爾的巨頭型公司;高通的退出意味著英特爾將繼續(xù)在服務(wù)器處理器上享有50%的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)率。是時(shí)候購(gòu)買更多英特爾的股票了。

　　彭博社最近報(bào)道稱，高通公司正在計(jì)劃退出剛剛進(jìn)入的服務(wù)器處理器市場(chǎng)。去年11月，高通公司開始生產(chǎn)其48核ARM架構(gòu)、售價(jià)1，995美元的Centriq 2400服務(wù)器處理器。

　　高通公司的投降對(duì)英特爾是個(gè)大利好，英特爾用于云計(jì)算/數(shù)據(jù)中心的可擴(kuò)展至強(qiáng)處理器價(jià)格高昂，其數(shù)據(jù)中心事業(yè)部每個(gè)季度的營(yíng)收就能達(dá)到50億美金，而且營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率高達(dá)50%。

　　高通公司的管理層只花了半年時(shí)間就已經(jīng)意識(shí)到，和服務(wù)器/數(shù)據(jù)中心處理器市場(chǎng)的絕對(duì)霸主英特爾競(jìng)爭(zhēng)非常不切實(shí)際。英特爾在x86服務(wù)器處理器市場(chǎng)霸占了95%以上的市場(chǎng)份額。據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDG預(yù)計(jì)，2017年第四季度x86服務(wù)器市場(chǎng)增長(zhǎng)了24.7%，營(yíng)收達(dá)到175億美金，而該季度非x86架構(gòu)服務(wù)器處理器市場(chǎng)的收入僅為32億美元。

　　當(dāng)你意識(shí)到英特爾售價(jià)高達(dá)1萬三千美元和1萬一千美元的服務(wù)器處理器都能賣到脫銷時(shí)，英特爾股票絕對(duì)是一個(gè)很好的投資標(biāo)的，下圖是ServeTheHome對(duì)2017年英特爾在售的可擴(kuò)展至強(qiáng)服務(wù)器處理器的價(jià)格表匯總。

　　高通公司的投降會(huì)讓基于ARM的服務(wù)器處理器更難獲得市場(chǎng)關(guān)注

　　高通公司放棄其基于ARM的服務(wù)器處理器業(yè)務(wù)對(duì)于Cavium和Ampere等小公司也是不利的。高通是唯一一家有可能挑戰(zhàn)英特爾在數(shù)據(jù)中心處理器市場(chǎng)上的壟斷地位的大公司。如果高通都失敗了，那些基于ARM架構(gòu)的小型服務(wù)器處理器廠商最終也難逃被英特爾的的Xeon絞殺的命運(yùn)。Xeon的巨額市場(chǎng)開發(fā)資金將幫助英特爾繼續(xù)享有惠普和戴爾等頂級(jí)服務(wù)器供應(yīng)商對(duì)它的忠誠(chéng)。

　　不過，我沒有相關(guān)證據(jù)能夠證實(shí)彭博社報(bào)道的正確性。下面，是好事者模仿英特爾的口吻給高通寫的一張慰問卡片。

　　三星是高通退出之后ARM架構(gòu)服務(wù)器處理器想要獲得體面的市場(chǎng)份額的僅存的希望了。不幸的是，三星不太可能重蹈高通Centriq投資巨大卻最終鎩羽而歸的覆轍。數(shù)據(jù)中心事業(yè)部是英特爾最能賺錢的部分，英特爾將全力封殺所有的新興威脅，以保持其在數(shù)據(jù)中心處理器上50%的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)率。 三星深知，英特爾完全可以利用自己的江湖地位，利用與服務(wù)器和PC供應(yīng)商長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的合作關(guān)系，確保他們繼續(xù)優(yōu)先考慮英特爾的x86處理器。

　　此外，成百上千萬家企業(yè)已經(jīng)將其云計(jì)算/數(shù)據(jù)中心服務(wù)器網(wǎng)絡(luò)深度綁定到英特爾的x86平臺(tái)，嘗試在基于ARM架構(gòu)的處理器或x86 EPYC服務(wù)器處理器上運(yùn)行這些數(shù)據(jù)和操作風(fēng)險(xiǎn)巨大。而且，大多數(shù)歷史遺漏的企業(yè)軟件程序都是針對(duì)x86指令集架構(gòu)編寫的嗎，將以x86為中心的軟件庫(kù)遷移到ARM64服務(wù)器平臺(tái)上成本高昂，且風(fēng)險(xiǎn)巨大。

　　為什么高通確實(shí)應(yīng)該退出服務(wù)器處理器市場(chǎng)

　　去年下半年，高通公司發(fā)布了一款售價(jià)為1，995美元的ARM架構(gòu)數(shù)據(jù)中心處理器，AMD也在2017年第三季度推出了價(jià)位適中的EPYC處理器。但是，這些經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品并沒有阻止英特爾數(shù)據(jù)中心事業(yè)部在2018年第一季度收入的強(qiáng)勁增長(zhǎng)以及營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率的上升。

　　2018年伊始，英特爾就深受熔斷和幽靈漏洞的困擾。盡管爭(zhēng)議不斷，務(wù)實(shí)的數(shù)據(jù)中心客戶們依然購(gòu)買了更多的英特爾至強(qiáng)處理器，2018年第一季度，英特爾數(shù)據(jù)中心事業(yè)部營(yíng)收錄得52.4億美元，同比增長(zhǎng)24%。

　　下面這張圖表給高通公司在服務(wù)器處理器市場(chǎng)上的雄心壯志潑了一盆冷水。盡管高通和AMD的服務(wù)器處理器價(jià)格更便宜，但英特爾數(shù)據(jù)中心事業(yè)部的季度營(yíng)收和利潤(rùn)依然錄得新高。

　　不止如此，ARM架構(gòu)處理器的開放許可特性意味著任何人都可以復(fù)制和學(xué)習(xí)高通在Centriq處理器方面的巨大研發(fā)投入。像展訊或全志這樣的中國(guó)智能手機(jī)SoC設(shè)計(jì)廠商完全可以借力高通的研發(fā)成果，最終打造出售價(jià)僅為999美元的仿Centriq 2400。

　　我的意思是，高通公司很難在ARM架構(gòu)服務(wù)器處理器市場(chǎng)上獲得長(zhǎng)期可觀的收入。它應(yīng)該專注在調(diào)制解調(diào)器、驍龍?zhí)幚砥?、物?lián)網(wǎng)SoC產(chǎn)品的開發(fā)上，而不是把資源浪費(fèi)在ARM架構(gòu)服務(wù)器處理器這個(gè)利基型市場(chǎng)上。

　　高通最好把錢花在游說中國(guó)的政客上，以便中國(guó)的監(jiān)管部分最終批準(zhǔn)其收購(gòu)恩智浦半導(dǎo)體的交易，而不是浪費(fèi)時(shí)間/金錢來對(duì)抗英特爾的至強(qiáng)處理器。目前，高通-恩智浦交易就卡在了中國(guó)的監(jiān)管部門那里。

　　假如特朗普先生不介意的話，高通可以將其專有的Centriq IP以一個(gè)便宜的價(jià)格授權(quán)給中國(guó)，以換取中國(guó)監(jiān)管部門的放行。據(jù)我所知，中國(guó)依然對(duì)有價(jià)值的處理器設(shè)計(jì)技術(shù)抱有強(qiáng)烈的渴望，以發(fā)展本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

　　2016年，AMD就放棄了和英特爾Xeon的競(jìng)爭(zhēng)，將其服務(wù)器處理器設(shè)計(jì)授權(quán)給了中國(guó)國(guó)有企業(yè)。高通公司也可以通過同樣的方式收回在Centriq上的投資。

　　結(jié)論

　　英特爾在數(shù)據(jù)中心處理器上無往而不利，即使高通沒有退出ARM服務(wù)器處理器市場(chǎng)，現(xiàn)在購(gòu)買英特爾的股票也是非常合適的。英特爾數(shù)據(jù)中心事業(yè)部在2018年第一季度的表現(xiàn)證明了，在服務(wù)器處理器上，英特爾是當(dāng)之無愧的“金剛”。

　　AMD的EPYC服務(wù)器跑分結(jié)果更高，價(jià)格更便宜，然并卵，英特爾至強(qiáng)處理器護(hù)城河縱深極廣，AMD又比高通小得多，所以，和高通相比，英特爾擊敗EPYC的戰(zhàn)斗會(huì)更輕松。

　　展望未來，x86處理器將繼續(xù)享有85%或更多的服務(wù)器市場(chǎng)份額。非x86服務(wù)器可能仍然只是小眾產(chǎn)品，服務(wù)于那些買不起英特爾至強(qiáng)處理器的小公司。