5G設(shè)備受阻，華為與澳大利亞誰是輸家？

　　6月18日，針對澳大利亞有關(guān)其構(gòu)成安全風(fēng)險(xiǎn)的言論，華為發(fā)布了一封致澳大利亞政府的公開信，表示自己的5G設(shè)備供應(yīng)涉及“國家安全”言論過于片面，并非事實(shí)。

　　這封由華為澳大利亞分公司董事長約翰·洛德和兩位董事聯(lián)合署名的致澳政府公開信說：“最近圍繞中國的一些公開言論涉及華為及其在澳大利亞扮演的角色，引發(fā)了一些安全顧慮。大部分這類言論都十分片面，沒有事實(shí)基礎(chǔ)。”

　　這封公開信緣自最近幾周，隨著澳大利亞政府宣布大規(guī)模部署5G后，澳議員和澳情報(bào)機(jī)構(gòu)雙雙發(fā)聲希望政府禁止將華為5G設(shè)備納入招標(biāo)對象，因?yàn)槠渖婕皣野踩珕栴}。這讓華為在澳業(yè)務(wù)再次遭重。

　　其實(shí)，澳大利亞針對華為的動作早就存在了。

　　2012年，澳大利亞曾出于安全方面的顧慮排除華為參與其國家寬帶網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃。

　　2018年2月，美國禁售華為、中興手機(jī)之后，澳大利亞緊隨其后表示，不再使用華為、中興的手機(jī)。兩個月后，本來由華為負(fù)責(zé)的所羅門群島至悉尼的海底高速光纜工程也再次被澳大利亞攪局。緊接著，在美國高度關(guān)注Facebook與華為共享數(shù)據(jù)后，F(xiàn)acebook壓力之下放棄與華為合作，澳大利亞總理則又一次與美國發(fā)出類似觀點(diǎn)表示希望扎克伯格來澳解釋與華為數(shù)據(jù)共享問題。

　　由此可以看出，此前澳大利亞對華限制只是偶然為之，但是，伴隨著中興事件的影響，以及美國從中“挑撥”，今年，其針對華為的力度顯然更大并且也更為頻繁。

　　據(jù)了解，目前華為在澳大利亞的主要業(yè)務(wù)就是4G設(shè)備供應(yīng)，其占據(jù)了澳大利亞整個市場55%的份額。如果從澳大利亞政府的角度來看，全國超半數(shù)4G設(shè)備由華為這個外國公司提供，難免不考慮國家安全問題，加上中興事件和美國的影響，本次如此針對華為的原因也就顯而易見了。

　　那么，如果澳大利亞政府確定拒絕華為會有怎樣的影響?

　　對于華為而言，影響主要包括兩個方面：一方面，華為直接失去了本次交易的可能性;另一方面，由于，中興事件、美國官員向澳報(bào)告華為設(shè)備存在安全隱患等影響下，澳大利亞政府對華為的質(zhì)疑將會愈演愈烈。

　　伴隨著中美貿(mào)易摩擦不斷，本次事件也是其中的犧牲品之一。如果澳大利亞拒絕將華為納入招標(biāo)，那么，這將對華為5G業(yè)務(wù)在海外市場的拓展與推進(jìn)造成非常惡劣的影響。甚至，很有可能其他與美國政治交好的國家，同樣會以國家安全因素為由禁止華為的相關(guān)業(yè)務(wù)。這對華為海外的發(fā)展無疑是一記重創(chuàng)。

　　但是，拒絕華為5G設(shè)備的供應(yīng)對澳大利亞就是有利的嗎?

　　答案顯然并非如此。前面已經(jīng)提到華為5G技術(shù)、產(chǎn)品等具有很強(qiáng)競爭力，并且在澳大利亞4G設(shè)備供應(yīng)市場占據(jù)份額較大，因此，拒絕華為，澳大利亞的5G市場將會缺乏競爭力，這并不利于其5G市場未來的發(fā)展。與此同時(shí)，澳大利亞政府宣布的大規(guī)模部署5G工程也必然會受到影響。

　　總而言之，如今，在一些關(guān)鍵技術(shù)上，各個國家正在進(jìn)入互相防守的攻堅(jiān)期，本次事件表面上看是出于安全因素的考慮，本質(zhì)上是各國從長遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)利益、國家利益的角度衡量之后采取的策略。然而要考慮的是，全球化影響下，一些科技、產(chǎn)品的發(fā)展普及乃至國家建設(shè)需要不同國家、企業(yè)之間的攜手合作。

　　就拿5G來說，目前5G并沒有全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，想要形成一家獨(dú)大并不可能。因?yàn)橐胄纬扇蚪y(tǒng)一的5G標(biāo)準(zhǔn)，既需要各個國家、企業(yè)等貢獻(xiàn)最新的研發(fā)成果，也需要團(tuán)結(jié)大多數(shù)，才能不斷推進(jìn)5G全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的形成。