5G設(shè)備受阻，華為與澳大利亞誰是輸家？

　　6月18日，針對澳大利亞有關(guān)其構(gòu)成安全風險的言論，華為發(fā)布了一封致澳大利亞政府的公開信，表示自己的5G設(shè)備供應(yīng)涉及“國家安全”言論過于片面，并非事實。

　　這封由華為澳大利亞分公司董事長約翰·洛德和兩位董事聯(lián)合署名的致澳政府公開信說：“最近圍繞中國的一些公開言論涉及華為及其在澳大利亞扮演的角色，引發(fā)了一些安全顧慮。大部分這類言論都十分片面，沒有事實基礎(chǔ)?！?/p>

　　這封公開信緣自最近幾周，隨著澳大利亞政府宣布大規(guī)模部署5G后，澳議員和澳情報機構(gòu)雙雙發(fā)聲希望政府禁止將華為5G設(shè)備納入招標對象，因為其涉及國家安全問題。這讓華為在澳業(yè)務(wù)再次遭重。

　　其實，澳大利亞針對華為的動作早就存在了。

　　2012年，澳大利亞曾出于安全方面的顧慮排除華為參與其國家寬帶網(wǎng)絡(luò)計劃。

　　2018年2月，美國禁售華為、中興手機之后，澳大利亞緊隨其后表示，不再使用華為、中興的手機。兩個月后，本來由華為負責的所羅門群島至悉尼的海底高速光纜工程也再次被澳大利亞攪局。緊接著，在美國高度關(guān)注Facebook與華為共享數(shù)據(jù)后，F(xiàn)acebook壓力之下放棄與華為合作，澳大利亞總理則又一次與美國發(fā)出類似觀點表示希望扎克伯格來澳解釋與華為數(shù)據(jù)共享問題。

　　由此可以看出，此前澳大利亞對華限制只是偶然為之，但是，伴隨著中興事件的影響，以及美國從中“挑撥”，今年，其針對華為的力度顯然更大并且也更為頻繁。

　　據(jù)了解，目前華為在澳大利亞的主要業(yè)務(wù)就是4G設(shè)備供應(yīng)，其占據(jù)了澳大利亞整個市場55%的份額。如果從澳大利亞政府的角度來看，全國超半數(shù)4G設(shè)備由華為這個外國公司提供，難免不考慮國家安全問題，加上中興事件和美國的影響，本次如此針對華為的原因也就顯而易見了。

　　那么，如果澳大利亞政府確定拒絕華為會有怎樣的影響?

　　對于華為而言，影響主要包括兩個方面：一方面，華為直接失去了本次交易的可能性;另一方面，由于，中興事件、美國官員向澳報告華為設(shè)備存在安全隱患等影響下，澳大利亞政府對華為的質(zhì)疑將會愈演愈烈。

　　伴隨著中美貿(mào)易摩擦不斷，本次事件也是其中的犧牲品之一。如果澳大利亞拒絕將華為納入招標，那么，這將對華為5G業(yè)務(wù)在海外市場的拓展與推進造成非常惡劣的影響。甚至，很有可能其他與美國政治交好的國家，同樣會以國家安全因素為由禁止華為的相關(guān)業(yè)務(wù)。這對華為海外的發(fā)展無疑是一記重創(chuàng)。

　　但是，拒絕華為5G設(shè)備的供應(yīng)對澳大利亞就是有利的嗎?

　　答案顯然并非如此。前面已經(jīng)提到華為5G技術(shù)、產(chǎn)品等具有很強競爭力，并且在澳大利亞4G設(shè)備供應(yīng)市場占據(jù)份額較大，因此，拒絕華為，澳大利亞的5G市場將會缺乏競爭力，這并不利于其5G市場未來的發(fā)展。與此同時，澳大利亞政府宣布的大規(guī)模部署5G工程也必然會受到影響。

　　總而言之，如今，在一些關(guān)鍵技術(shù)上，各個國家正在進入互相防守的攻堅期，本次事件表面上看是出于安全因素的考慮，本質(zhì)上是各國從長遠的經(jīng)濟利益、國家利益的角度衡量之后采取的策略。然而要考慮的是，全球化影響下，一些科技、產(chǎn)品的發(fā)展普及乃至國家建設(shè)需要不同國家、企業(yè)之間的攜手合作。

　　就拿5G來說，目前5G并沒有全球統(tǒng)一標準，想要形成一家獨大并不可能。因為要想形成全球統(tǒng)一的5G標準，既需要各個國家、企業(yè)等貢獻最新的研發(fā)成果，也需要團結(jié)大多數(shù)，才能不斷推進5G全球統(tǒng)一標準的形成。