學習三星IDM模式 能否找到破局良方

　　近幾年，人工智能熱度有增無減，導致大量資本涌入該行業(yè)，人工智能創(chuàng)業(yè)公司數(shù)量幾何式增長，市場規(guī)模持續(xù)擴大。同時，人工智能發(fā)展上升成為國家戰(zhàn)略，國家層面會在資源、政策、技術都給予支持，單從人工智能行業(yè)(無論是技術還是市場)來說，中國會在未來10到20年超越國外。但是，中國還存在薄弱處，AI芯片。

　　據最新數(shù)據顯示，2017年中國人工智能市場規(guī)模達到237億元，同比增長67%，預計2018年中國人工智能市場增速將達75%。截至2018年6月，中國人工智能企業(yè)數(shù)量已達到1011家，位列世界第二。

　　2007年-2016年，全球人工智能領域論文中，中國占近20%，僅次于美國;深度學習領域的論文總量和引用量均居世界第一。此外，人工智能相關發(fā)明專利授權量已居世界第二。需要注意，中國人工智能企業(yè)應用技術分布主要集中在語音、視覺和自然語言處理這三個技術，而基礎硬件的占比很小。

　　筆者根據以上兩組數(shù)據分析，中國在人工智能市場規(guī)模與人工智能技術上發(fā)展迅猛，但美國依然穩(wěn)坐世界頭號人工智能大國。中國大多數(shù)人工智能企業(yè)研發(fā)方向普遍在技術層，涉及基礎硬件的中國人工智能企業(yè)比較少。

　　認清國內AI芯片形勢

　　國內涉及AI芯片開發(fā)較知名的公司有

　　初創(chuàng)企業(yè)廠商：

　　中科寒武紀、深鑒科技(現(xiàn)已被賽靈思收購屬外資子公司)、地平線、黑芝麻智能、聲智科技、商湯科技、比特大陸、云知聲等;

　　國內芯片巨頭：

　　華為海思、中興微、瑞星微、海康威視等。

　　據統(tǒng)計，國內人工智能芯片企業(yè)僅45家，中國人工智能企業(yè)總數(shù)1011家，占比不足4.5%，那大部分企業(yè)都跑到哪里去了呢?

　　人工智能產業(yè)鏈可以分為三個層級：基礎設施層、應用技術層和行業(yè)應用層(應用場景)。

　　基礎設施層：傳感器、芯片、云服務、軟件框架;

　　應用技術層：圖像識別、語音識別、文字識別、計算機視覺、自然語言處理等;

　　行業(yè)應用層：智能硬件、智能家居、智能安防、智能駕駛，諸如“AI+其它”一類;

　　中國大多數(shù)人工智能企業(yè)擠在“應用技術層”與“行業(yè)應用層(應用場景)”，恰恰在人工智能產業(yè)鏈上游“基礎設施層”的中國企業(yè)占比很少。筆者認為有兩個方面造成這一局面，其一、起初人工智能概念炒作，大量資本涌入市場，商業(yè)方面因素驅使中國企業(yè)扎根在產業(yè)鏈中下游，中下游應用層更靠近AI應用場景落地，投資周期短，收益見效快。其二、拿傳統(tǒng)芯片行業(yè)來說，芯片技術上的壁壘是一道無法逾越的鴻溝。四大主流芯片，除了CPU以外，還有GPU、FPGA和ASIC。所謂現(xiàn)在五花八門的AI芯片最終的基礎架構，均是在上述四大傳統(tǒng)主流芯片基礎架構上二次開發(fā)。

　　歸根結底還是半導體芯片

　　以上兩點分析，先從技術層面破局，芯片半導體是一個厚積薄發(fā)的行業(yè)，前不久，英特爾迎來了自己成立50周年紀念日，國外芯片龍頭企業(yè)“年紀”普遍在30歲左右，芯片行業(yè)至少需要10年以上的持續(xù)投資才能見成效，從一個投資人、一個企業(yè)出發(fā)錢砸了下去，很有可能連個泡都沒冒，它需要國家的參與。當下技術壁壘上想在短時間在芯片技術領域突破可能性微乎其微。

　　商業(yè)方面待會再談，近日《財富》雜志公布了2018年財富世界500強排行榜，今年上榜的中國公司達到了120家，已經非常接近美國的126家，遠超以52家位列第三的日本。京東、阿里巴巴、騰訊等中國互聯(lián)網企業(yè)出盡風頭，成績上固然喜人，但卻埋有隱憂。

　　在中興事件發(fā)生之前，國內科技行業(yè)幾乎都在一股腦涌入互聯(lián)網行業(yè)，甚至有些自吹自擂“高鐵、移動支付、網購、共享單車”儼然成為21世紀中國新四大發(fā)明，高鐵暫且不論，名副其實是中國高科技領域進步的銘牌?！耙苿又Ц?、網購、共享單車”三者是當下中國互聯(lián)網企業(yè)用一堆一堆真金白銀砸出來出的產物，在科技含金量來看并不高，反之中國半導體行業(yè)鮮有這樣的熱度。美國商務部一紙禁令猛然把仍“自鳴得意”的國內科技行業(yè)打醒。

　　放下姿態(tài)學習韓國三星

　　來看一組數(shù)據，2015年至2018年期間，投資進入中國半導體行業(yè)的資金規(guī)模為723.5億，要知道國家曾經撥款2000億扶持半導體行業(yè)發(fā)展也顯得心有余力不足，三年時間投資723.5億未免太“小家子氣”罷。據2018年第一季度最新報告顯示，在互聯(lián)網金融和消費上，投資1000億，而在半導體上卻只有1.35億，兩者差距近千倍。至今為止，雖有中芯國際、紫光國芯、長江存儲迎頭趕上，但在中國半導體芯片行業(yè)也寥寥可數(shù)。

　　或許學習韓國三星半導體的崛起之路是個不錯的選擇，2017年三星登上世界半導體行業(yè)龍頭寶座，首次將霸占寶座25年之久的英特爾拉下馬，二者同為半導體行業(yè)IDM公司，三星在顯示面板以及DRAM、NAND型閃存等業(yè)務可謂“獨步天下”。2017年全球存儲器芯片缺貨的背景下，智能手機大容量化，數(shù)據中心用存儲芯片需求也出現(xiàn)增長，價格水漲船高，三星全年營收612億美元，同比增長52%。

　　從幕前走到幕后

　　不可否認三星順應行業(yè)需求謀取到大量利潤，同時也是企業(yè)轉型帶來的收益。2017年三星在消費類家電、移動通信等業(yè)務上有小幅下滑，將更多優(yōu)質資源投入到OLED顯示面板以及DRAM、NAND型閃存等業(yè)務中，顯示與存儲業(yè)務占總營收一半，可以看出三星的營收、運營重點已經從半導體產業(yè)鏈下游轉移到上游部分，從消費類產品逐漸的轉至“幕后”的原材料供給中。

　　三星將產業(yè)鏈重心調整到存儲芯片獲取巨大成功，三星雖然為IDM公司(從設計、制造、封裝一條龍服務都能自己做)但是有自己的發(fā)力點--“存儲芯片”，該領域世界能與之抗衡的屈指可數(shù)。

　　事實上國內半導體領域從設計、制造、封裝、原材料等產業(yè)鏈上都有公司在做，但是都沒做好，每一個部分都未真正觸碰到頂點，距離世界頂尖技術從二代至六代不等。就像國內普遍存在業(yè)內“專家們”奔走相告說，“我們一定要有自己的IDM公司”，結果呢?目前國內95%的高端芯片依賴國外進口!發(fā)達國家的科技企業(yè)也不都是從原材料、芯片、制造、軟件從頭至尾一體化全產業(yè)鏈經營的，這樣反而會使企業(yè)沒有競爭力，我們更要找準發(fā)力點，知道重心放在哪個部分。

　　現(xiàn)階段國內技術產業(yè)顯然是集中在產業(yè)鏈中下游，國外技術產業(yè)集中在中上游，并且我們距離核心技術還有較大差距，要知道國外半導體企業(yè)“年紀”普遍在30-50歲之間，國內不論在產業(yè)還是技術上還有較長的追趕距離。未來相當長的時期，在半導體產業(yè)，全世界沒有哪個國家有能力挑戰(zhàn)美國的地位，因此不能奢望一夜之間，中國企業(yè)能擺脫對美國高端芯片等核心技術的依賴，這種提法和說法都是不切實際的。

　　未來相當長的時期，在半導體技術產業(yè)，全世界沒有哪個國家有能力挑戰(zhàn)美國的地位(包括韓國三星，2017年用于購買芯片431億美元)，因此不能奢望一夜之間，中國企業(yè)能擺脫對美國高端芯片等核心技術的依賴，這種提法和說法都是不切實際的。

　　話題又回到中國AI芯片方面，AI芯片的開發(fā)均是基于傳統(tǒng)芯片的二次開發(fā)或者說優(yōu)化，這有點像華為EMUI、小米MIUI等國產智能手機系統(tǒng)均是基于谷歌開發(fā)的安卓系統(tǒng)的二次開發(fā)，深鑒科技開發(fā)的AI芯片產品是基于賽靈思FPGA芯片的開發(fā)。因此我們不要因為國內人工智能領域取得一些成績盲目自吹自擂，也不要因為中興事件而惡意貶低，中興只是一家通訊設備和器材制造商，不是芯片制造商。

　　最后，中國不久一定會有自己的IDM公司，并且屹立于世界之巔。