學(xué)習(xí)三星IDM模式 能否找到破局良方

　　近幾年，人工智能熱度有增無減，導(dǎo)致大量資本涌入該行業(yè)，人工智能創(chuàng)業(yè)公司數(shù)量幾何式增長，市場規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。同時(shí)，人工智能發(fā)展上升成為國家戰(zhàn)略，國家層面會(huì)在資源、政策、技術(shù)都給予支持，單從人工智能行業(yè)(無論是技術(shù)還是市場)來說，中國會(huì)在未來10到20年超越國外。但是，中國還存在薄弱處，AI芯片。

　　據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，2017年中國人工智能市場規(guī)模達(dá)到237億元，同比增長67%，預(yù)計(jì)2018年中國人工智能市場增速將達(dá)75%。截至2018年6月，中國人工智能企業(yè)數(shù)量已達(dá)到1011家，位列世界第二。

　　2007年-2016年，全球人工智能領(lǐng)域論文中，中國占近20%，僅次于美國;深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域的論文總量和引用量均居世界第一。此外，人工智能相關(guān)發(fā)明專利授權(quán)量已居世界第二。需要注意，中國人工智能企業(yè)應(yīng)用技術(shù)分布主要集中在語音、視覺和自然語言處理這三個(gè)技術(shù)，而基礎(chǔ)硬件的占比很小。

　　筆者根據(jù)以上兩組數(shù)據(jù)分析，中國在人工智能市場規(guī)模與人工智能技術(shù)上發(fā)展迅猛，但美國依然穩(wěn)坐世界頭號人工智能大國。中國大多數(shù)人工智能企業(yè)研發(fā)方向普遍在技術(shù)層，涉及基礎(chǔ)硬件的中國人工智能企業(yè)比較少。

　　認(rèn)清國內(nèi)AI芯片形勢

　　國內(nèi)涉及AI芯片開發(fā)較知名的公司有

　　初創(chuàng)企業(yè)廠商：

　　中科寒武紀(jì)、深鑒科技(現(xiàn)已被賽靈思收購屬外資子公司)、地平線、黑芝麻智能、聲智科技、商湯科技、比特大陸、云知聲等;

　　國內(nèi)芯片巨頭：

　　華為海思、中興微、瑞星微、?？低暤?。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，國內(nèi)人工智能芯片企業(yè)僅45家，中國人工智能企業(yè)總數(shù)1011家，占比不足4.5%，那大部分企業(yè)都跑到哪里去了呢?

　　人工智能產(chǎn)業(yè)鏈可以分為三個(gè)層級：基礎(chǔ)設(shè)施層、應(yīng)用技術(shù)層和行業(yè)應(yīng)用層(應(yīng)用場景)。

　　基礎(chǔ)設(shè)施層：傳感器、芯片、云服務(wù)、軟件框架;

　　應(yīng)用技術(shù)層：圖像識別、語音識別、文字識別、計(jì)算機(jī)視覺、自然語言處理等;

　　行業(yè)應(yīng)用層：智能硬件、智能家居、智能安防、智能駕駛，諸如“AI+其它”一類;

　　中國大多數(shù)人工智能企業(yè)擠在“應(yīng)用技術(shù)層”與“行業(yè)應(yīng)用層(應(yīng)用場景)”，恰恰在人工智能產(chǎn)業(yè)鏈上游“基礎(chǔ)設(shè)施層”的中國企業(yè)占比很少。筆者認(rèn)為有兩個(gè)方面造成這一局面，其一、起初人工智能概念炒作，大量資本涌入市場，商業(yè)方面因素驅(qū)使中國企業(yè)扎根在產(chǎn)業(yè)鏈中下游，中下游應(yīng)用層更靠近AI應(yīng)用場景落地，投資周期短，收益見效快。其二、拿傳統(tǒng)芯片行業(yè)來說，芯片技術(shù)上的壁壘是一道無法逾越的鴻溝。四大主流芯片，除了CPU以外，還有GPU、FPGA和ASIC。所謂現(xiàn)在五花八門的AI芯片最終的基礎(chǔ)架構(gòu)，均是在上述四大傳統(tǒng)主流芯片基礎(chǔ)架構(gòu)上二次開發(fā)。

　　歸根結(jié)底還是半導(dǎo)體芯片

　　以上兩點(diǎn)分析，先從技術(shù)層面破局，芯片半導(dǎo)體是一個(gè)厚積薄發(fā)的行業(yè)，前不久，英特爾迎來了自己成立50周年紀(jì)念日，國外芯片龍頭企業(yè)“年紀(jì)”普遍在30歲左右，芯片行業(yè)至少需要10年以上的持續(xù)投資才能見成效，從一個(gè)投資人、一個(gè)企業(yè)出發(fā)錢砸了下去，很有可能連個(gè)泡都沒冒，它需要國家的參與。當(dāng)下技術(shù)壁壘上想在短時(shí)間在芯片技術(shù)領(lǐng)域突破可能性微乎其微。

　　商業(yè)方面待會(huì)再談，近日《財(cái)富》雜志公布了2018年財(cái)富世界500強(qiáng)排行榜，今年上榜的中國公司達(dá)到了120家，已經(jīng)非常接近美國的126家，遠(yuǎn)超以52家位列第三的日本。京東、阿里巴巴、騰訊等中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)出盡風(fēng)頭，成績上固然喜人，但卻埋有隱憂。

　　在中興事件發(fā)生之前，國內(nèi)科技行業(yè)幾乎都在一股腦涌入互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，甚至有些自吹自擂“高鐵、移動(dòng)支付、網(wǎng)購、共享單車”儼然成為21世紀(jì)中國新四大發(fā)明，高鐵暫且不論，名副其實(shí)是中國高科技領(lǐng)域進(jìn)步的銘牌?！耙苿?dòng)支付、網(wǎng)購、共享單車”三者是當(dāng)下中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)用一堆一堆真金白銀砸出來出的產(chǎn)物，在科技含金量來看并不高，反之中國半導(dǎo)體行業(yè)鮮有這樣的熱度。美國商務(wù)部一紙禁令猛然把仍“自鳴得意”的國內(nèi)科技行業(yè)打醒。

　　放下姿態(tài)學(xué)習(xí)韓國三星

　　來看一組數(shù)據(jù)，2015年至2018年期間，投資進(jìn)入中國半導(dǎo)體行業(yè)的資金規(guī)模為723.5億，要知道國家曾經(jīng)撥款2000億扶持半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展也顯得心有余力不足，三年時(shí)間投資723.5億未免太“小家子氣”罷。據(jù)2018年第一季度最新報(bào)告顯示，在互聯(lián)網(wǎng)金融和消費(fèi)上，投資1000億，而在半導(dǎo)體上卻只有1.35億，兩者差距近千倍。至今為止，雖有中芯國際、紫光國芯、長江存儲迎頭趕上，但在中國半導(dǎo)體芯片行業(yè)也寥寥可數(shù)。

　　或許學(xué)習(xí)韓國三星半導(dǎo)體的崛起之路是個(gè)不錯(cuò)的選擇，2017年三星登上世界半導(dǎo)體行業(yè)龍頭寶座，首次將霸占寶座25年之久的英特爾拉下馬，二者同為半導(dǎo)體行業(yè)IDM公司，三星在顯示面板以及DRAM、NAND型閃存等業(yè)務(wù)可謂“獨(dú)步天下”。2017年全球存儲器芯片缺貨的背景下，智能手機(jī)大容量化，數(shù)據(jù)中心用存儲芯片需求也出現(xiàn)增長，價(jià)格水漲船高，三星全年?duì)I收612億美元，同比增長52%。

　　從幕前走到幕后

　　不可否認(rèn)三星順應(yīng)行業(yè)需求謀取到大量利潤，同時(shí)也是企業(yè)轉(zhuǎn)型帶來的收益。2017年三星在消費(fèi)類家電、移動(dòng)通信等業(yè)務(wù)上有小幅下滑，將更多優(yōu)質(zhì)資源投入到OLED顯示面板以及DRAM、NAND型閃存等業(yè)務(wù)中，顯示與存儲業(yè)務(wù)占總營收一半，可以看出三星的營收、運(yùn)營重點(diǎn)已經(jīng)從半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈下游轉(zhuǎn)移到上游部分，從消費(fèi)類產(chǎn)品逐漸的轉(zhuǎn)至“幕后”的原材料供給中。

　　三星將產(chǎn)業(yè)鏈重心調(diào)整到存儲芯片獲取巨大成功，三星雖然為IDM公司(從設(shè)計(jì)、制造、封裝一條龍服務(wù)都能自己做)但是有自己的發(fā)力點(diǎn)--“存儲芯片”，該領(lǐng)域世界能與之抗衡的屈指可數(shù)。

　　事實(shí)上國內(nèi)半導(dǎo)體領(lǐng)域從設(shè)計(jì)、制造、封裝、原材料等產(chǎn)業(yè)鏈上都有公司在做，但是都沒做好，每一個(gè)部分都未真正觸碰到頂點(diǎn)，距離世界頂尖技術(shù)從二代至六代不等。就像國內(nèi)普遍存在業(yè)內(nèi)“專家們”奔走相告說，“我們一定要有自己的IDM公司”，結(jié)果呢?目前國內(nèi)95%的高端芯片依賴國外進(jìn)口!發(fā)達(dá)國家的科技企業(yè)也不都是從原材料、芯片、制造、軟件從頭至尾一體化全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營的，這樣反而會(huì)使企業(yè)沒有競爭力，我們更要找準(zhǔn)發(fā)力點(diǎn)，知道重心放在哪個(gè)部分。

　　現(xiàn)階段國內(nèi)技術(shù)產(chǎn)業(yè)顯然是集中在產(chǎn)業(yè)鏈中下游，國外技術(shù)產(chǎn)業(yè)集中在中上游，并且我們距離核心技術(shù)還有較大差距，要知道國外半導(dǎo)體企業(yè)“年紀(jì)”普遍在30-50歲之間，國內(nèi)不論在產(chǎn)業(yè)還是技術(shù)上還有較長的追趕距離。未來相當(dāng)長的時(shí)期，在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，全世界沒有哪個(gè)國家有能力挑戰(zhàn)美國的地位，因此不能奢望一夜之間，中國企業(yè)能擺脫對美國高端芯片等核心技術(shù)的依賴，這種提法和說法都是不切實(shí)際的。

　　未來相當(dāng)長的時(shí)期，在半導(dǎo)體技術(shù)產(chǎn)業(yè)，全世界沒有哪個(gè)國家有能力挑戰(zhàn)美國的地位(包括韓國三星，2017年用于購買芯片431億美元)，因此不能奢望一夜之間，中國企業(yè)能擺脫對美國高端芯片等核心技術(shù)的依賴，這種提法和說法都是不切實(shí)際的。

　　話題又回到中國AI芯片方面，AI芯片的開發(fā)均是基于傳統(tǒng)芯片的二次開發(fā)或者說優(yōu)化，這有點(diǎn)像華為EMUI、小米MIUI等國產(chǎn)智能手機(jī)系統(tǒng)均是基于谷歌開發(fā)的安卓系統(tǒng)的二次開發(fā)，深鑒科技開發(fā)的AI芯片產(chǎn)品是基于賽靈思FPGA芯片的開發(fā)。因此我們不要因?yàn)閲鴥?nèi)人工智能領(lǐng)域取得一些成績盲目自吹自擂，也不要因?yàn)橹信d事件而惡意貶低，中興只是一家通訊設(shè)備和器材制造商，不是芯片制造商。

　　最后，中國不久一定會(huì)有自己的IDM公司，并且屹立于世界之巔。