機(jī)器人產(chǎn)業(yè):只突破“核心零部件”不夠
“核心零部件突破后,國(guó)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人的成本是會(huì)降低,但這并不代表優(yōu)勢(shì)所在。因?yàn)槲磥砣虍a(chǎn)業(yè)鏈的布局相差不會(huì)太多,無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外品牌,成本相差無幾?!苯?,哈爾濱工業(yè)大學(xué)機(jī)器人研究所所長(zhǎng)趙杰在“2018世界機(jī)器人大會(huì)”上表示。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201808/390914.htm據(jù)《中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2018)》數(shù)據(jù)顯示,中國(guó)工業(yè)機(jī)器人連續(xù)6年成為世界第一大應(yīng)用市場(chǎng)。減速器、伺服電機(jī)、控制器是工業(yè)機(jī)器人的三大核心零部件,三者合計(jì)占工業(yè)機(jī)器人總成本的70%。
然而,國(guó)產(chǎn)機(jī)器人的市場(chǎng)份額只占三成,且處于低端化。高端機(jī)器人、三大核心零部件大多依賴于進(jìn)口,單是采購(gòu)零部件的成本就已高出國(guó)外品牌整個(gè)機(jī)器人的價(jià)格。競(jìng)爭(zhēng)力不高,使得機(jī)器人研究專家和從業(yè)人員都在關(guān)注“核心零部件”,希望不再被人“卡脖子”。
“其實(shí)成本不是我們需要考慮的問題,需要做核心零部件是因?yàn)樾枰龅胶诵募夹g(shù)的自主可控?!痹谮w杰看來,核心零部件只是機(jī)器人的核心技術(shù)之一,機(jī)器人技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程,必須從基礎(chǔ)前沿技術(shù)、共性關(guān)鍵技術(shù)、核心部件、核心軟件、核心器件,甚至工業(yè)機(jī)器人和應(yīng)用工藝系統(tǒng)解決方案等多個(gè)方面進(jìn)行全面突破,而且需要協(xié)同發(fā)展,這樣才能推動(dòng)我國(guó)工業(yè)機(jī)器人和整個(gè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟理事長(zhǎng)、新松機(jī)器人自動(dòng)化股份有限公司總裁曲道奎在接受采訪時(shí)則提出疑問,不搞零部件,中國(guó)的機(jī)器人就沒有競(jìng)爭(zhēng)力?
“沒有那么絕對(duì),核心零部件發(fā)展不起來與制約機(jī)器人整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間沒有必然的邏輯關(guān)系。”曲道奎認(rèn)為,中國(guó)作為全球最大的機(jī)器人市場(chǎng),產(chǎn)業(yè)類別齊全,未來將有可能成為最大的機(jī)器人出口國(guó),核心零部件作為產(chǎn)業(yè)分支,中國(guó)是一定要做的。但應(yīng)以市場(chǎng)為主導(dǎo),根據(jù)不同企業(yè)的優(yōu)勢(shì),讓有能力的企業(yè)去做。
當(dāng)前,中國(guó)的機(jī)器人企業(yè)已有數(shù)千家,但多是“弱、小、散”?!皺C(jī)器人真正的核心部件和技術(shù)是‘大腦’,即控制系統(tǒng)?!鼻揽f?,F(xiàn)在是全球協(xié)作的時(shí)代,任何一個(gè)國(guó)家、區(qū)域、企業(yè)都不可能獨(dú)自把產(chǎn)業(yè)鏈做全,要做好自己的長(zhǎng)板,“關(guān)鍵是要把握好核心技術(shù)自主可控,剩下的原料交給市場(chǎng)解決”。
“我們要感謝人工智能的迅猛發(fā)展,讓機(jī)器人‘熱’開始降溫,這對(duì)機(jī)器人行業(yè)來說,是真正迎來了良性發(fā)展的好時(shí)期?!壁w杰呼吁,機(jī)器人產(chǎn)業(yè)需要專注,“企業(yè)應(yīng)該真正靜下心來去研發(fā),專注于某個(gè)領(lǐng)域,‘?dāng)?shù)十年磨一劍’,有非常好的技術(shù)沉淀,在領(lǐng)域內(nèi)做到最牛,有‘卡別人脖子’的能力,這樣,整個(gè)國(guó)產(chǎn)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)才會(huì)有一個(gè)非常大的發(fā)展”。
評(píng)論