5G新契機(jī) 聯(lián)通電信即將合并
9月5日消息,昨天最重磅的新聞應(yīng)該是電信聯(lián)通合并的傳聞。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201809/391578.htm昨天下午一則彭博社報(bào)道:中國正評估合并兩大通信運(yùn)營商中國聯(lián)通、中國電信,以便加快推進(jìn)5G服務(wù)。引得國內(nèi)媒體瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),甚至影響到電信聯(lián)通股價(jià)大幅上漲,不過中國鐵塔卻大幅下跌。
隨后,電信聯(lián)通均回應(yīng)未獲通知。中國聯(lián)通回應(yīng):公司注意到有媒體關(guān)于中國聯(lián)通與中國電信合并的相關(guān)報(bào)道。公司不了解相關(guān)情況,且并未接獲任何相關(guān)通知。中國電信回應(yīng):公司不了解相關(guān)情況,且并未接獲任何通知。
合并傳聞不曾斷且頻率越來越高
此前中國電信集團(tuán)公司總經(jīng)理劉愛力出任中國郵政集團(tuán)公司總經(jīng)理、黨組書記,中國聯(lián)通總經(jīng)理陸益民調(diào)任中國通用技術(shù)總經(jīng)理,中國郵政集團(tuán)公司總經(jīng)理李國華則被任命為中國聯(lián)通集團(tuán)總經(jīng)理。
這引起合并的猜測。中電信董事長兼首席執(zhí)行官楊杰出席中期業(yè)績發(fā)布會時(shí),被問及與聯(lián)通的合并傳聞時(shí),他指合并收購傳聞近年一直沒有斷,“星星還是那顆星星、月亮還是那個(gè)月亮”。而對于電信管理層出現(xiàn)變化是否與合并有關(guān),楊杰則說:兩者沒有半毛錢關(guān)系,很開心中電信能為國家及別的企業(yè)輸送優(yōu)秀人才。
中國移動董事長尚冰在2018年上半年業(yè)績記者會上也明確表示:中國移動沒有得到任何運(yùn)營商合并和現(xiàn)有運(yùn)營商管理層變動的消息。
而中國聯(lián)通王曉初則說:“并無收到監(jiān)管部門的正式通知?!?/p>
隨后,8月17日,中國醫(yī)藥與中信國安均發(fā)布公告,擬全額減資中國聯(lián)通集團(tuán)股權(quán),此次聯(lián)通集團(tuán)收購自身股權(quán)事項(xiàng)是根據(jù)國資委對聯(lián)通集團(tuán)法人股股東減資退出事項(xiàng)的安排。也因此被一度猜測跟合并有關(guān)系。
再來看三家運(yùn)營商2018年上半年業(yè)績報(bào)告:中國移動上半年凈利潤656億元,增長4.7%;中國電信凈利潤達(dá)到135.70億元,同比上升8.1%;中國聯(lián)通凈利潤達(dá)到25.8億元,同比增長231.8%。
僅凈利潤中國移動就是電信聯(lián)通之和的4倍多。中國移動一家獨(dú)大、電信聯(lián)通與移動的差距越來越大。
5G為合并提供了時(shí)機(jī)
野村分析師段冰表示:中國運(yùn)營商在5G領(lǐng)域的總投資規(guī)模預(yù)計(jì)將達(dá)1.3萬億至1.4萬億元人民幣,較4G總投資規(guī)模高70%。?
但是,目前4G網(wǎng)絡(luò)還處于投入期,為了提升網(wǎng)絡(luò)覆蓋率和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量,三大運(yùn)營商們都在不斷進(jìn)行投資建設(shè)。電信聯(lián)通與移動利潤相差懸殊,在面對5G建設(shè)投資時(shí)壓力也就自然不同,電信聯(lián)通面臨的投資壓力遠(yuǎn)超移動,同時(shí)還有匱乏的頻譜分配。所以,從長遠(yuǎn)看合并有很大可能。
因此,有業(yè)內(nèi)人士大膽猜測:如果發(fā)3張5G牌照,移動建一張網(wǎng),聯(lián)通和電信合作建一張網(wǎng),基站主要都是由中國鐵塔來負(fù)責(zé)建設(shè),因此很多站址可以實(shí)現(xiàn)三家運(yùn)營商共享,實(shí)施起來并不復(fù)雜。后期根據(jù)5G市場表現(xiàn)情況再看是否合并重組,如果三家都發(fā)展得不錯的話就不合了,如果差距越來越大導(dǎo)致有的入不敷出,那必然會有合并。
但是,獨(dú)立電信分析師付亮認(rèn)為現(xiàn)在電信聯(lián)通很可能會走上合并這條路?!斑t了十多年,已造成千億以上的重復(fù)投資,且將明顯影響中國鐵塔公司的營收。如確定合并,建議給中國廣電發(fā)5G牌照,主要基于700MHz建以高速多媒體廣播為主服務(wù)內(nèi)容的移動寬帶網(wǎng)絡(luò)?!?/p>
不過,野村分析師段冰段冰認(rèn)為:“考慮到兩間公司股權(quán)結(jié)構(gòu)不同,公司層面的合并可能存在障礙,認(rèn)為合并組網(wǎng)更符合邏輯。”
評論