組團圍剿華為，為何多國談5G色變？

　　本周，5G產(chǎn)業(yè)鏈上的大事有很多，其中，有一條主線。這條主線的核心，就是“華為”。

　　“華為已經(jīng)出貨10000多個基站”、“華為已經(jīng)簽了22個5G商用合同”等消息，近幾日已在國內(nèi)外媒體“刷屏”。甚至還有自媒體把標題取為：“高通只有芯片、英特爾只有模型、設備商只有華為?！比A為究竟做了什么，竟會引起如此軒然大波?

　　華為一反常態(tài)高調(diào)走5G之路

　　10月份，任正非在華為上研所5G匯報會上發(fā)表講話稱：華為5G就是要爭奪“上甘嶺”，追逐世界高地。5G這一戰(zhàn)關系著公司的生死存亡，所以華為一定要在這場“戰(zhàn)爭”中不惜代價贏得勝利。

　　緊接著，在本周11月20日一21日倫敦華為大會上，華為大秀“5G肌肉”：

　　華為宣布，5G商用部署正在加速，并且大規(guī)模發(fā)貨已啟動，10000多個5G基站已發(fā)往全球(歐洲、中東、韓國等);

　　華為宣布，目前在全球已經(jīng)獲得22個5G商用合同(中東5個、歐洲4個、亞太3個);

　　華為宣布，目前正在與全球50多家運營商開展5G商用測試。

　　然而，在華為5G高調(diào)動態(tài)之下，卻發(fā)生了一系列驚心動魄的事情，或?qū)⒆钃先A為5G的前進之路。

　　反對陣營出現(xiàn)，美國組團欲圍剿華為

　　11月23日、24日，在國內(nèi)外媒體，尤其是國外媒體上，“刷屏”的消息變成了另外一條：

　　11月23日，《華爾街日報》報道，知情人士稱，美國政府以“網(wǎng)絡信息安全”為由，在美國本土對華為5G進行禁足。

　　美國還游說其盟友，以信息安全的幌子，說服他們避免采用華為的電信設備，企圖打消他們與華為合作的意愿。澳大利亞、加拿大、印度、韓國等國家都對華為展現(xiàn)出不同程度的敵視和阻擾。

　　知情人士還爆料：美國也正考慮對舍棄華為設備的國家提供相關財務。

　　美國對華為的恐懼，已經(jīng)到了神經(jīng)錯亂的地步。最早在奧巴馬時代，華為手機就被以國家安全為由，禁止進入美國。到了特朗普時代，美國政府精英們對華為手機的擔憂擴大到5G設備上，即使華為的5G設備更具性價比，但依然無法打動美國敏感的神經(jīng)。

　　支持陣營唱反調(diào)，意大利、英國公開表態(tài)為華為“站臺”

　　不過，面對美國的聯(lián)合“圍剿”計劃，也有不熱衷的國家，如意大利、英國以及日本等，多個盟友站出來唱反調(diào)，導致美國處處碰壁?！度A爾街日報》報道，華為已經(jīng)在美國盟國的運營商中廣受歡迎，美國最親密的軍事合作伙伴也不例外。

　　意大利電信運營商高官表明，意大利不能無視華為，因為華為的設備是全球領先的，放棄華為意味著重大損失。

　　英國電信首席架高通構(gòu)師Neil McRae 也為華為“站臺”，他說了一句讓其他設備商非常傷心的一句話：“截至目前，只有一家真正的5G供應商，那就是華為。而愛立信、諾基亞、三星、中興通訊需要跟上來。”

　　華為背面受敵：群雄紛爭，5G之戰(zhàn)硝煙彌漫

　　美國如此忌憚華為在5G方面的發(fā)展，華為給美國的威脅竟如此之大?難道其他設備商真的如英國電信首席架高通構(gòu)師Neil McRae所說的那樣不堪一擊?這里可就此分析下。

　　先來說一說愛立信，根據(jù)愛立信在今年9月發(fā)布的數(shù)據(jù)，當時全球共產(chǎn)生了17個5G商用合同，而愛立信一家就占到了7個，其中更是有多個北美運營商的合同，要知道北美市場是全球最大的5G市場之一，含金量相當?shù)母?。此外愛立信與全球領先的運營商簽署了40項5G網(wǎng)絡測試的合作備忘錄。

　　再來看一看諾基亞，作為老牌通訊廠商，諾基亞近期可謂是頗為風光，先后拿下了國內(nèi)三大運營商高達20億歐元，約合157億人民幣的5G大單，而后也是拿下了南非市場的5G訂單。

　　此外值得一提的是三星，在近期舉行的全球科技大會上，三星相關負責人表示：三星將為5G網(wǎng)絡投資220億美元，以確保2020年占有至少20%的5G市場份額。220億美元什么概念?華為去年利潤為475億人民幣，約合70億美元?？梢哉f為了占領5G市場，三星也是下血本了，可以預見的是在接下來的一兩年內(nèi)，各大通訊巨頭圍繞著5G市場競爭會更加激烈。

　　從以上的分析，我們可以看出，美國大張旗鼓的禁足華為，或許有些操之過急。而且，未來華為5G的市場究竟會發(fā)展成怎樣，目前還存在許多不確定性。

　　華為內(nèi)部對5G之路是否堅定不移?

　　華為5G此次的高調(diào)動態(tài)，已引起了一些業(yè)內(nèi)人士的爭議和對于“5G商用前景”的“再思考”，有些業(yè)內(nèi)人士發(fā)表如下觀點：

　　不知道華為怎樣定義“5G商用”的，華為對當前全球的5G市場或許有擔憂的情緒，導致有些沉不住氣，要急于證明自己的實力，擦亮招牌，建立信心，以贏得更多的5G訂單。

　　而這種相似言論再結(jié)合不久前在華為分析者大會上華為輪值董事長徐直軍關于5G略帶悲觀的發(fā)言——

　　“雖然5G技術更快、更可靠，但消費者不會發(fā)現(xiàn)5G與4G技術之間存在實質(zhì)性差異。實際上，5G不過是更快的4G罷了。而且大多數(shù)消費者不會注意到新技術的好處，運營商也將很難從中賺錢”。

　　兩者結(jié)合來看，似乎可以坐實了“5G市場前景不明”的事實。事實真的如此嗎?

　　華為或?qū)⒅χ袊缛照紦?jù)5G市場

　　這里可對5G市場前景進行簡單分析。

　　首先，5G跟過往的3G、4G有點不一樣，它不是一個獨立的整體，5G由三大場景組成，分別是：eMBB，mMTC和URLLC——eMBB對應的是3D/超高清視頻等大流量移動寬帶業(yè)務，mMTC對應的是大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務，而URLLC對應的是如無人駕駛、工業(yè)自動化等需要低時延高可靠連接的業(yè)務。關于更多5G的技術，可關注將于12月12日——13日在北京國家會議中心召開第十三屆中國IDC產(chǎn)業(yè)年度大典(簡稱IDCC2018)，為您進行詳細的現(xiàn)場解讀。

　　以此來看，5G支持的業(yè)務更符合時代發(fā)展的趨勢。

　　所以，一切還在進行中。

　　1G的時候，世界是模擬網(wǎng)的，中國能用上現(xiàn)成的已經(jīng)很高興，雖然付出蠻大代價，但從來沒想過去爭奪什么控制權(quán)。

　　2G時代，世界分為了GSM和CDMA兩大陣營，歐洲和美國明搶暗戰(zhàn)，打得不亦樂乎，中國還是只能拿來主義，付出了巨大的專利費。

　　3G時代，我們蹣跚學步，弄了一個標準，成功成為世界3大3G標準之一，然而，由于技術不成熟，沒有人愿意用，只有國內(nèi)中國移動苦苦支撐著。

　　4G時代，我們吸取了3G的教訓，認識到雖然有了專利，但也要有人用才能賺錢，才能做大，于是FDD和TDD融合成了一個標準的兩個分支，然后我們又發(fā)現(xiàn)有標準了，還要能生產(chǎn)芯片才賺錢，于是我們開始了芯片運動。

　　5G時代，世界只有一個統(tǒng)一的標準了，我們開始參與到標準的制定，開始對標準的關鍵領域?qū)崿F(xiàn)掌控，到了這一步，已經(jīng)不能簡單地談成敗了，最起碼在未來5G時代里，華為的努力，表明中國將一定會占據(jù)一席之地!