國(guó)外運(yùn)營(yíng)商力挺華為,5G安全問(wèn)題被嚴(yán)重夸大
5G,已然成了一個(gè)敏感話(huà)題。由于美國(guó)的阻擾(給盟友施壓),華為5G在少部分市場(chǎng)受阻,或者遇到了一些麻煩。而媒體的片面解讀,導(dǎo)致人們對(duì)華為5G存在認(rèn)知誤區(qū)。事實(shí)上,全球5G蛋糕足夠大,個(gè)別市場(chǎng)遇阻,對(duì)華為的影響有限。技術(shù)上的優(yōu)勢(shì),讓華為5G贏得了大部分主流運(yùn)營(yíng)商的認(rèn)同。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201902/397682.htm我們不必為華為5G擔(dān)憂(yōu),目前來(lái)看,華為斬獲的5G訂單,在同行中是領(lǐng)先的。技術(shù)、服務(wù)以及成本上的優(yōu)勢(shì),決定了華為是5G舞臺(tái)的主角。那么,華為對(duì)5G遇到的一些麻煩,又是怎么看的?近日,華為輪值董事長(zhǎng)徐直軍在深圳接受了多家英國(guó)媒體的采訪(fǎng),直面人們關(guān)心的熱點(diǎn)話(huà)題。
在徐直軍看來(lái),不同的國(guó)家基于自己的考慮,有權(quán)決定選擇哪家設(shè)備商來(lái)部署網(wǎng)絡(luò),這是很正常的事情。在4G時(shí)代,華為也沒(méi)有進(jìn)入所有的國(guó)家。5G時(shí)代,同樣如此。比如,美國(guó)的幾大主流運(yùn)營(yíng)商,因?yàn)檎?,一直將華為排除在名單之外,并給華為扣上“網(wǎng)絡(luò)安全隱患”的帽子。也就是說(shuō),華為從來(lái)就沒(méi)有打入美國(guó)主流電信運(yùn)營(yíng)商,只在鄉(xiāng)村市場(chǎng)有一些份額。僅就美國(guó)市場(chǎng)來(lái)看,對(duì)華為沒(méi)有影響!
當(dāng)然,澳大利亞站隊(duì)美國(guó),讓一些人感到擔(dān)心。對(duì)此,徐直軍說(shuō),“澳大利亞的市場(chǎng),還不如廣州移動(dòng)大;新西蘭,還不如我的老家益陽(yáng)大?!币患移髽I(yè)的精力是有限的,在他看來(lái),華為不可能進(jìn)入所有市場(chǎng),少幾個(gè)國(guó)家無(wú)所謂,關(guān)鍵是要服務(wù)好愿意選擇華為的國(guó)家和運(yùn)營(yíng)商。徐直軍的說(shuō)法,贏得了很多網(wǎng)友的點(diǎn)贊。
5G相比以前的網(wǎng)絡(luò)制式更加安全。徐直軍說(shuō),5G傳輸?shù)年P(guān)鍵信息,可以進(jìn)行256位的加密,要對(duì)加密信息進(jìn)行解密,需要用到量子計(jì)算機(jī),而目前量子計(jì)算機(jī)尚未誕生。“網(wǎng)絡(luò)安全隱患”,是扣在華為身上莫須有的罪名。華為創(chuàng)辦30多年,服務(wù)全球170多個(gè)國(guó)家和地區(qū),為30多億人口提供服務(wù),有著良好的安全信用記錄。
網(wǎng)絡(luò)安全是技術(shù)問(wèn)題,應(yīng)該通過(guò)技術(shù)去解決,不能簡(jiǎn)單地推給設(shè)備商。徐直軍對(duì)英國(guó)媒體透露,“采用華為電信設(shè)備的國(guó)家,華為僅是提供基站設(shè)備,而在終端到基站、基站到網(wǎng)絡(luò)之間的加解密過(guò)程,都由所在國(guó)的政府機(jī)構(gòu)及運(yùn)營(yíng)商來(lái)完成?!?/p>
幾天前,菲律賓環(huán)球電信公司(菲律賓最大的移動(dòng)電信運(yùn)營(yíng)商)就為華為打抱不平,認(rèn)為所謂的安全問(wèn)題被夸大了。該公司將在今年第二季度推出5G業(yè)務(wù),此前公司已經(jīng)聘請(qǐng)英國(guó)和以色列顧問(wèn),對(duì)網(wǎng)絡(luò)(后門(mén)程序、木馬等)進(jìn)行了全面檢查,并未發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題。據(jù)境外媒體報(bào)道,華為將是菲律賓環(huán)球電信5G建設(shè)的主要供應(yīng)商。該公司的總裁說(shuō),華為提供設(shè)備,自己管理網(wǎng)絡(luò),對(duì)此非常有信心。而加拿大的電信公司泰勒斯(加拿大第三大供應(yīng)商),也力挺華為,稱(chēng)華為是可行、可靠的參與者。
事實(shí)上,拒絕華為5G,損失的他們自己,運(yùn)營(yíng)商不堪重負(fù),消費(fèi)者費(fèi)用增加。以美國(guó)和澳大利亞為例,在5G的競(jìng)爭(zhēng)中,已經(jīng)處于不利地位。前不久,美國(guó)的電信運(yùn)營(yíng)商AT&T推出“假5G”(4G網(wǎng)速)誤導(dǎo)消費(fèi)者,被媒體廣泛報(bào)道。另外,美國(guó)最大的移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商Verizon為了投入5G建設(shè),不得不大幅裁員,壓縮成本。據(jù)媒體報(bào)道,Verizon裁員幅度超過(guò)30%,超過(guò)4.6萬(wàn)員工將陸續(xù)被遣散。而澳大利亞因?yàn)榫芙^華為,5G商用及普及時(shí)間,將會(huì)推遲。
評(píng)論