一種電動汽車能量回饋下IGBT保護(hù)策略優(yōu)化及驗證
舒 暉(奇瑞新能源汽車股份有限公司,安徽 蕪湖 241002)
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202006/414834.htm摘 要:針對電動汽車在能量回饋時,動力電池高壓繼電器異常斷開的特殊工況下,提出了一種IGBT保護(hù)策略優(yōu)化方案,快速檢測因動力電池瞬斷產(chǎn)生的尖峰電壓,觸發(fā)保護(hù)機(jī)制保護(hù)IGBT模塊。本文通過臺架實驗對比了方案優(yōu)化前后的尖峰電壓值,最終通過實車驗證了該方案的可行性。結(jié)果表明,優(yōu)化后的保護(hù)策略能更快地檢測到抬升的母線電壓,觸發(fā)保護(hù)機(jī)制,停止IGBT工作,降低IGBT模塊損壞的風(fēng)險。
0 引言
傳統(tǒng)汽車在制動過程中,機(jī)械能大部分通過制動器的摩擦轉(zhuǎn)化為熱能損耗掉,電動汽車采用電機(jī)作為驅(qū)動部件,可以利用電機(jī)的制動發(fā)電來回收制動能量[1]。通過能量回饋,可以有效回收車輛滑行和制動時的動能,使車輛行駛里程增加10%~30%[2]。因此,研究電動汽車能量回饋技術(shù)對降低電動汽車能耗和提高續(xù)航有重大意義。
張俊智[3]等總結(jié)了能量回收系統(tǒng)的組成和分類,主要從液壓執(zhí)行機(jī)構(gòu)、系統(tǒng)控制和系統(tǒng)評價3個方面對制動能量回收系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了分析。黃萬友[4]等通過對不同電機(jī)轉(zhuǎn)速、制動扭矩及電池組荷電狀態(tài)下的能量回饋效率進(jìn)行測試,優(yōu)化了能量回饋控制策略,提高了能量回收效率。張鳳蓮[5]針對能量回饋過程中IGBT功率周次問題,結(jié)合實際工況,提出了優(yōu)化方案,提高了運行可靠性。以上文獻(xiàn)從不同方面研究了能量回饋系統(tǒng),并獲得了很好的驗證。
本文主要針對電動汽車能量回饋時,動力電池繼電器異常斷開情況下,電驅(qū)動系統(tǒng)因發(fā)電導(dǎo)致的電壓持續(xù)激增的工況進(jìn)行研究,提出了一種電動汽車能量回饋下IGBT保護(hù)策略優(yōu)化方案。在動力電池繼電器異常斷開時,快速檢測因發(fā)電導(dǎo)致抬升的電壓,當(dāng)達(dá)到過壓保護(hù)閾值時,IGBT停止工作;分別在額定電壓和峰值電壓下進(jìn)行臺架和實車測試,驗證了該方案滿足要求,可以降低該工況下IGBT損壞的風(fēng)險。
1 能量回饋系統(tǒng)
能量回饋系統(tǒng)主要由動力電池、電機(jī)控制器、電機(jī)組成,如圖1所示。電動時,電驅(qū)動系統(tǒng)將動力電池輸出的直流電轉(zhuǎn)化為交流電驅(qū)動整車前進(jìn)后退;發(fā)電時,電驅(qū)動系統(tǒng)將電機(jī)產(chǎn)生的交流電通過逆變電路整流成直流電回饋給動力電池,進(jìn)行電制動,增加整車?yán)m(xù)航。
現(xiàn)有電動汽車大部分采用軟件過壓保護(hù),母線電壓通過軟件采樣得到,當(dāng)電壓值大于設(shè)定閾值時,上報母線過壓故障,IGBT停止工作。
在電動汽車處于能量回饋工況下,當(dāng)動力電池繼電器異常斷開時,由于母線電壓是通過軟件采樣得到的,有一定的延時,導(dǎo)致電機(jī)發(fā)電產(chǎn)生的電壓在電機(jī)控制器內(nèi)的電容上持續(xù)累加;若采集到的母線電壓沒有達(dá)到保護(hù)閾值,有擊穿IGBT的風(fēng)險。
2 優(yōu)化方案
在軟件過壓保護(hù)的基礎(chǔ)上增加硬件過壓保護(hù)。母線電壓經(jīng)過電阻分壓后VDC_IN給到單片機(jī),單片機(jī)分兩路輸出:一路輸出相應(yīng)占空比的PWM波CEX1,CEX1經(jīng)光耦隔離、RC濾波輸出母線模擬量采集信號給控制板DSP;另一路與單片機(jī)內(nèi)設(shè)定的過壓電壓值比較,如果超出設(shè)定的電壓值,則輸出OT信號為低,OT信號經(jīng)光耦隔離后拉低DSP的GPIO口,整車軟件檢測到GPIO口為低時,則執(zhí)行IGBT關(guān)管。圖2、圖3分別為驅(qū)動板母線電壓采樣框圖和控制板母線電壓處理框圖。
以上方案主要從3個方面優(yōu)化:
增加驅(qū)動板發(fā)電工況下母線AD采樣的過壓判斷功能,輸出過壓數(shù)字信號;
將控制板過壓信號I/O口的RC濾波電容由100 nF改為10 nF,減小整車軟件檢測過壓信號延時時間;
在整車軟件里增加過壓I/O口檢測功能。
表1為優(yōu)化前后的對比。
3 臺架測試
分別將優(yōu)化前后的電驅(qū)動系統(tǒng)安裝在臺架上進(jìn)行實驗,對比優(yōu)化前后的尖峰電壓。根據(jù)整車參數(shù)制定測試步驟,表2為整車參數(shù)。
測試步驟如下:
1 ) 統(tǒng)一試驗環(huán)境, 室溫25℃,冷卻水流速8 L/min,水溫65℃;
2)將優(yōu)化前的電驅(qū)動系統(tǒng)安裝在臺架上;
3)母線電壓為350 V,轉(zhuǎn)速為1 910 rpm(轉(zhuǎn)折轉(zhuǎn)速),逐漸提高輸出轉(zhuǎn)矩,找到斷開動力電池繼電器時IGBT尖峰電壓值小于IGBT最大耐壓值的90%(585 V),記錄此時的母線電壓值和IGBT尖峰電壓;
4)母線電壓為350 V,轉(zhuǎn)速為9 500 rpm(峰值轉(zhuǎn)速),逐漸提高輸出轉(zhuǎn)矩,找到斷開動力電池繼電器時IGBT尖峰電壓值小于IGBT最大耐壓值的90%(585 V),記錄此時的母線電壓值和IGBT尖峰電壓;
5)母線電壓為417 V,轉(zhuǎn)速為1 910 rpm(轉(zhuǎn)折轉(zhuǎn)速),逐漸提高輸出轉(zhuǎn)矩,找到斷開動力電池繼電器時IGBT尖峰電壓值小于IGBT最大耐壓值的90%(585 V),記錄此時的母線電壓值和IGBT尖峰電壓;
6)母線電壓為417 V,轉(zhuǎn)速為9 500 rpm(峰值轉(zhuǎn)速),逐漸提高輸出轉(zhuǎn)矩,找到斷開動力電池繼電器時IGBT尖峰電壓值小于IGBT最大耐壓值的90%(585 V),記錄此時的母線電壓值和IGBT尖峰電壓;
7)將優(yōu)化后的電驅(qū)動系統(tǒng)安裝在臺架上;
重復(fù)上述步驟3到步驟6,記錄數(shù)據(jù)。
表3、表4為優(yōu)化前數(shù)據(jù),表5、表6為優(yōu)化后數(shù)據(jù)。
通過以上臺架數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn),優(yōu)化前發(fā)電功率在10 kW左右時,斷開動力電池繼電器,尖峰電壓超過600 V,故在最大發(fā)電功率30 kW時斷開繼電器,存在IGBT模塊損壞風(fēng)險;優(yōu)化后發(fā)電功率為30 kW時,斷開動力電池繼電器,尖峰電壓遠(yuǎn)小于650 V,不存在耐壓問題。
4 整車驗證
圖5所示為整車驗證,連接示波器,使用高壓差分探頭測量電壓,在能量回饋過程中,通過上位機(jī)標(biāo)定動力電池繼電器斷開。
電池電壓354 V時,整車發(fā)電斷開動力電池繼電器,最高電壓為530 V,母線電壓最高抬升176 V,發(fā)電功率已測試到25 kW。
電池電壓3 8 0 V 時, 整車發(fā)電斷開動力電池繼電器, 最高電壓為538 V, 母線電壓最高抬升158 V,發(fā)電功率已測試到29.8 kW。
電池電壓400 V時,電池限制能量回饋功率,整車控制器允許的發(fā)電功率很小,為5 kW,母線電壓抬高50 V。
綜上,基于3個電壓下的不同發(fā)電功率測試,母線電壓均滿足要求,可以實現(xiàn)整車發(fā)電時異常斷開動力電池繼電器工況下,保護(hù)IGBT模塊。
5 總結(jié)
本文通過對優(yōu)化前后的電驅(qū)動系統(tǒng)進(jìn)行不同電壓下的能量回饋測試可知,優(yōu)化后在能量回饋下斷開動力電池繼電器的尖峰電壓遠(yuǎn)小于優(yōu)化前,能量回饋功率從10 kW提升到30 kW。經(jīng)過整車驗證,整車發(fā)電功率為30 kW時,電壓為530 V,低于IGBT模塊耐壓值,可以保護(hù)該異常工況下的IGBT模塊,降低損壞風(fēng)險。
參考文獻(xiàn):
[1] 盧東斌,歐陽明高,谷靖,等.電動汽車永磁同步電機(jī)最優(yōu)制動能量回饋控制[J].中國電機(jī)工程學(xué)報,2013(01).
[2] 王思哲,鐘日敏,陳長健.基于NEDC工況的純電動汽車能量回饋方法研究[J].汽車工業(yè)研究,2018(12).
[3] 張俊智,呂辰,李禹橦,等.電驅(qū)動乘用車制動能量回收技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].汽車工程,2014(08).
[4] 黃萬友,程勇,曹紅,等.純電動汽車能量回饋效率特性測試分析[J].機(jī)械工程學(xué)報,2012(06).
[5] 張鳳蓮.能量回饋單元IGBT功率周次問題及改進(jìn)[J].電氣傳動,20 13(06).
?。ㄗⅲ罕疚膩碓从诳萍计诳峨娮赢a(chǎn)品世界》2020年第07期第40頁,歡迎您寫論文時引用,并注明出處。)
評論