七年三次易主,估值僅剩三分之一:韓國現(xiàn)代宣布收購波士頓動(dòng)力
軟銀旗下的全球頂尖機(jī)器人技術(shù)公司波士頓動(dòng)力終于宣告正式出售——接手方是韓國現(xiàn)代汽車集團(tuán)。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202012/421155.htm 美國東部時(shí)間12月11日晨3點(diǎn),波士頓動(dòng)力發(fā)布新聞通告,確認(rèn)韓國現(xiàn)代汽車集團(tuán)已經(jīng)獲得公司控制權(quán),目前公司估值11億美元:
根據(jù)協(xié)議,現(xiàn)代汽車集團(tuán)(Hyundai Motor Group)將持有波士頓動(dòng)力大約80%的股份,而軟銀通過其附屬公司在交易后保留波士頓動(dòng)力20%的股份。
這次收購,韓國公司的出價(jià)是約8億美元。在長長的官方通告之后,現(xiàn)代收購波士頓動(dòng)力的行動(dòng)引人深思。
對(duì)于韓國現(xiàn)代,首先需要明確的是此次收購方“現(xiàn)代汽車集團(tuán)”是諸多以現(xiàn)代起頭韓國公司的一支——自1997年亞洲金融危機(jī)之后,韓國現(xiàn)代集團(tuán)進(jìn)行了拆分重組,大多數(shù)“現(xiàn)代”之間目前并無法律上的聯(lián)系。現(xiàn)代汽車正在發(fā)展的技術(shù)中包含自動(dòng)駕駛,而“現(xiàn)代機(jī)器人技術(shù)”隸屬于現(xiàn)代重工,與現(xiàn)代汽車此次收購應(yīng)無關(guān)系。
為什么現(xiàn)代要買波士頓動(dòng)力?
其實(shí),“現(xiàn)代擬收購波士頓動(dòng)力”的消息早在上個(gè)月就傳了出來,但收購原因一直不太明朗。在最新發(fā)布的新聞稿中,我們可以看到“協(xié)同”、“合作”等字眼,其中有段文字寫道:
通過在機(jī)器人領(lǐng)域建立領(lǐng)先地位,此次收購將標(biāo)志著現(xiàn)代汽車集團(tuán)在向智能移動(dòng)解決方案提供商的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型又邁出了重要一步。為了推動(dòng)這一轉(zhuǎn)變,現(xiàn)代汽車集團(tuán)在未來技術(shù)的發(fā)展上投入了大量資金,包括自動(dòng)駕駛技術(shù)、互聯(lián)互通、環(huán)保汽車、智慧工廠、先進(jìn)材料、人工智能和機(jī)器人等領(lǐng)域。
但I(xiàn)EEE Spectrum的撰稿人Evan Ackerman對(duì)此提出了質(zhì)疑。他認(rèn)為,如果現(xiàn)代想要成為汽車領(lǐng)域的“智能移動(dòng)解決方案提供商",似乎有很多其他的方法可以幫助他們實(shí)現(xiàn)這一愿景,再考慮到十億美元的投資,其他方法似乎還能快一點(diǎn)。"波士頓動(dòng)力的技術(shù)可以幫助他們發(fā)展自動(dòng)駕駛技術(shù)?當(dāng)然。但為什么不直接收購一家自動(dòng)駕駛創(chuàng)業(yè)公司呢?波士頓動(dòng)力更偏向‘機(jī)器人’,可‘機(jī)器人’在上述名單中是墊底的",Ackerman表示。
還有人猜測(cè)現(xiàn)代打算利用波士頓動(dòng)力打造一款輪腿概念車,但Ackerman也覺得不太可能,因?yàn)檫@畢竟只是一輛概念車。
除了“智能移動(dòng)”這種長期目標(biāo)外,現(xiàn)代還在新聞稿中提到了一些能盡快兌現(xiàn)的好處:
波士頓動(dòng)力公司在開發(fā)敏捷、移動(dòng)機(jī)器人方面是公認(rèn)的領(lǐng)導(dǎo)者,這些機(jī)器人已經(jīng)成功地整合(successfully integrated)到多種商業(yè)場景中。預(yù)計(jì)這筆交易還將使現(xiàn)代汽車集團(tuán)和波士頓動(dòng)力在制造、物流、建筑和自動(dòng)化方面發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)。
對(duì)于新聞中提到的“成功整合”,Ackerman不太贊同,“‘成功整合’的說法可能有點(diǎn)樂觀了。當(dāng)然,他們提到的是Spot,但我認(rèn)為最合適的說法應(yīng)該是Spot正在進(jìn)行一些有前景的試點(diǎn)項(xiàng)目。至于它能否被成功地整合,是否具有長期的商業(yè)用途和價(jià)值,還有待觀察。我對(duì)此持樂觀態(tài)度,但Spot肯定還沒有到那一步。”
對(duì)于現(xiàn)代來說,真正有價(jià)值做法還是將Spot、Pick(搬運(yùn)機(jī)器人)甚至Handle(倉儲(chǔ)輪腿機(jī)器人)整合到制造、物流、建筑等領(lǐng)域。這是當(dāng)前機(jī)器人的核心價(jià)值,而波士頓動(dòng)力在這些領(lǐng)域提供了大量有價(jià)值的技術(shù)。
Spot很好,但并非不可取代
收購?fù)瓿珊?,波士頓動(dòng)力創(chuàng)始人Marc Raibert將擔(dān)任公司董事長,原波士頓動(dòng)力COO Robert Playter將擔(dān)任CEO。以下是他的聲明:
波士頓動(dòng)力的商業(yè)業(yè)務(wù)增長迅速,因?yàn)槲覀兿蚴袌鐾瞥隽说谝豢羁梢栽跒槿祟惢顒?dòng)設(shè)計(jì)的工作場所自動(dòng)執(zhí)行重復(fù)和危險(xiǎn)任務(wù)的機(jī)器人。我們和現(xiàn)代對(duì)移動(dòng)帶來的變革力量有著共同的看法,并期待著共同努力,加快我們的計(jì)劃,幫助全世界實(shí)現(xiàn)尖端自動(dòng)化,并繼續(xù)為我們的客戶解決世界上最嚴(yán)峻的機(jī)器人挑戰(zhàn)。
聲明中的有些表達(dá)同樣有待商榷,比如Spot是不是“第一款可以在為人類活動(dòng)設(shè)計(jì)的工作場所自動(dòng)執(zhí)行重復(fù)和危險(xiǎn)任務(wù)的機(jī)器人”。但可以肯定的是,Spot不是唯一一款。而且隨著其他公司不斷取得進(jìn)展,Spot的獨(dú)特性將面臨越來越大的挑戰(zhàn)。
長期以來,波士頓動(dòng)力在四足機(jī)器人領(lǐng)域所向披靡,但如今,ANYbotics、Unitree的四足機(jī)器人已經(jīng)開始趕超,而且商業(yè)化也越來越成功。當(dāng)然,Spot非常強(qiáng)大、易用,我們不應(yīng)該低估創(chuàng)造一個(gè)像Spot這樣復(fù)雜的機(jī)器人所需要的努力。但由于亞洲出現(xiàn)了更多價(jià)格實(shí)惠的平臺(tái),其他公司也在提供一些獨(dú)特的新功能,目前尚不清楚Spot的這種優(yōu)勢(shì)還能維持多久。
波士頓動(dòng)力的揀貨機(jī)器人也面臨著同樣的挑戰(zhàn)——技術(shù)很不錯(cuò),但并非不可取代。
波士頓動(dòng)力在聲明中表示:
波士頓動(dòng)力生產(chǎn)具有先進(jìn)機(jī)動(dòng)性、靈活性和智能的強(qiáng)大移動(dòng)機(jī)器人,這些機(jī)器人可以在困難、危險(xiǎn)或非結(jié)構(gòu)化的環(huán)境中實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化操作。公司于2020年6月開始銷售首款商用機(jī)器人Spot,自那以來,公司已向電力、建筑、制造、石油和天然氣以及采礦等多個(gè)行業(yè)銷售了數(shù)百臺(tái)機(jī)器人。公司計(jì)劃明年初擴(kuò)大Spot產(chǎn)品線,推出具有更高自動(dòng)化水平和遠(yuǎn)程檢測(cè)能力的企業(yè)版機(jī)器人。此外,公司還將推出一個(gè)機(jī)械手臂,這將是移動(dòng)操作領(lǐng)域的一大突破。波士頓動(dòng)力也在進(jìn)入物流自動(dòng)化市場,推出了基于計(jì)算機(jī)視覺的Pick機(jī)器人。2021年,公司還將推出一款用于倉庫的移動(dòng)機(jī)器人。
波士頓動(dòng)力的Pick機(jī)器人
目前還不清楚“更高的自動(dòng)化水平”意味著什么,也不能確定“用于倉庫的移動(dòng)機(jī)器人”指的是Handle還是自動(dòng)化移動(dòng)機(jī)器人(AMR)等平臺(tái)。
波士頓動(dòng)力的Handle機(jī)器人
波士頓動(dòng)力:研究型公司or盈利性公司
在解釋為什么收購波士頓動(dòng)力時(shí),現(xiàn)代還提到:
現(xiàn)代汽車集團(tuán)收購波士頓動(dòng)力的決定是基于其不斷增長的潛力和廣泛的能力。
“廣泛的能力”毋庸置疑,但“不斷增長的潛力”是否成立還不好說。目前波士頓動(dòng)力公司還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有實(shí)現(xiàn)盈利。軟銀在2017年以超過一億美元的價(jià)格收購了波士頓動(dòng)力,在過去的3年中,他們又向波士頓動(dòng)力投入了數(shù)億。
現(xiàn)代汽車80%的股份意味著他們需要接管大部分支持,如果波士頓動(dòng)力的發(fā)展是其主要目標(biāo)之一,份額可能還會(huì)增加?,F(xiàn)代汽車無法合理預(yù)期波士頓是否很快就會(huì)盈利,他們目前正在銷售Spot,但Spot能否找到一個(gè)可擴(kuò)展的利基市場,使其在一定程度上取得商業(yè)成功,這是一個(gè)懸而未決的問題。
售價(jià)53萬元人民幣的Spot激起了科研機(jī)構(gòu)和極客們的熱情,這款機(jī)器人今年計(jì)劃制造的數(shù)量約1000臺(tái)。
即使獲得成功,Spot本身也不太可能在短期內(nèi)大幅降低波士頓動(dòng)力的燒錢速度。當(dāng)然,波士頓動(dòng)力還會(huì)出更多產(chǎn)品,但這需要一段時(shí)間?,F(xiàn)代公司則需要在其過渡時(shí)期提供支持。
這取決于現(xiàn)代將波士頓動(dòng)力視為從事研究的公司還是生產(chǎn)有用且有利可圖的機(jī)器人公司。波士頓動(dòng)力可能很難證明開發(fā)下一代Atlas的成本是合理的,因?yàn)楫?dāng)前的Atlas離商業(yè)化還很遙遠(yuǎn)。
顯然,要維持自己的發(fā)展,波士頓動(dòng)力需要一個(gè)強(qiáng)大的支持者。最初,波士頓動(dòng)力的業(yè)務(wù)模型是為像DARPA這樣的軍方組織開發(fā)定制機(jī)器人。但據(jù)了解,波士頓動(dòng)力在2013年被谷歌收購之后就停止了此類工作。從某種角度看,政府的資金確實(shí)做了它應(yīng)該做的事情,即為腿式機(jī)器人的早期發(fā)展提供資金,支撐到它們開始商業(yè)化。
問題在于現(xiàn)代是否愿意為其提供后續(xù)研發(fā)工作所需的資源,讓波士頓動(dòng)力繼續(xù)那些低TRL(技術(shù)就緒指數(shù))、高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目,同時(shí)不去追問太多“實(shí)用性”和“盈利能力”的問題。從BigDog、LS3到Spot,從PETMAN、DRC Atlas到Atlas,現(xiàn)代汽車當(dāng)然負(fù)擔(dān)得起,然而當(dāng)初的谷歌和軟銀也并非負(fù)擔(dān)不起。
從谷歌、軟銀,再到現(xiàn)代
雖然看起來并不賺錢,但波士頓動(dòng)力的大名即使在科技圈外也是廣為人知。這家美國機(jī)器人制造公司于1992年從MIT拆分出來,2014年被谷歌花30億美元收購,2017年又被軟銀收購,科技巨頭對(duì)它可謂又愛又恨。
新聞稿中寫道,
波士頓動(dòng)力擁有感知、導(dǎo)航、智能和其他高性能機(jī)器人關(guān)鍵技術(shù),而現(xiàn)代汽車集團(tuán)擁有的AI和人機(jī)交互知識(shí)經(jīng)驗(yàn)與波士頓動(dòng)力的3D視覺、操縱和雙足/四足技術(shù)高度協(xié)同。
現(xiàn)代汽車確實(shí)擁有自己的機(jī)器人實(shí)驗(yàn)室,并在去年通過一則視頻介紹了其基本情況。但目前二者如何“協(xié)同”,還是一個(gè)需要深入了解的問題。
通常,當(dāng)一家大公司收購一家感興趣的小公司時(shí),這家小公司會(huì)被其吸納,為其提供一些所在領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)。但波士頓動(dòng)力是個(gè)“例外”,從歷史記錄來看,它一直抵制被收購方吸納的形式,保持收購后的獨(dú)立性,并且不愿意做自身規(guī)劃之外的任何事情,只愿意以自己的步調(diào)去做自己想做的事情。
根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn),波士頓動(dòng)力2013年時(shí)與谷歌機(jī)器人技術(shù)的整合并沒有什么出色的成果。后來和軟銀的協(xié)同成果也類似,它為軟銀帶來的最直接的好處是派出了“機(jī)器人應(yīng)援團(tuán)”,為軟銀老鷹棒球隊(duì)加油;此外還錄制過一個(gè)由Atlas機(jī)器人編排的體操表演。
所以對(duì)于一家財(cái)力雄厚的大型制造企業(yè)來說,如果希望打造自己的機(jī)器人能力,最好是選擇一些“個(gè)人主義”不那么強(qiáng)烈的機(jī)器人公司。假如“整合”是現(xiàn)代汽車的最終目標(biāo),波士頓動(dòng)力的“瘋狂”將宣告終結(jié)。
Atlas可能是有史以來敏捷度最高的人形機(jī)器人,可以走路、跑步、攀爬、跳越過障礙,也可以在跌倒后自行起身。
波士頓動(dòng)力不清晰的未來
波士頓動(dòng)力表示,收購案將“等待監(jiān)管部門批準(zhǔn)以及其他慣例成交條件”,預(yù)計(jì)會(huì)在2021年6月完成。盡管現(xiàn)代在新聞稿中展望了對(duì)“協(xié)同效應(yīng)”的愿景,但這家公司為什么會(huì)出手收購波士頓動(dòng)力80%的股份,并給出11億美元的估值,確切原因我們還難以知曉。這家全球聞名的公司不斷出現(xiàn)的領(lǐng)先技術(shù)確實(shí)令人稱贊,但對(duì)其未來商業(yè)化前景的期待總顯得有些虛無縹緲。
我們都希望這家公司在未來仍然保持對(duì)尖端技術(shù)的探索,而與此同時(shí),它的那些激進(jìn)想法不會(huì)讓自己失去資本市場的高度評(píng)價(jià)。
現(xiàn)代汽車能否繼續(xù)波士頓動(dòng)力的傳奇?我們只能拭目以待。
來自微信公眾號(hào)“機(jī)器之心”(almosthuman2014)。
評(píng)論