新聞中心

EEPW首頁(yè) > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 確定E類功率放大器的射頻扼流要求

確定E類功率放大器的射頻扼流要求

作者: 時(shí)間:2024-12-05 來(lái)源:EEPW編譯 收藏

在這篇文章中,我們研究了圈非理想性對(duì)E類放大器性能的影響,并學(xué)習(xí)了如何為放大器設(shè)計(jì)選擇合適的扼流電感。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/202412/465211.htm

圖1顯示了E類放大器的基本拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。

基本E類放大器示意圖。

1.png

圖1 一種基本的E類放大器。圈提供I0的直流電流

從本系列的前幾篇文章中,我們知道上述電路中的RF扼流圈(L1)保持了I0的幾乎恒定電流。然而,這些文章都假設(shè)了一個(gè)理想的圈,在工作頻率下沒(méi)有直流電阻和無(wú)限射頻電抗。實(shí)用的扼流電感器具有非零直流電阻和有限射頻電抗。

在本文中,我們將分析這些缺陷對(duì)性能的影響。然后,我們將通過(guò)兩個(gè)設(shè)計(jì)示例將我們的知識(shí)付諸實(shí)踐——一個(gè)與電阻有關(guān),一個(gè)與電感有關(guān)。最后,我們將通過(guò)在LTspice中模擬我們的示例電路來(lái)測(cè)試我們分析的準(zhǔn)確性。

電抗與直流電阻的權(quán)衡

射頻扼流圈必須具有無(wú)限電抗,以完全消除交流電流分量,只允許直流電流。這在實(shí)踐中顯然是不可能的。相反,我們?cè)噲D通過(guò)增加扼流圈電感來(lái)確保流過(guò)扼流圈的交流電流遠(yuǎn)低于直流電流。

這樣做時(shí),我們面臨著兩個(gè)因素之間的重要權(quán)衡:

由于扼流圈的直流電阻導(dǎo)致的功率損失。

扼流圈阻斷交流元件的能力。

雖然更大的電感更有效地阻擋交流電流,但它也引入了更大的直流電阻。正如我們將在下一節(jié)中討論的那樣,這增加了扼流圈的功耗。

大電感也會(huì)增加設(shè)計(jì)的尺寸、重量和成本。此外,它可能會(huì)給電路引入更高的寄生電容。因此,我們的目標(biāo)是使用盡可能小的電感,該電感仍然足夠大以充分抑制交流分量。

稍后我們將回到電感的話題?,F(xiàn)在,讓我們從確定扼流圈直流電阻引起的功率損耗開(kāi)始。

了解非零阻流電阻的影響

對(duì)于最佳操作的E類放大器,流過(guò)RF扼流圈(I0)的DC電流與負(fù)載電流(IR)的幅度之間的關(guān)系如下:

 2.png

方程式1

I0流過(guò)扼流圈的直流電阻會(huì)導(dǎo)致功率損耗,由下式給出:

 3.png

方程式2

其中RRFC是RF扼流圈的DC電阻。

通過(guò)結(jié)合方程式1和2,我們得到以下功率損耗公式:

 4.png

方程式3

同時(shí),輸送到負(fù)載的平均功率為:

 5.png

方程式4

其中RL是放大器的負(fù)載電阻。

結(jié)合方程式3和4,我們可以得出PLoss與PL的比率:

 6.png

方程式5

我們現(xiàn)在可以應(yīng)用這個(gè)方程來(lái)確定RRFC不等于零時(shí)E類放大器的效率。

扼流圈的直流電阻如何影響效率?

為了簡(jiǎn)單起見(jiàn),讓我們假設(shè)如下:

扼流圈的直流電阻(RRFC)雖然不等于零,但足夠小,不會(huì)影響I0或IR。

扼流圈的直流電阻是影響放大器的唯一損耗機(jī)制。

與我們之前研究的開(kāi)關(guān)損耗一樣,非零RRFC增加了從電源中提取的功率(Pcc),但不會(huì)顯著影響向負(fù)載輸送的功率(PL)。Pcc等于輸送到負(fù)載的功率(PL)和扼流圈中耗散的功率(PLoss)之和:

 7.png

方程式6

放大器的效率為:

 8.png

方程式7

或者,如果我們考慮方程式5:

 9.png

方程式8

讓我們把這個(gè)方程式應(yīng)用于一個(gè)示例問(wèn)題。

示例1:當(dāng)阻風(fēng)門具有非零電阻時(shí)確定效率

假設(shè)最佳操作的E類放大器使用400μH射頻扼流圈,直流電阻RRFC=0.3Ω。如果負(fù)載電阻RL=50Ω,放大器的效率是多少?假設(shè)非零扼流電阻是影響電路的唯一損耗機(jī)制。

應(yīng)用方程式8,我們得到:

 10.png

方程式9

該放大器的效率為99.7%。這低于E類放大器100%的理論效率,但幅度不大。然而,我們?cè)黾拥闹绷麟娮柙蕉啵糯笃鞯男示驮降?。為了避免不必要地增加RRFC,我們希望使用所需的最小電感。

確定所需電感

在本節(jié)中,我們將計(jì)算通過(guò)射頻扼流圈的電流的峰間紋波,并使用它來(lái)確定E級(jí)設(shè)計(jì)所需的最小扼流電感。我們將首先觀察扼流圈電流在一個(gè)射頻周期內(nèi)的變化。

圖2顯示了三條不同的曲線。從上到下,這些是:

通過(guò)E類放大器開(kāi)關(guān)的電流。

E類放大器開(kāi)關(guān)兩端的電壓。

通過(guò)具有有限電抗的射頻扼流圈的電流的近似值。

請(qǐng)注意,實(shí)際的扼流圈電流波形與下圖所示略有不同。盡管如此,這種近似波形使我們能夠推導(dǎo)出一個(gè)簡(jiǎn)單但相當(dāng)準(zhǔn)確的RF扼流圈電流紋波方程。

E類放大器的開(kāi)關(guān)電流、開(kāi)關(guān)電壓和扼流圈電流波形。

 11.png

圖2 通過(guò)開(kāi)關(guān)的電流(頂部)、開(kāi)關(guān)兩端的電壓(中間)和通過(guò)射頻扼流圈的電流(底部)

當(dāng)開(kāi)關(guān)打開(kāi)時(shí),圖1中E類電路的集電極接地(Vsw=0),射頻扼流圈維持相對(duì)恒定的Vcc電壓。通過(guò)電感器的電流與其兩端電壓的時(shí)間積分成正比。因此,向電感器施加恒定電壓會(huì)導(dǎo)致其電流線性增加。

在開(kāi)關(guān)處于ON狀態(tài)時(shí),我們可以將通過(guò)射頻扼流圈的電流表示為:

 12.png

方程式10

其中i0是積分常數(shù),并且考慮了在開(kāi)關(guān)接通時(shí)刻通過(guò)電感器的初始電流。

當(dāng)占空比為50%時(shí),電流i1的峰值出現(xiàn)在t=t/2:

 13.png

方程式11

因此,峰間電流紋波為:

 14.png

方程式12

為了我們的分析,讓我們假設(shè)目標(biāo)是將ΔI保持在扼流圈直流電流的十分之一以下。對(duì)方程式12實(shí)施這一限制得出:

 15.png

方程式13

為了簡(jiǎn)化這個(gè)方程,我們需要用Vcc表示I0:

 16.png

方程式14

該方程也可以在“解開(kāi)的設(shè)計(jì)方程”中找到

結(jié)合方程式13和14,我們得到:

 17.png

方程式15

上述方程使我們能夠確定將峰間電流變化保持在通過(guò)扼流圈的直流電流的10%以下的最小電感。

示例2:找到最小扼流電感

在上一篇文章中,我們?cè)O(shè)計(jì)了圖3所示的E類放大器。它在1 MHz下為50Ω負(fù)載提供1.66 W的功率。讓我們確定將放大器扼流電流的峰間變化保持在其直流值的10%以下所需的最小扼流電感。

我們?cè)谏弦黄恼轮性O(shè)計(jì)的E類放大器的示意圖。注意組件值。

 18.png

圖3 我們?cè)谏弦黄恼轮性O(shè)計(jì)的E類放大器的示意圖

注意,該圖中的分量值是針對(duì)零飽和電壓(Vsat=0)和10的負(fù)載Q因子獲得的。

應(yīng)用方程式15,我們得到:

 19.png

方程式16

根據(jù)這一分析,射頻扼流圈的電感必須至少為433μH,才能使放大器達(dá)到最佳性能。

用LTspice檢查E類放大器的工作情況

為了評(píng)估上述分析的準(zhǔn)確性,讓我們嘗試在LTspice中模擬我們的示例電路。我們將使用圖4中的LTspice示意圖。

圖3中模擬E級(jí)階段的LTspice示意圖。

 20.png

圖4 圖3中模擬E級(jí)階段的LTspice示意圖

在上圖中,使用理想開(kāi)關(guān)代替晶體管。.model語(yǔ)句指定了由電壓源V2控制的開(kāi)關(guān)的以下內(nèi)容:

導(dǎo)通電阻為0.1Ω。

斷開(kāi)電阻為100 MΩ。

閾值電壓為0.5V。

圖5顯示了該電路的模擬開(kāi)關(guān)電壓(Vsw)和扼流圈電流(IL1)。它還顯示了直流電源電壓(Vcc)。

示例電路的模擬開(kāi)關(guān)電壓、電源電壓和扼流圈電流波形。

 21.png

圖5 LTspice電路的開(kāi)關(guān)兩端電壓(藍(lán)色)、電源電壓(紅色)和通過(guò)RF扼流圈的電流(綠松石色)

開(kāi)關(guān)兩端的電壓由上圖中的藍(lán)色曲線表示。這幾乎正是我們從最佳操作的E級(jí)所期望的開(kāi)關(guān)電壓波形,但有一個(gè)區(qū)別:它不完全滿足零電壓開(kāi)關(guān)條件。

當(dāng)開(kāi)關(guān)接通時(shí),例如在t=38μs之前,模擬的電壓波形不是0V,而是略微為負(fù)。這是一個(gè)相對(duì)較小的差異,盡管您可能仍會(huì)考慮微調(diào)電路組件以實(shí)現(xiàn)最佳性能。

圖5中的綠松石曲線顯示了通過(guò)射頻扼流圈的電流。它與圖2所示的扼流圈電流波形略有不同。在那里,電流在開(kāi)關(guān)的ON狀態(tài)下上升,在OFF狀態(tài)下放電——我們?cè)跒槎罅魅Φ淖钚‰姼型茖?dǎo)的方程中引入了這一假設(shè)。

在模擬波形中,開(kāi)關(guān)的ON狀態(tài)對(duì)應(yīng)于t=38μs和t=38.5μs之間的時(shí)間間隔。然而,模擬表明,電流在大約t=37.87μs時(shí)開(kāi)始上升,這是開(kāi)關(guān)打開(kāi)之前的一段時(shí)間。即使在開(kāi)關(guān)關(guān)閉后,電流也會(huì)繼續(xù)上升,直到大約t=38.53μs。

簡(jiǎn)而言之,與我們的假設(shè)相反,電流在一個(gè)半周期內(nèi)上升,在另一個(gè)半周內(nèi)放電,模擬表明,電流上升也發(fā)生在關(guān)閉半周期的某些部分。但是為什么呢?

要回答這個(gè)問(wèn)題,請(qǐng)注意,從t=37.87μs到t=38.53μs,Vsw低于Vcc。這導(dǎo)致扼流圈兩端產(chǎn)生正電壓。通過(guò)電感器的電流與其兩端電壓的時(shí)間積分成正比,因此通過(guò)扼流圈的電流在這個(gè)時(shí)間間隔內(nèi)增加是有道理的。

最終結(jié)果是,我們?cè)诜治鲋邪l(fā)現(xiàn)的峰間電流紋波略小于實(shí)際值。在模擬波形中,電流從140.33 mA變化到157.39 mA,平均值I0=148.51 mA。因此,峰間值為I0的11.5%,而不是我們預(yù)期的10%。盡管如此,方程式15仍然是確定所需扼流電感的合理準(zhǔn)確的方法。

總結(jié)

以其高效率而聞名。然而,實(shí)際的E類放大器設(shè)計(jì)必須考慮元件的非理想性。正如我們?cè)诒疚闹锌吹降?,放大器射頻扼流圈的直流電阻會(huì)導(dǎo)致扼流圈本身的功耗,從而降低放大器的效率。

此外,實(shí)際射頻扼流圈的有限電抗會(huì)導(dǎo)致電流紋波,如果不增加扼流圈電阻,我們就無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題。因此,我們希望使用盡可能小的電感,同時(shí)將交流分量抑制到必要的程度。

在本系列的下一篇文章中,我們將學(xué)習(xí)調(diào)整放大器如何幫助我們實(shí)現(xiàn)最佳性能,盡管存在這些和其他非理想情況。在我們繼續(xù)討論F類操作之前,這將是關(guān)于E類功率放大器的最后一篇文章。



關(guān)鍵詞: E類功率放大器 射頻扼流

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉