關(guān) 閉

新聞中心

EEPW首頁(yè) > 工控自動(dòng)化 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 基于閃存的星載大容量存儲(chǔ)器的研究和實(shí)現(xiàn)

基于閃存的星載大容量存儲(chǔ)器的研究和實(shí)現(xiàn)

作者: 時(shí)間:2010-01-08 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

4采用并行及流水技術(shù)后速率的估算根據(jù)上述實(shí)現(xiàn)方案以及三星芯片的時(shí)序和各項(xiàng)性能指標(biāo)參數(shù),可以對(duì)采用四片并行和8級(jí)流水技術(shù)后的寫(xiě)速率做一個(gè)理論上的大致估算,整個(gè)流水操作完成所需的時(shí)間應(yīng)以最后一級(jí)流水完成的時(shí)間為準(zhǔn)。估算方法如下:令FLASH芯片中一頁(yè)的數(shù)據(jù)量為a 并行操作的芯片數(shù)為b 流水的總級(jí)數(shù)為c,命令、地址和數(shù)據(jù)的加載時(shí)間為d 芯片自動(dòng)編程時(shí)間為e,檢測(cè)時(shí)間為f,需重新編程的級(jí)數(shù)為g,正常寫(xiě)速率為S1,重新寫(xiě)入時(shí)的寫(xiě)速率為S2,則:


S1=(a×b×c)/(d×c e f)


S2=(a×b×c)/[(d×c e f) (d e f)×g]


采用并行和流水技術(shù)前后的寫(xiě)速率比較如表1所示。可以看出,采用該方案后的速率較采用前有了大幅度的提高。即使考慮到硬軟件的延遲及其它一些因素,這個(gè)速率的提升仍然是可觀(guān)的,說(shuō)明這個(gè)設(shè)計(jì)方案是可行的。


表1 采用并行和流水技術(shù)前后的寫(xiě)速率比較


 

(寫(xiě)入)正常情況

重新寫(xiě)入


編程典型時(shí)間200μs

編程最大時(shí)間500μs

編程典型時(shí)間200μs

編程最大時(shí)間500μs


采用前

18.11Mbps

7.78Mbps

9.05Mbps

3.89Mbps


采用后

320.80Mbps

184.98Mbps

206.48Mbps

106.15Mbps

隨著空間技術(shù)的不斷進(jìn)步,要求空間飛行器上的件朝著更、更高速度、更低功耗、更小的重量和體積、更合理有效的存儲(chǔ)區(qū)管理以及更高可靠性的方向發(fā)展。從商業(yè)領(lǐng)域發(fā)展而來(lái)的,存儲(chǔ)密度大、功耗小、可靠性高、體積小、重量輕且成本也在不斷降低。對(duì)于其寫(xiě)入速度慢及存在無(wú)效塊等主要缺點(diǎn),可以通過(guò)其自身工藝技術(shù)的不斷發(fā)展及融合其它領(lǐng)域的思想和技術(shù),如本文所述的并行技術(shù)、流水線(xiàn)技術(shù)等得到解決,因而有著良好的應(yīng)用前景。


上一頁(yè) 1 2 3 4 下一頁(yè)

關(guān)鍵詞: 閃存 大容量 存儲(chǔ)器 星載

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉