解析“高通壟斷案”背后：4G時代高通末日？

　　全球最大的智能手機芯片供應商美國高通在中國市場面臨嚴峻挑戰(zhàn)。從去年到現(xiàn)在，“高通壟斷案”一直備受關(guān)注，愈演愈烈。

　　有海外媒體推測發(fā)改委此舉與清華紫光收購展訊、銳迪科有關(guān)，旨在保護本土芯片公司的發(fā)展，不過這種可能性很小，首先在3G智能手機領(lǐng)域高通目前的市場份額已經(jīng)低于聯(lián)發(fā)科，針對高通進行反壟斷調(diào)查沒有意義，也起不到保護本土公司的目的。次之，包括聯(lián)發(fā)科和展訊等的LTETDD解決方案大規(guī)模量產(chǎn)要等到2014年下半年，現(xiàn)在進行反壟斷調(diào)查為時尚早，也不屬于壟斷的范疇。

　　在中國移動LTETDD發(fā)放拍照前對高通進行反壟斷調(diào)查，首先最可能的原因在于推動LTETDD的發(fā)展，大家知道TDSCDMA時代，國家為了加速TD發(fā)展，曾經(jīng)與高通等專利擁有者簽署過相關(guān)協(xié)議，TD手機可以不繳納高通專利費，面對LTETDD的即將商用，大陸在LTE上特別是TDD上的專利擁有更多，當然希望高通能夠有所妥協(xié)，LTETDD的專利問題應當是發(fā)改委發(fā)壟斷調(diào)查的一部分。

　　3G時代高通針對每部手機大約收取售價5%的專利費，據(jù)傳馬上開始的LTE高通收費應當在4%左右，3G時代高通的專利擁有數(shù)量和質(zhì)量上的優(yōu)勢，4G時代包括大陸的華為、中興等核心專利也很多，高通的專利總量并沒有3G時代那么明顯，如果高通繼續(xù)收取4%的專利費，是否合理應當也是發(fā)改委反壟斷調(diào)查的原因之一，包括高通面向大陸手機公司收取的專利授權(quán)費與Apple、三星等國際競爭對手相比是否公平。