新聞中心

EEPW首頁 > EDA/PCB > 編輯觀點(diǎn) > 中國(guó)化:公司去哪兒

中國(guó)化:公司去哪兒

—— Chinarized: on the way heading to China
作者:萬翀 時(shí)間:2014-03-10 來源:電子產(chǎn)品世界 收藏

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/234437.htm

  最近看到EETimes上Junko Yoshida寫的一篇采訪公司SVP Drue Freeman的文章。這篇文章的標(biāo)題起得頗具煽動(dòng)性——《:”We need to be more Chinese”》。據(jù)文中所述,早在2012年,中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)是最大的營(yíng)收來源,NXP在中國(guó)擁有超過8000名員工,彼時(shí)NXP CEO Rick Clemmer曾戲稱NXP實(shí)際上已經(jīng)是一家中國(guó)公司了。

  Junko Yoshida認(rèn)為,電子業(yè)的公司對(duì)于中國(guó)的看法是非常兩極化的,有的認(rèn)為中國(guó)是最大的機(jī)遇,有的認(rèn)為中國(guó)是最大的威脅。造成這種兩極化的判斷有個(gè)重要的因素是這些公司對(duì)于中國(guó)實(shí)情的不夠了解,使得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政策等各方面的變化和波動(dòng)成為這些公司在中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的最大的不確定因素,即最大風(fēng)險(xiǎn)。

  NXP大膽說要更加,我相信這是一個(gè)正確思路。所謂“”,說到底就是“入鄉(xiāng)隨俗”——深入了解中國(guó)市場(chǎng),了解華人商業(yè)文化,了解中國(guó)社會(huì),了解中國(guó)的游戲規(guī)則,要做到和中國(guó)本土公司一樣“中國(guó)”。一家外國(guó)公司到中國(guó)來,要懂“中國(guó)話”,更要“”,適者才能生存。這是一個(gè)放諸四海而皆準(zhǔn)的觀念。曾幾何時(shí),中國(guó)的企業(yè)在走出去的過程中,遭遇過無數(shù)挫折,有不少都是因無法很好適應(yīng)他國(guó)游戲規(guī)則所造成的。

  所以,在這里,給所有想要走出去的企業(yè)的忠告是:要走出去先要“鉆進(jìn)去”,融入環(huán)境才能生存,只有深入“敵人”內(nèi)部才能更好地瓦解對(duì)手。

  做得最好的或許是。2004年收購(gòu)IBM個(gè)人電腦業(yè)務(wù)后,一直到2009年出現(xiàn)虧損,CEO一職由前IBM高層Stephen M. Ward Jr和William J. Amelio擔(dān)任,并在收購(gòu)IBM個(gè)人電腦業(yè)務(wù)后將聯(lián)想的行政總部遷往美國(guó)。聯(lián)想吞下了IBM個(gè)人電腦業(yè)務(wù),同時(shí)也吞下了IBM已經(jīng)建立好的銷售網(wǎng)絡(luò)以及和承載世界各地市場(chǎng)的社會(huì)文化之間的聯(lián)系??梢哉f,聯(lián)想很好地利用了這些資源,把自己變成了一家真正國(guó)際化的企業(yè)。

  而眼下,從Google挖到了Hugo Barra,意圖拓展海外市場(chǎng)。且不論Hugo Barra是否能勝任給出的副總裁的職位,但對(duì)于來說,出門第一步算是邁對(duì)了。不管Hugo Barra做得好與不好,大旗始終是在雷軍手中,Hugo Barra能給小米帶來的最大價(jià)值應(yīng)當(dāng)是其所具有的人脈和文化背景。因此,Hugo Barra實(shí)質(zhì)上是一個(gè)溝通的管道,一方面讓小米在走出去的時(shí)候能夠懂得“西餐”的“禮貌”,同時(shí)也能讓西方人發(fā)現(xiàn)“中餐”的“味道”。

  NXP、聯(lián)想、小米,這三家公司給了中國(guó)電子業(yè)很好的參考,來到中國(guó)的企業(yè)要中國(guó)化才能做好,走出去的企業(yè)要“師夷長(zhǎng)技以制夷”才能真正做到國(guó)際化,闖出一個(gè)世界。



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉