新聞中心

EEPW首頁(yè) > 汽車電子 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 在線充電:電動(dòng)公交車低成本方案

在線充電:電動(dòng)公交車低成本方案

作者: 時(shí)間:2013-05-06 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

至2012年底的統(tǒng)計(jì),25個(gè)示范城市共投入示范運(yùn)行的電動(dòng)公交車總數(shù)達(dá)到2526輛,總體表現(xiàn)運(yùn)行基本正常,技術(shù)上有很大進(jìn)步。在我國(guó)北方許多城市普遍遭受霧霾天氣困擾的情況下,人們都希望電動(dòng)公交車能夠擔(dān)當(dāng)更好的角色。但是,各地資料反映的最大問(wèn)題是電動(dòng)公交車成本過(guò)高,如果沒有國(guó)家高額財(cái)政補(bǔ)貼,難以持續(xù)發(fā)展下去。因此探索一條降低總成本的技術(shù)方案變成了業(yè)界專家們苦思冥想的事情。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/243103.htm

人們經(jīng)過(guò)分析,成本高的主要癥結(jié)在于數(shù)量龐大的電池。粗略統(tǒng)計(jì),一臺(tái)12米的電動(dòng)公交車,每行駛一公里約耗費(fèi)一度(kWh)電。按目前磷酸鐵鋰電池組的狀況考慮,比能量約為80Wh/kg,比價(jià)格約為4元/Wh,一輛名義續(xù)駛里程200公里(實(shí)際最多按八折算,即160公里)的電動(dòng)公交車需要裝約200kWh容量的電池組,重量約為2500kg,價(jià)格約為80萬(wàn)元。2.5噸重量當(dāng)然也太重了,而僅80萬(wàn)的電池價(jià)格就比普通的一輛12米燃油公交車還貴許多。

人們首先將降低成本的途徑指向“減少電池?cái)?shù)量”。例如續(xù)駛里程設(shè)計(jì)為50公里,電池重量便減少到600余公斤,電池成本降低到20萬(wàn),能行,電動(dòng)公交車的推廣就會(huì)走上可持續(xù)發(fā)展的道路。

這么短的續(xù)駛里程如何滿足使用要求?只有找到電池快充的技術(shù)與運(yùn)行方案。這樣就有了上海市利用改造的無(wú)軌電車供電裝置開發(fā)的“電—電混合”公交車,就有了重慶市采用的“鈦酸鋰電池快充技術(shù)”,這些都是極好的創(chuàng)新。

我與幾位朋友討論,是否可以為電動(dòng)汽車設(shè)立一個(gè)新概念,申請(qǐng)一個(gè)新品種:“在線充電公交車”。即電動(dòng)汽車可以一邊走一邊充電,從而大幅度減少電池?cái)?shù)量,降低電動(dòng)公交車的成本。在電動(dòng)公交車的行進(jìn)路線上,選擇部分區(qū)段鋪設(shè)“在線充電裝置”,可在天上(如無(wú)軌電車的辮子),可在地上,可以是接觸式的,未來(lái)還可以是非接觸式的。歐陽(yáng)明高教授為首的863項(xiàng)目總體組的專家們非常贊賞這個(gè)新概念,我相信上海與重慶的先行者們會(huì)雙手贊成我們的建議,我已經(jīng)知道,南車時(shí)代電動(dòng)汽車公司劉凌總經(jīng)理正在著手設(shè)計(jì)。

其實(shí)這不是什么新概念,運(yùn)行數(shù)百年的城市電車不就是沒有儲(chǔ)電裝置的“在線電動(dòng)汽車”嗎?我們?cè)谄渲屑恿藘?chǔ)電裝置,添了“充電”功能,使得這古老的電車可以大部分時(shí)間從軌道約束中解放出來(lái)。

有了低成本的電動(dòng)公交車方案,普及電動(dòng)公交車就成為可行,對(duì)改善城市環(huán)境將帶來(lái)非常積極的效果,希望得到更多的支持與更多的實(shí)踐。

(作者系國(guó)家863電動(dòng)汽車重大專項(xiàng)特聘專家)



評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉