新聞中心

EEPW首頁(yè) > EDA/PCB > 市場(chǎng)分析 > 集成電路千億扶持資金出臺(tái) 進(jìn)口替代仍艱巨

集成電路千億扶持資金出臺(tái) 進(jìn)口替代仍艱巨

作者: 時(shí)間:2014-06-30 來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 收藏
編者按:過(guò)對(duì)于去集成電路產(chǎn)業(yè)的支持,多數(shù)在于技術(shù)、科研的支持之上,在資金支持和社會(huì)資本的引導(dǎo)方面缺乏足夠有力的措施。美國(guó)硅谷的成功所揭示的最核心的經(jīng)驗(yàn)是技術(shù)應(yīng)當(dāng)和資本相結(jié)合,我們現(xiàn)在走的,是一條已經(jīng)經(jīng)過(guò)了驗(yàn)證的道路。

  國(guó)家搭臺(tái),廠商唱戲,和以往不同的是,參與者雙方都比過(guò)去更有底氣。 日前,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)實(shí)施的《國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》(下稱(chēng)《綱要》)正式對(duì)外公布,提出了包括設(shè)立國(guó)家級(jí)領(lǐng)導(dǎo)小組、國(guó)家產(chǎn)業(yè)投資基金等在內(nèi)的8項(xiàng)推進(jìn)措施。和以往相比,除了政策上更加市場(chǎng)化,相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈也較過(guò)去更為成熟。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/249013.htm

  “這其實(shí)并不是國(guó)家第一次成立產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組,但是以往國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)嚴(yán)重落后,不論技術(shù)還是市場(chǎng)運(yùn)作都不具備競(jìng)爭(zhēng)力,導(dǎo)致領(lǐng)導(dǎo)小組英雄無(wú)用武之地。”電子行業(yè)咨詢公司iSuppli首席分析師顧文軍認(rèn)為,目前中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)具備了全球競(jìng)爭(zhēng)力,在這個(gè)時(shí)候國(guó)家的集成電路產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導(dǎo)小組加上中國(guó)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),可以發(fā)揮出小組“四兩撥千斤”的作用。

  而受此消息影響,昨日早盤(pán)集成電路概念股集體大漲。

  國(guó)家搭臺(tái)動(dòng)因

  集成電路又稱(chēng)芯片,被喻為工業(yè)生產(chǎn)的“心臟”。由于起步較晚,在全球市場(chǎng)格局中,我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)以當(dāng)“配角”入門(mén)。逐年加大的外部競(jìng)爭(zhēng)也許是《綱要》出臺(tái)的最重要原因。

  “向以集成電路和軟件為核心的價(jià)值鏈核心環(huán)節(jié)發(fā)展,既是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的內(nèi)部動(dòng)力,也是市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的外部壓力。”工業(yè)和信息化部副部長(zhǎng)楊學(xué)山在解讀中指出,我國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模多年位居世界第一,2013年產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到12.4萬(wàn)億元,生產(chǎn)了14.6億部手機(jī)、3.4億臺(tái)計(jì)算機(jī)、1.3億臺(tái)彩電,但主要以整機(jī)制造為主,由于以集成電路和軟件為核心的價(jià)值鏈核心環(huán)節(jié)缺失,行業(yè)平均利潤(rùn)率僅為4.5%,低于工業(yè)平均水平1.6個(gè)百分點(diǎn)。

  顧文軍對(duì)記者表示,高端芯片最為緊缺,其開(kāi)發(fā)過(guò)程需要雄厚的研發(fā)基礎(chǔ)、資本投資以及多年積累,而中國(guó)廠商在這幾方面都還比較薄弱。

  我國(guó)對(duì)研發(fā)“中國(guó)芯”的資金投入,早在《綱要》出臺(tái)多年前就已開(kāi)始,不過(guò)在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),多為“撒胡椒面”式的扶持。

  例如,相關(guān)扶持文件“4號(hào)文”中規(guī)定:對(duì)集成電路企業(yè)為實(shí)現(xiàn)資源整合和做大做強(qiáng)進(jìn)行的跨地區(qū)重組并購(gòu),國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)和地方各級(jí)人民政府要積極支持引導(dǎo)。但是對(duì)如何積極支持引導(dǎo),沒(méi)有做具體說(shuō)明。企業(yè)在實(shí)際整合并購(gòu)過(guò)程中,無(wú)法得到具體政策的扶持。

  在顧文軍看來(lái),過(guò)去政策中,對(duì)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求更多的是強(qiáng)調(diào)“空白”技術(shù)的突破、“國(guó)際”專(zhuān)利的申請(qǐng)、“學(xué)術(shù)”文章的發(fā)表。“好像只要答辯一過(guò)、專(zhuān)利一申、文章一發(fā),我們的集成電路產(chǎn)業(yè)就能像宣傳的那樣填補(bǔ)了國(guó)家空白,打破了外國(guó)壟斷,但實(shí)際上國(guó)家的集成電路產(chǎn)業(yè)和國(guó)際領(lǐng)先水平卻在不斷拉大。”他說(shuō)。

  新的《綱要》則具體提出了8項(xiàng)保障措施,并就“領(lǐng)導(dǎo)小組、產(chǎn)業(yè)投資基金和金融支持”三項(xiàng)政策做了具體解讀,并且強(qiáng)調(diào)了企業(yè)在產(chǎn)業(yè)中的核心地位和關(guān)鍵作用。

  誰(shuí)能搭上快車(chē)

  《綱要》提出的目標(biāo)是,到2015年建立與產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律相適應(yīng)的融資平臺(tái)和政策環(huán)境,集成電路產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售收入超過(guò)3500億元;2020年與國(guó)際先進(jìn)水平的差距逐步縮小,全行業(yè)銷(xiāo)售收入年均增速超過(guò)20%;2030年產(chǎn)業(yè)鏈主要環(huán)節(jié)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平,一批企業(yè)進(jìn)入國(guó)際第一梯隊(duì),實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展。

  在這股芯片造富潮中,哪些企業(yè)可能最終受益?

  根據(jù)《中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告(2013年版)》,2012年中國(guó)十大集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)為海思、展訊、銳迪科、華大集成、士蘭微、格科微電子、聯(lián)芯科技等;排名靠前的半導(dǎo)體制造企業(yè)包括中芯國(guó)際(00981.HK)、華潤(rùn)微電子(00597.HK)、天津中環(huán)半導(dǎo)體、上海華虹等。另外,有主要從事半導(dǎo)體封裝測(cè)試的企業(yè)長(zhǎng)電科技(600584.SH)、通富微電、華天科技(002158.SZ)等。

  手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝對(duì)記者表示,隨著國(guó)家扶持基金的出臺(tái),一些具有國(guó)資背景的企業(yè)未來(lái)可能受益較大。

  去年年底,清華紫光以17億美元收購(gòu)美國(guó)上市的芯片設(shè)計(jì)企業(yè)展訊通信,隨后與浦東科投還為爭(zhēng)奪銳迪科“大打出手”。

  今年4月,大唐電信也對(duì)現(xiàn)有集成電路設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)資源進(jìn)行整合,投資近25億元,在北京注冊(cè)成立“大唐半導(dǎo)體設(shè)計(jì)有限公司”。另外一家央企中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)公司CEC旗下也囊括了大量集成電路企業(yè)。

  這些動(dòng)作背后不乏有對(duì)政策爭(zhēng)取的考慮。

  此外,在細(xì)分行業(yè)中,移動(dòng)智能和網(wǎng)絡(luò)通信核心技術(shù)和產(chǎn)品、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)用關(guān)鍵芯片和軟件都被認(rèn)為是扶持的重點(diǎn)。

  進(jìn)口替代仍艱巨

  雖有政策利好,但“一芯難求”的局面到目前為止仍然困擾著集成電路產(chǎn)業(yè)上的大小公司。

  以手機(jī)芯片為例,由于國(guó)產(chǎn)TD-LTE芯片技術(shù)成熟度與國(guó)際品牌有較大差距,目前高通幾乎壟斷了國(guó)內(nèi)LTE手機(jī)芯片中的八成訂單。

  顧文軍表示,除了華為、展訊等少數(shù)廠家,目前國(guó)內(nèi)芯片幾乎沒(méi)有和高通競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。在他看來(lái),目前國(guó)內(nèi)共有600多家芯片設(shè)計(jì)公司,年?duì)I收達(dá)到或接近10億美元的僅有海思、展訊通信兩家,它們?cè)谝苿?dòng)處理器、基帶芯片等領(lǐng)域已經(jīng)具備較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。而其他企業(yè),“向上突破有很大難度”,其中主要原因在于企業(yè)在WCDMA和LTE領(lǐng)域幾乎沒(méi)有專(zhuān)利和技術(shù)積累。

  但對(duì)于自主芯片的發(fā)展,今年3月底,華為副董事長(zhǎng)徐直軍在接受記者采訪時(shí)坦言,華為海思的定位是支撐公司自身產(chǎn)品的硬件架構(gòu)、差異化和競(jìng)爭(zhēng)力領(lǐng)先。他強(qiáng)調(diào)海思部分芯片外銷(xiāo)只是順便而為,并不把半導(dǎo)體作為其業(yè)務(wù)領(lǐng)域,同時(shí)也不把海思定位為華為唯一的芯片供應(yīng)商。目前,海思的麒麟920芯片主要還是用在自有品牌,如榮耀6手機(jī)上面。

  “自主芯片的研發(fā)主要還是希望加強(qiáng)話語(yǔ)權(quán),不為他人所控制,但從技術(shù)角度來(lái)說(shuō),國(guó)際廠商巨頭有更長(zhǎng)時(shí)間的技術(shù)積累,差距較大。”國(guó)內(nèi)一品牌手機(jī)廠商負(fù)責(zé)人對(duì)記者說(shuō)。

  而聯(lián)發(fā)科內(nèi)部人士則向記者表示,移動(dòng)芯片的發(fā)展超過(guò)了摩爾定律,級(jí)芯片集成提高了門(mén)檻,給廠商造成了很大困難,芯片產(chǎn)業(yè)必須考慮如何降低成本,沒(méi)有龐大的資金投入和人才隊(duì)伍,這一點(diǎn)很難完成。

  中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,2013年全年,我國(guó)集成電路進(jìn)出口總值同比增長(zhǎng)29%,進(jìn)口額為2322億美元,同比增長(zhǎng)20%,連續(xù)第四年擴(kuò)大,與之相比,原油進(jìn)口額不到2200億美元。

  王艷輝坦言,雖然資金困境是目前集成電路行業(yè)面臨的主要問(wèn)題,不過(guò)沒(méi)有人才、管理、專(zhuān)利的保駕護(hù)航,再多資金也不足以保證中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)水平的提升。

pic相關(guān)文章:pic是什么




關(guān)鍵詞: 集成電路 SOC系統(tǒng)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專(zhuān)區(qū)

關(guān)閉