新聞中心

EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 電動(dòng)汽車vs氫燃料電池汽車:你應(yīng)該了解的內(nèi)幕

電動(dòng)汽車vs氫燃料電池汽車:你應(yīng)該了解的內(nèi)幕

作者: 時(shí)間:2014-12-28 來(lái)源:雷鋒網(wǎng) 收藏

  為什么要關(guān)心這事?

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/267415.htm

  如果你正在閱讀本文,我猜你不想留給后代子孫一個(gè)烏煙瘴氣的地球。而且我們已經(jīng)詳細(xì)闡述了如何來(lái)幫助減少溫室氣體排放。但購(gòu)買環(huán)保汽車也有更自私的理由。從長(zhǎng)期來(lái)看,如果算上折扣,日產(chǎn)Leaf、豐田普銳斯(Prius)等環(huán)保汽車要比普通汽車更省錢。那么燃料電池汽車的費(fèi)用相比其他環(huán)保汽車如何呢?

  燃料電池汽車相比的主要優(yōu)勢(shì)就是方便。氫氣燃料電池汽車只需3到5分鐘就能充滿長(zhǎng)途行駛所需的氣量,而TeslaModelS至少需要20分鐘才能充滿電(見上圖),但行駛的距離還不到氫氣燃料電池汽車的一半。這讓燃料電池汽車更方便日常使用,汽車制造商們據(jù)此認(rèn)為,希望尋找更環(huán)保汽車的消費(fèi)者也許會(huì)認(rèn)為燃料電池汽車要比更實(shí)用。

  州監(jiān)管機(jī)構(gòu)也這么想?,F(xiàn)在汽車制造商需要在15分鐘內(nèi)充滿足夠行駛285英里的燃料才能獲得滿額加州零排放汽車(ZEV)信用點(diǎn)。這些信用點(diǎn)可以轉(zhuǎn)售給汽車制造商,在去年首次盈利靠的也是ZEV信用點(diǎn)。然而,像ModelS這樣的純電動(dòng)車現(xiàn)在已經(jīng)不符合獲得滿額ZEV信用點(diǎn)的規(guī)定,因?yàn)榇蟛糠蛛妱?dòng)汽車都達(dá)不到補(bǔ)充燃料的要求。你很快就會(huì)看到,加州的政策變更或許會(huì)增加污染,但這無(wú)疑會(huì)激勵(lì)豐田、本田和其他公司在電動(dòng)汽車之外制造燃料電池汽車。

  至于性能和環(huán)保性方面,燃料電池汽車使用和電動(dòng)汽車一樣的電動(dòng)馬達(dá),性能表現(xiàn)差不多。豐田Mirai百公里加速時(shí)間大約為10秒,能行駛434英里。燃料電池也更適合皮卡和SUV,目前的鋰電池沒法滿足這些車型的需要。鋰電池也要比燃料電池組/氫氣箱重得多。

  但你是否就該為只排放水的燃料電池汽車感到驕傲呢?悲哀的是,答案是不。

  燃料電池汽車的問題?

  燃料電池汽車的主要問題是,制造驅(qū)動(dòng)它們的氫氣燃料要消耗比普通電動(dòng)汽車更多的能源。污染也是個(gè)很嚴(yán)重的問題。

  燃料電池汽車的售價(jià)和維護(hù)費(fèi)用要比電動(dòng)汽車貴

  豐田表示,全新Mirai售價(jià)5.75萬(wàn)美元,聯(lián)邦和州政府補(bǔ)貼后的價(jià)格可低至4.5萬(wàn)美元。這比要便宜不少,但日產(chǎn)Leaf的售價(jià)差不多是3萬(wàn)美元,補(bǔ)貼后的價(jià)格約為2萬(wàn)美元。

  如上文所述,給燃料電池汽車補(bǔ)充的氫氣價(jià)格約為3美元GGE,美國(guó)能源部估計(jì)給一輛車加滿氣需要花約50美元(豐田的免費(fèi)燃料不算在內(nèi))。這意味著,一輛燃料電池汽車的維護(hù)成本是普銳斯混合動(dòng)力汽車的兩倍,是電動(dòng)汽車的四倍。的確,這一成本會(huì)隨時(shí)間推移降低,但電動(dòng)汽車和混合動(dòng)力汽車也一樣。

  制造和使用綠色氫氣的費(fèi)用更高

  除了甲烷轉(zhuǎn)化,獲得綠色氫氣的唯一可行的方式是通過電解。但坦白講,這一過程中消耗的電可以更好地用在普通電動(dòng)汽車上。正如上面的圖表所示,相比起氫氣燃料電池汽車,電動(dòng)汽車能更好地利用電力。至少這就是燃料電池技術(shù)的現(xiàn)狀。

  甲烷轉(zhuǎn)化得到的氫氣和汽油一樣糟

  好吧,假設(shè)你使用的氫氣來(lái)自于甲烷轉(zhuǎn)化。這至少要比燃燒天然氣或柴油好,對(duì)吧?并不完全如此。福特最近表示,相對(duì)于燃?xì)獍l(fā)動(dòng)機(jī),燃料電池汽車“對(duì)環(huán)境的好處有限”。而且可能要更糟一些,因?yàn)樽罱难芯匡@示,甲烷基礎(chǔ)設(shè)施的泄露情況比原先想象的還糟糕(最高達(dá)7%),而作為溫室氣體,甲烷的溫室效應(yīng)是二氧化碳的86倍。

  補(bǔ)充氫氣燃料的基礎(chǔ)設(shè)施造價(jià)高昂

  正如上文所述,氫氣具有爆炸性,很難處理。輸電就相當(dāng)簡(jiǎn)單,每個(gè)房子都有電。但氫氣燃料電池汽車需要對(duì)制造和運(yùn)送環(huán)節(jié)投入巨資,每一個(gè)環(huán)節(jié)又會(huì)增加成本、復(fù)雜性和污染。

  這一切是不是說明氫氣燃料電池汽車沒戲了呢?

  從這些標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,相對(duì)于環(huán)保省錢的電動(dòng)汽車,氫氣燃料電池汽車根本沒法比。但在消費(fèi)者的心中,“實(shí)用”也很重要,燃料電池汽車加滿燃料的速度更快,行駛的距離更遠(yuǎn)。而且,氫氣燃料電池汽車還處于早期階段,充電式電動(dòng)汽車在10年前也存在似乎無(wú)法克服的問題,現(xiàn)在美國(guó)境內(nèi)有近28萬(wàn)輛電動(dòng)汽車。

  正如一名燃料電池汽車推動(dòng)者所說的,目前上路的汽車中仍有97%的車輛用汽油做燃料,電動(dòng)汽車粉絲何必嫉恨氫氣燃料電池汽車呢?燃料電池的發(fā)展將推動(dòng)技術(shù)改進(jìn),希望也能在未來(lái)讓化石燃料汽車永遠(yuǎn)從道路上消失。

離子色譜儀相關(guān)文章:離子色譜儀原理

上一頁(yè) 1 2 下一頁(yè)

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉