2014年之高通：罪與罰

　　出來混，遲早是要還的。

　　在最近一次發(fā)改委的內(nèi)部溝通會上，政府已對高通反壟斷案的處罰形成初步意見，處罰內(nèi)容將涉及罰金、專利費調(diào)整、取消專利反授權三部分。

　　壟斷流氓

　　2013年11月份，發(fā)改委啟動了對高通的反壟斷調(diào)查。

　　2014年4月到12月，高通CEO連續(xù)七次到發(fā)改委交換意見并接受詢問。

　　一個在業(yè)內(nèi)流傳的真實笑話，某運營商高管在一個場合遇到高通全球CEO，對他提意見說，我覺得你們收專利費用的方式很不合理。將來汽車里面都需要有通信模塊實現(xiàn)車聯(lián)網(wǎng)，如果寶馬車里面也用你高通芯片的話，我是不是就得把整個寶馬售價的5%作為專利費交給你?

　　高通全球CEO略有所思，點了點頭說：“理論上是這樣的。

　　高通案是支配企業(yè)涉嫌濫用知識產(chǎn)權，通過價格手段剝削客戶和消費者，排斥競爭、加強支配地位、實現(xiàn)高價的典型。

　　高通的主要收益來自于兩部分：專利授權和手機基帶芯片(負責無線通信功能的核心芯片)出售。

　　數(shù)據(jù)顯示，手機應用基帶芯片(負責無線通信功能的核心芯片)一年的全球產(chǎn)值在160億美元至190億美元之間，高通就占據(jù)了其中50%以上的份額。

　　一部采用高通芯片的手機，假設價格為2000元，手機廠商首先要交給高通芯片專利費，以及芯片的產(chǎn)品價格，通常約為140元，之后再交整機的5%，即100元，累計繳納240元。更荒唐的是，手機廠商的營銷費用、人工費、利潤也要交“高通稅”。

　　而這些生產(chǎn)商不得不接受這種現(xiàn)狀。因為，“如果有誰敢挑戰(zhàn)它，可能被停止供貨，停止合作了，或者其他方式搞你，沒有人能承受得起”。

　　從本質(zhì)上來說，高通就是一個流氓兔。是一個典型的靠專利權收許可費來盈利的公司。高通，你到底還能牛逼多久。

　　定罪高通

　　“高通是希望不罰，發(fā)改委堅持必罰，后來高通感覺不罰已經(jīng)不可能了，只好就如何進行處罰交換意見。”

　　經(jīng)過之前多輪的交流談判后，決定將高通專利收費模式改為按芯片模組計費，取消整機計費，同時取消高通的專利反授權，這樣累計繳納費用相比之前減少了近60%的費用。而上述調(diào)整僅限中國市場，最終能否通過要等待國務院的審批。

　　高通反壟斷調(diào)查已滿一年，調(diào)查結果已經(jīng)完成，具體結果近期將向外公布。高通讓人恨得牙癢癢的壟斷流氓，終于迎來了它在中國的第一個春天。有手機廠商透露，歐盟也開始重啟對高通的調(diào)查，他們正在配合這場調(diào)查。

　　利好國產(chǎn)廠商

　　專利反授權的取消，對于專利儲備具有優(yōu)勢的中興、華為等手機廠商將帶來更多收益，缺乏專利的手機廠商則有了更公平的市場環(huán)境，但同樣會面臨著競爭對手的專利施壓。

　　專利反授權的取消，意味著沒有核心專利的手機廠商失去了高通的“保護傘”，其未來對芯片商的選擇會更加多樣化;這對于像展訊、聯(lián)發(fā)科、華為海思這樣的國產(chǎn)芯片商是利好機會。

　　與此同時，為彌補損失的利潤，高通短期內(nèi)雖不會提升芯片價格，但經(jīng)過一段適應時間后必會調(diào)價，而這時國產(chǎn)芯片商綜合性價比的優(yōu)勢自然顯露出來。

　　當年輕的中國廠商，遇上手機芯片巨頭，這種博弈便“刀刀見血”。筆者只想說高通再厲害，也不過是個賣芯的。加油展訊、聯(lián)發(fā)科、華為海思。