高通折戟 海思聯(lián)發(fā)科崛起？

　　高通反壟斷案塵埃落定，中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)由此將拉開市場洗牌的大幕。高通已同意向中國發(fā)改委支付60.88億元(約合9.75億美元)罰款，了結(jié)為期14個(gè)月的反壟斷調(diào)查。這一罰款數(shù)額創(chuàng)造了中國反壟斷調(diào)查的歷史之最。高通在聲明中稱，不會(huì)挑戰(zhàn)這一決定，不會(huì)進(jìn)一步上訴。高通宣布對其專利授權(quán)方式進(jìn)行更改，對中國廠商不捆綁專利授權(quán)、不強(qiáng)制交叉授權(quán)，還承諾降低在中國的專利使用費(fèi)率。

　　發(fā)改委公告指出，高通公司在中國市場的價(jià)格壟斷行為排除、限制了市場競爭，阻礙和抑制了技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展，損害了消費(fèi)者利益，違反了我國《反壟斷法》關(guān)于禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者以不公平的高價(jià)銷售商品、沒有正當(dāng)理由搭售商品和在交易時(shí)附加不合理交易條件的規(guī)定。事實(shí)上，高通崛起所依賴商業(yè)模式長期折磨中國手機(jī)廠商，其捆綁和交叉授權(quán)認(rèn)為推高了全球手機(jī)業(yè)成本，致使手機(jī)廠商重復(fù)交費(fèi)。高通最新財(cái)報(bào)顯示，在營收上芯片銷售貢獻(xiàn)了74%，但在稅前利潤中，專利授權(quán)費(fèi)占到58%。統(tǒng)計(jì)顯示，來自中國的營收占據(jù)一半左右。

　　高通模式某種程度上塑造了當(dāng)今中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)的市場格局，在其模式推動(dòng)下，小米等缺乏手機(jī)專利和核心技術(shù)研發(fā)能力的手機(jī)廠商迅速壯大。高通調(diào)整收費(fèi)方式后，華為、中興等廠商無疑將大幅減少相關(guān)專利費(fèi)支出，而小米等廠商的專利費(fèi)支出必然增加。這也是國內(nèi)廠商市場格局洗牌的開始。數(shù)據(jù)顯示，截至2014年11月，華為獲得的專利授權(quán)量近3萬件。截至2013年底，中興通訊在全球?qū)＠麚碛辛砍^5.2萬件，累計(jì)專利授權(quán)量已超過1.6萬件。而小米發(fā)明授權(quán)僅有10項(xiàng)，OPPO有103項(xiàng)。

　　中國高通公告稱，按照新的收費(fèi)基準(zhǔn)，大概會(huì)給手機(jī)等終端企業(yè)節(jié)省35%的專利費(fèi)支出。三分之一的下降幅度，將給高通長期業(yè)績發(fā)展帶來影響。而在芯片市場，高通面臨的挑戰(zhàn)也在加劇，2014年，來自中國臺(tái)灣的聯(lián)發(fā)科全年出貨4G芯片3000萬顆，而在不久前，聯(lián)發(fā)科發(fā)布了包含CDMA制式在內(nèi)的全網(wǎng)通Soc芯片，使得聯(lián)發(fā)科成為繼高通后，業(yè)界第二家能提供全網(wǎng)通4G芯片的企業(yè)。高通在中國市場“一手遮天”的局面顯然無法繼續(xù)。

　　事實(shí)上，對高通反壟斷案的落定很可能是中國加強(qiáng)對跨國企業(yè)監(jiān)管的重要信號。2014年，數(shù)十家跨國公司都曾遭到中國當(dāng)局突如其來的調(diào)查。中國法院去年在行賄刑事審判后，于9月處罰了制藥商葛蘭素史克。高通反壟斷案的處理結(jié)果，也將為其他在中國市場面臨反壟斷調(diào)查的科技公司提供一個(gè)參考。目前，微軟公司和安全軟件廠商賽門鐵克公司也在中國面臨反壟斷調(diào)查。而這些調(diào)查的背后，是中國國際競爭力的迅速提升。正因如此，讓高通也必須認(rèn)罰，及時(shí)調(diào)整商業(yè)模式。

　　值得一提的是，由于高通公司對全球CDMA的絕對技術(shù)壟斷，高通的電信芯片比移動(dòng)聯(lián)通至少要貴5美元以上，高通壟斷了國內(nèi)100%的CDMA專利。因此，高通被處罰后，CDMA產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新活力有望迅速提升。當(dāng)然，從通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展主流來看，移動(dòng)技術(shù)加速變革，更強(qiáng)調(diào)全球標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性，專利的分散性，只有這種格局，才能真正建立覆蓋人人、人物、物物的龐大物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)，像高通這樣依靠專利授權(quán)盈利的企業(yè)，將遭遇更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。