面對(duì)大陸供應(yīng)鏈 臺(tái)灣的三張王牌
面對(duì)中國(guó)紅色供應(yīng)鏈崛起,臺(tái)灣企業(yè)不管打亞洲杯或世界杯都會(huì)碰到!臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)政策是什么?業(yè)界該如何面對(duì)競(jìng)爭(zhēng),找到新出路?
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/284104.htm中國(guó)發(fā)展“進(jìn)口替代”策略,不管是走快速并購(gòu)路線的紫光集團(tuán),或者自行發(fā)展技術(shù)的華為,都是循著國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策前進(jìn)。面對(duì)中國(guó)紅色供應(yīng)鏈崛起,臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)政策是什么?業(yè)界又該如何找出路?
“紅色供應(yīng)鏈?zhǔn)侵袊?guó)發(fā)展的藍(lán)圖,透過(guò)5年規(guī)劃,把市場(chǎng)力量轉(zhuǎn)為國(guó)家的力量”,學(xué)界出身、對(duì)臺(tái)灣企業(yè)有深入研究的柜買中心董事長(zhǎng)吳壽山分析,中國(guó)內(nèi)需市場(chǎng)夠大,是它的優(yōu)勢(shì),有人形容這是“紅色軍隊(duì)”,但這是擋不住的。臺(tái)灣不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),而是透過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),連結(jié)到全球的成長(zhǎng)率。
“臺(tái)商為什么要『碰』紅色供應(yīng)鏈?為什么要關(guān)心它?可不可以雙方搭配?”吳壽山把問(wèn)題分作三個(gè)層次。他認(rèn)為,首先,企業(yè)可以思考,要不要和紅色供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)?如果不想,可以閃避,那就是走升級(jí)的路。其次,有些產(chǎn)業(yè)是中國(guó)進(jìn)不來(lái)的,就像陽(yáng)關(guān)道和獨(dú)木舟,如果根本不會(huì)競(jìng)爭(zhēng),就不必?zé)肋@個(gè)問(wèn)題。最后,如果產(chǎn)業(yè)層次和中國(guó)接近,雙方是否有機(jī)會(huì)搭配、對(duì)接,一起出去“碰”別人。
不想正面纏斗就走向升級(jí)
臺(tái)商在全球產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力如何?也有三種代表性的說(shuō)法,臺(tái)積電董事長(zhǎng)張忠謀日前就說(shuō),“臺(tái)積電供應(yīng)鏈的強(qiáng)度勝過(guò)紅色供應(yīng)鏈”,這是技術(shù)取勝;鴻海董事長(zhǎng)郭臺(tái)銘指出,紫光集團(tuán)董事長(zhǎng)趙偉國(guó)“只是一個(gè)炒股投資者”,但同時(shí),鴻海集團(tuán)積極投資印度,以及機(jī)器人、LTPS(低溫多晶矽)等新技術(shù);至于DRAM,技術(shù)投資太燒錢,“美國(guó)、日本都做不起來(lái),臺(tái)灣2009年整并案在立法院沒(méi)過(guò)關(guān),我覺(jué)得就沒(méi)有機(jī)會(huì)了。”1975年進(jìn)入工研院,也是引進(jìn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)最早的種子部隊(duì)的富鑫創(chuàng)投董事長(zhǎng)邱羅火說(shuō)。
所以,重點(diǎn)是臺(tái)灣如何走向升級(jí),走出和中國(guó)纏斗的命運(yùn)。吳壽山以競(jìng)爭(zhēng)力大師麥可.波特(MichaelPorter)去年來(lái)臺(tái)演講的研究資料為例說(shuō)明,臺(tái)灣該如何思考未來(lái)強(qiáng)力發(fā)展、哪些是該棄守的產(chǎn)業(yè)。
該研究是以臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)在全球出口市占率的變化來(lái)區(qū)分為四類,依序是:產(chǎn)業(yè)在全球占有率高、且持續(xù)成長(zhǎng)者;其次是占有率低、成長(zhǎng)中;占有率高、衰退中;占有率低、衰退中。
以一二年的統(tǒng)計(jì)資料,資訊科技、分析儀器、通訊設(shè)備、化工業(yè)等都是第一類,這是臺(tái)灣“有實(shí)力”的產(chǎn)業(yè)。其次,臺(tái)商占有率不算高、但正在成長(zhǎng)中,是“有潛力”的產(chǎn)業(yè),例如觀光、自動(dòng)化、煉油制品、生技制藥等。第三類是臺(tái)灣企業(yè)市占率大、但在萎縮中,也就是優(yōu)勢(shì)正在變?nèi)酰ɑw、生產(chǎn)制造業(yè)、金屬制造等,目前看來(lái)正是受到紅色供應(yīng)鏈威脅最大的產(chǎn)業(yè)區(qū)塊。
潛力產(chǎn)業(yè)也要政策推一把
“政府的工作就是,把資源從趨勢(shì)轉(zhuǎn)弱的產(chǎn)業(yè)中抽出來(lái),注入在趨勢(shì)轉(zhuǎn)強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)中”,吳壽山認(rèn)為,要把放在第三類產(chǎn)業(yè)的資源,轉(zhuǎn)到有潛力、正在成長(zhǎng)的第二類產(chǎn)業(yè)當(dāng)中,這是臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展非常重要的策略。
再以今年9月最新公布的資料來(lái)看,臺(tái)灣企業(yè)市占率高、三年來(lái)又持續(xù)成長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)包括主機(jī)板、高爾夫球頭、個(gè)人導(dǎo)航設(shè)備、晶圓代工及封測(cè)等。而考慮產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)性、技術(shù)的進(jìn)入障礙,高盛證券的研究從全球競(jìng)爭(zhēng)力的角度切入,結(jié)論也是:臺(tái)積電是所有臺(tái)股上市公司中,唯一一家既有競(jìng)爭(zhēng)力、又有成長(zhǎng)性的企業(yè)。
除了晶圓代工及封測(cè)業(yè)以外,IC設(shè)計(jì)也是臺(tái)灣強(qiáng)項(xiàng),但是政府不開(kāi)放陸資參股,中國(guó)大陸就會(huì)直接高薪挖人,或者進(jìn)行市場(chǎng)管制,阻止臺(tái)灣制產(chǎn)品銷售,比晶圓代工業(yè)面臨更大的紅色威脅,變數(shù)也大;由于晶圓廠技術(shù)持續(xù)進(jìn)步,IC設(shè)計(jì)公司要開(kāi)發(fā)產(chǎn)品的成本大增,也造成國(guó)際間的并購(gòu)潮,這就是安華高、英特爾進(jìn)行并購(gòu)的主因,臺(tái)灣必須制定更合時(shí)宜的政策,一旦錯(cuò)過(guò)合作的機(jī)會(huì),就很難回頭。
但華邦電子董事長(zhǎng)焦佑鈞認(rèn)為,臺(tái)灣已經(jīng)放太多資源在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),應(yīng)該多關(guān)注臺(tái)灣在全世界舞臺(tái)上異軍突起的產(chǎn)業(yè)。從麥可.波特的分析里能看到如機(jī)能纖維、布料以及高階腳踏車、電動(dòng)二輪車等,代表性企業(yè)如儒鴻、聚陽(yáng)、美利達(dá)、巨大等,符合國(guó)際間的運(yùn)動(dòng)休閑風(fēng),這些產(chǎn)業(yè)也不是資本密集產(chǎn)業(yè),又有少量多樣的生產(chǎn)特性,是未來(lái)政府制定產(chǎn)業(yè)政策可以著墨之處,也符合將資源投入轉(zhuǎn)強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的策略。
簡(jiǎn)單講,產(chǎn)業(yè)升級(jí)的核心是,如果產(chǎn)業(yè)夠強(qiáng),當(dāng)然不必害怕中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng);但是轉(zhuǎn)弱的產(chǎn)業(yè),臺(tái)商只能面對(duì),與其日后被淘汰,不如趕快找新路。“在戰(zhàn)爭(zhēng)上戰(zhàn)死可能會(huì)再生;怕是被拖死,站不起來(lái),才是真正的成本,”吳壽山說(shuō)。
兩岸談合作先喬游戲規(guī)則
在兩岸合作方面,邱羅火認(rèn)為,短中期看,中國(guó)太有錢但缺乏技術(shù),兩岸合作時(shí)一定要訂好條件,保留多少產(chǎn)值或多少產(chǎn)量給臺(tái)商或臺(tái)灣,這是能做到的。因?yàn)橹袊?guó)地方政府有業(yè)績(jī)壓力,包括創(chuàng)造就業(yè)和增加產(chǎn)值等,所以有談判的空間。至于長(zhǎng)期在臺(tái)灣生根的產(chǎn)業(yè),“中華民國(guó)投資不是重資本、蓋廠,要像瑞士一樣輕薄短小,又賺大錢,像生技公司?!?/p>
當(dāng)然,中國(guó)已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,也是臺(tái)灣不管打亞洲杯或世界杯都會(huì)碰到的。
有30年投資銀行、創(chuàng)投經(jīng)驗(yàn)的藍(lán)濤亞洲總裁黃齊元指出,臺(tái)灣要把產(chǎn)業(yè)做大,有4條路可走,第一是臺(tái)灣人自己合并,就像IC通路商大聯(lián)大一樣,結(jié)合業(yè)界的力量,取得規(guī)模利益,增加效率。第二是臺(tái)灣人自己去打世界杯,但需要在并購(gòu)國(guó)際企業(yè)、吸引國(guó)際人才等方面松綁法令。例如中國(guó)企業(yè)并購(gòu)了國(guó)際IC設(shè)計(jì)公司,惟獨(dú)臺(tái)灣的子公司不能賣,還要獨(dú)立處理掉,法令不合時(shí)宜。第三是臺(tái)灣也成立主權(quán)基金,支持國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策。第四則是重新制定產(chǎn)業(yè)政策,打造下一個(gè)明星產(chǎn)業(yè)。
評(píng)論