光盤真的會(huì)消失嗎？

         HD DVD與BD這間的這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)可以說是CD時(shí)代以來，最大規(guī)模的光盤格式標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)，而在光盤技術(shù)飛速發(fā)展的同時(shí)，其他的媒體與數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)的發(fā)展也同步進(jìn)行中。當(dāng)光盤的容量從CD的650MB發(fā)展到50GB時(shí)，硬盤也達(dá)到了TB級(jí)；磁帶則繼續(xù)保持著兩倍于硬盤的優(yōu)勢(shì)；閃存的威力也開始嶄露頭角，買個(gè)DVD容量的U盤已不再是有錢人的專利；還有——網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)相當(dāng)普及，網(wǎng)速也從原來的Kbps級(jí)提升到Mbps級(jí)，而當(dāng)這些本與光盤不相干的技術(shù)發(fā)展到一定程度時(shí)，一些原本我們并沒有想到的問題出現(xiàn)了，或者說也給我們帶來了更多的思考與困惑，那就是——光盤的未來會(huì)怎么樣？它真的會(huì)消失嗎？

       第一個(gè)為我們點(diǎn)出這種可能的重量級(jí)人物就是微軟的創(chuàng)始人，全球最富有的人之一比爾·蓋茨（Bill Gates）。這位天才在談到HD DVD與BD格式之爭(zhēng)時(shí)表示，它們也許是最后一代光盤產(chǎn)品了，日后它們將被網(wǎng)絡(luò)與閃存所取代。而這個(gè)論調(diào)在此前也早有人提出過，只是沒有蓋茨這么“重量級(jí)”。這段話也為我們中 的很多人打開了“茅塞”，一時(shí)間在很多論壇上，我們都能見到這樣的觀點(diǎn)，光盤幾年內(nèi)就將消失，網(wǎng)絡(luò)將是我們的未來。這的確很誘人，可在光盤現(xiàn)在還仍然茁壯成長(zhǎng)的時(shí)候，我們中的很多人也不禁對(duì)這一論點(diǎn)感到疑問，這其中就包括我。

       當(dāng)我們要分析一個(gè)存儲(chǔ)技術(shù)的壽命時(shí)，其實(shí)就是在分析它的應(yīng)用范圍，如果在所有的應(yīng)用范圍內(nèi)都有比它更優(yōu)秀的技術(shù)出現(xiàn)，那么這個(gè)技術(shù)的消亡就將是注定的。在相關(guān)的應(yīng)用領(lǐng)域中，什么樣的存儲(chǔ)技術(shù)才會(huì)是出眾的呢，我想應(yīng)該有以下5個(gè)特點(diǎn)：

       1、存儲(chǔ)容量：存儲(chǔ)設(shè)備當(dāng)然是要用來存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的，能存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)越多越好，這在數(shù)據(jù)量爆炸式積累的今天非常重要。

       2、內(nèi)容的尋址與傳輸速度：存儲(chǔ)設(shè)備保存的數(shù)據(jù)越多，那么在讀寫它們時(shí)如果能用時(shí)越少，就將越節(jié)省我們的操作時(shí)間，從而讓我們可以做更多的事情（這其中的“我們”往往也是指系統(tǒng)主機(jī)），所以越快的找到所需的數(shù)據(jù)，越快的傳輸所需的數(shù)據(jù)對(duì)于相應(yīng)的存儲(chǔ)設(shè)備是必要的。

       3、購置成本/存儲(chǔ)成本：這就是我們常說的產(chǎn)品價(jià)格與每字節(jié)成本，將存儲(chǔ)設(shè)備的價(jià)格（購置成本）除以存儲(chǔ)容量（以字節(jié) 為單位），就是存儲(chǔ)成本。顯然我們都喜歡少花錢多辦事，那么存儲(chǔ)容量越大、傳輸速度越高、尋址速度越快、存儲(chǔ)成本越低的存儲(chǔ)設(shè)備就是我們所最歡迎的。 不過，與其他存儲(chǔ)技術(shù)不同，光盤的購置成本，還要包括初期的光驅(qū)投資，不過，我們?cè)谶@里更多關(guān)注于媒體本身，因?yàn)楣怛?qū)的價(jià)格遲早會(huì)降到200-300元的價(jià)格，并且是一次性投資，可光盤就不一樣了。

       4、數(shù)據(jù)長(zhǎng)期可用性：當(dāng)我們把數(shù)據(jù)保存到某個(gè)儲(chǔ)存設(shè)備中，經(jīng)過一段時(shí)間后，它能不能被讀取，在讀取中會(huì)不會(huì)出錯(cuò)，將是我們非常關(guān)心的，這就是數(shù)據(jù)的可用性，它與存儲(chǔ)設(shè)備的可靠性密切相關(guān)。沒有一定的可靠性保障，性能再好，成本再低的存儲(chǔ)設(shè)備也是不用的。

       5、便攜性/可交換性：如果你要把保存的數(shù)據(jù)與他人分享，那么就需要一個(gè)可便攜的存儲(chǔ)技術(shù)，它可以幫助你便利的與其他人進(jìn)行數(shù)據(jù)的共享與交換，但這更多的是一種特殊的應(yīng)用，面向一個(gè)專用的市場(chǎng)。比如，你要給一個(gè)朋友一份電影，是用硬盤，還是用存儲(chǔ)卡，還是用光盤呢？在不同的情況下就有會(huì)不同的選擇。

       當(dāng)我們了解了這5個(gè)特性后，再去一一將它們與不同的存儲(chǔ)設(shè)備來對(duì)應(yīng)比較，就可以發(fā)現(xiàn)存儲(chǔ)設(shè)備各自不同的優(yōu)勢(shì)。不過，與其他存儲(chǔ)技術(shù)不同的是，光盤技術(shù)分成了預(yù)制（ROM）與可記錄（R/RW/RE/RAM）兩大技術(shù)，而硬盤、磁帶、閃存都是在建立在可寫入的基礎(chǔ)上，因此在與光盤比較時(shí)，會(huì)有一定的區(qū)別。而不管是可記錄的，還是預(yù)制的光盤，則都有自己明顯的優(yōu)勢(shì)，與明確的用途。我們可以先看看下面這個(gè)表，它們是以目前的單品（不是陣列與帶柜形式）為基準(zhǔn)來衡量的，應(yīng)用對(duì)象是個(gè)人用戶而非企業(yè)（有關(guān)企業(yè)級(jí)的應(yīng)用，本站有一個(gè)專題關(guān)于磁帶未來走向的分析，我想也同樣適用于光盤，在此我們就不再就企業(yè)級(jí)應(yīng)用著更多筆墨了）。

                                                表1 磁帶機(jī)現(xiàn)在在個(gè)人用戶中基本沒有應(yīng)用，在此只是一個(gè)對(duì)比

         如果以單個(gè)機(jī)器來衡量，光盤、硬盤、磁帶、閃存都有自己的優(yōu)勢(shì)，在此我們就不具體分析了。當(dāng)我們結(jié)合自己的實(shí)際應(yīng)用后，就會(huì)對(duì)這些存儲(chǔ)產(chǎn)品在自己身邊的定位有一個(gè)比較清晰的認(rèn)識(shí)。僅就光盤而言，它的性能并不出色，但在低成本方面非常明顯，這也讓其在數(shù)據(jù)共享/交換方面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

         以發(fā)行媒體來說，現(xiàn)在的那個(gè)存儲(chǔ)產(chǎn)品都不可能在成本上與光盤媲美，就算是目前成本最高的BD光盤，復(fù)制成本也就在1美元左 右（BD-25GB），而在刻錄光盤方面，CD與DVD的歷史告訴我們，BD與HD DVD刻錄盤最終也會(huì)降到1-3美元的水平，所以就成本而言，光盤仍然是個(gè)人用戶必不可少的存儲(chǔ)產(chǎn)品。

       有人會(huì)說閃存將是一個(gè)重要的新生力量（蓋茨也是這么說的），的確如此，閃存在小容量需求的CE和IT領(lǐng)域已經(jīng)開始與硬盤接火，而隨著閃存的成本不斷走低，在這些領(lǐng)域?qū)τ脖P的壓力也將越來越大，但要說威脅到光盤的空間，還不是這幾年的事情。這主要有以下兩點(diǎn)因素：

       1、成本：現(xiàn)在8Gb的NAND閃存成交價(jià)已經(jīng)在6美元左右，也就是說1GB的成本為6美元，約合45元人民幣。那么如果要做到與HD DVD和BD相當(dāng)?shù)娜萘?，?huì)是多少呢？以8顆32Gb MLC芯片為例，總?cè)萘繛?2GB，但成本約200美元，合人民幣1500元。如果要零售的話，上2000元肯定沒有問題，可一張HD DVD-30GB和BD-25GB的復(fù)制成本也就1美元左右，從200美元降到2美元，肯定有很長(zhǎng)的路要走，所以要閃存代替光盤成本發(fā)行媒體，任重道遠(yuǎn)。

       2、數(shù)據(jù)可讀寫性：發(fā)行用的光盤都是ROM格式，復(fù)制生產(chǎn)簡(jiǎn)單，而閃存卡都是可讀寫的。用一個(gè)可讀寫的存儲(chǔ)媒體作為發(fā)行用媒體，在世界上很少見到。就好像用硬盤來發(fā)行電影一樣，給人一種大材小用的感覺。雖然有廠商已經(jīng)通過種種手段來制作固化內(nèi)容的ROM型存儲(chǔ)卡，但成本仍然是一個(gè)很大的問題。

         還有人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)將是一個(gè)有效的媒體發(fā)行方式（蓋茨也是這么認(rèn)為的），這也不假。在很多網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)非常普及的國家，影音節(jié)目的VOD銷售模式已經(jīng)相當(dāng)成熟，用戶可以足不出戶，通過網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)下載自己想要看的影片。這的確是一未來的發(fā)展方向，XBOX 360的Live服務(wù)中，高清電影的下載就是一個(gè)典型的VOD模式，并得到廣泛的認(rèn)可。但是網(wǎng)絡(luò)發(fā)行在近期，對(duì)大多數(shù)用戶而言仍然是一個(gè)可望不可及的應(yīng)用，至少在中國絕對(duì)是這樣，主要的原因有以下幾點(diǎn)：

       1、網(wǎng)絡(luò)的帶寬：以中國現(xiàn)在的狀況，可能能獲得200KB/s的下載速率已經(jīng)是很多網(wǎng)民的極限了，可對(duì)于一部BD-50GB的標(biāo)題來說，60多個(gè)小時(shí)的下載時(shí)間是多少人可以忍受的？這與購買光盤時(shí)和一手交錢一手交貨的順暢是沒法比的。也許日后，網(wǎng)絡(luò)帶寬會(huì)進(jìn)一步提高，可就中國國情而言，什么時(shí)候能到1MB/s的速度呢?

       2、網(wǎng)絡(luò)的普及率：在中國，網(wǎng)民與中國人口相比的比率還是很低的，也就意味著有很多人沒有上網(wǎng)的條件，或者就不上網(wǎng)，那么如果真的采用網(wǎng)絡(luò)發(fā)行，對(duì)于發(fā)行商來講無異于自斷財(cái)路。即使網(wǎng)絡(luò)成為媒體發(fā)行手段之一，也將會(huì)與物理媒體發(fā)行相輔相成，而不會(huì)取而代之。

       3、本地存儲(chǔ)空間：下載的東西必須要有地方保存，即使你有很大的“水管”，但在本地也得有裝水的器皿。這就是本地存儲(chǔ)設(shè)備，當(dāng)然現(xiàn)在都是在用硬盤，裝備1TB硬盤的用戶已經(jīng)不在少數(shù)，這對(duì)于BT發(fā)燒友來說，并不是難事，但是數(shù)據(jù)的積累是一個(gè)很可怕的過程，一張BD-50GB的標(biāo)題就要占用40多GB的空間，1TB的硬盤也就保存20多部這樣的影片，而看看很多影音發(fā)燒友的DVD收藏，近千部的都有吧，那么你就要不斷的增加硬盤，這對(duì)于個(gè)人的財(cái)力、機(jī)器的電源的承載力都將是個(gè)考驗(yàn)，要不為什么會(huì)有廠商為此開發(fā)小型的外置存儲(chǔ)陣列，它就是專門為BT一族而準(zhǔn)備的。但并不是誰都能負(fù)擔(dān)得起的，與之相比，幾十元一張的光盤（如果HD DVD和BD在中國上市，估計(jì)最后也會(huì)在幾十元一張光盤的水平），細(xì)水長(zhǎng)流是大多數(shù)普及消費(fèi)者的選擇。

         網(wǎng)絡(luò)最終會(huì)發(fā)展到什么程度，也許很多科幻影片已經(jīng)給了我們答案，但我們這一代人是不可能體驗(yàn)得到的。也許有一天，下載一張DVD只需1秒，也許我們本地都不再有存儲(chǔ)設(shè)備，一切都會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行，不過這一切都太遙遠(yuǎn)，尤其是在中國。而即使一切都可以做到網(wǎng)絡(luò)化，但計(jì)算機(jī)的特點(diǎn)告訴我們，只要是電腦，就會(huì)有潛在的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)我們遇到停電、宕機(jī)、網(wǎng)絡(luò)故障等情況時(shí)，將如何獲得我們想要的產(chǎn)品？將如何取回我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)硬盤上保存的內(nèi)容？而且基于網(wǎng)絡(luò)的服務(wù)也將是付費(fèi)的，如果把一切都寄希望于網(wǎng)絡(luò)盜版，那么也不在本文的討論之列。上述的很多因素，也同樣適用于網(wǎng)絡(luò)普及而發(fā)達(dá)的國家。在筆者看來，網(wǎng)絡(luò)VOD發(fā)行模式是未來內(nèi)容發(fā)行方式的潮流，但它將 與物理媒體發(fā)行模式并不沖突，也許真的有一天，物理媒體不再重要，但也不會(huì)是我們這一代人所會(huì)經(jīng)歷的。

         退一萬步，即使網(wǎng)絡(luò)發(fā)行真的成為主流，本地存儲(chǔ)方面，也還是需要光盤輔助，在網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間沒有代替本地存儲(chǔ)空間時(shí)，這將是必然發(fā)生的事情。這么說是因?yàn)橐粋€(gè)定理，或者說是數(shù)據(jù)從生到死的自然流程，在企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)中，有一種說法是ILM，即信息生命周期管理（Information Lifecycle Management），在本人早前的專欄文章《以PC的視角看網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)》中，就已經(jīng)分析到了企業(yè)級(jí)存儲(chǔ)在這方面與PC存儲(chǔ)的相似之處，現(xiàn)在我們可以再回顧一下。

       首先說說什么是ILM，ILM實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)信息按其價(jià)值（即訪問頻繁程度）來決定其存放設(shè)備的動(dòng)態(tài)管理。即重要的數(shù)據(jù)保存在性能更高，但價(jià)格（成本）也更高的存儲(chǔ)設(shè)備上，當(dāng)數(shù)據(jù)不太重要，或并不經(jīng)常訪問時(shí)，則保存在性能相對(duì)較弱，但成本低的存儲(chǔ)設(shè)備上，而當(dāng)這些數(shù)據(jù)變得重要時(shí)，又可以調(diào)到高一級(jí)的存儲(chǔ)設(shè)備中，以滿足應(yīng)用的需要。在我們的日常PC應(yīng)用中，就在一直重復(fù)著這樣的管理流程。

                                                        圖1 PC上的信息（數(shù)據(jù)）生命周期管理（ILM）流程

         我們都知道，在PC機(jī)中的存儲(chǔ)設(shè)備中包括內(nèi)存、硬盤與光驅(qū)，這是目前PC機(jī)中最基本的配置。那么從PC機(jī)日常的工作中，我們就不難看出它們之前的數(shù)據(jù)流動(dòng)關(guān)系。

         新的數(shù)據(jù)首先由CPU生成，并暫存于內(nèi)存之中，在這里，內(nèi)存里保存著最常用的數(shù)據(jù)，而內(nèi)存的高帶寬（在PC的獨(dú)立存儲(chǔ)設(shè)備中，它是最快的了）保證了CPU處理應(yīng)用時(shí)的效率，如果需要新的數(shù)據(jù)，可內(nèi)存中沒有，則從硬盤中讀取，此時(shí)，速度更慢的硬盤將數(shù)據(jù)輸送至內(nèi)存，從而完成了從低一級(jí)存儲(chǔ)設(shè)備向高一級(jí)存儲(chǔ)設(shè)備的數(shù)據(jù)復(fù)制。反過來呢？當(dāng)內(nèi)存的容量快要占滿，而又需要新的數(shù)據(jù)調(diào)用時(shí)，系統(tǒng)會(huì)將內(nèi)存中不常用的數(shù)據(jù)保存至硬盤（即建立交換文件），以騰出寶貴的內(nèi)存空間，從而實(shí)現(xiàn)了從高一級(jí)存儲(chǔ)設(shè)備向低一級(jí)存儲(chǔ)設(shè)備的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移。

         當(dāng)硬盤上的數(shù)據(jù)太多，空間將不夠用時(shí)，用戶可以直接將不再使用的過時(shí)數(shù)據(jù)刪除，也可以將不常用的數(shù)據(jù)通過光盤刻錄機(jī)轉(zhuǎn)移至DVD或CD光盤，然后分門別類的保存起來，以備以后使用。平時(shí)，也可以通過刻錄機(jī)來進(jìn)行關(guān)鍵數(shù)據(jù)的備份。而CD-R、DVD-R/+R則很好的詮釋了當(dāng)今另一大熱門技術(shù)——WORM（Write Once Read More，一次寫入多次讀?。?。當(dāng)光盤多得放不下時(shí)，用戶就會(huì)挑出已經(jīng)不會(huì)再使用的光盤扔掉，以騰出空間保存新的光盤。

         在本文中，我們可以用下載的影片為例，剛下載的影片以及經(jīng)典的影片，訪問率是最高的，但隨著硬盤容量的不斷減少，當(dāng)空間快不足時(shí)，用戶肯定會(huì)將那些長(zhǎng)期不看的，但又舍不得刪的影片保存出來。但怎么保存？現(xiàn)在最好的辦法就是刻錄光盤了，當(dāng)然有錢人可能會(huì)一直購買硬盤，可大多數(shù)的用戶還會(huì)進(jìn)行離線存儲(chǔ)保存（俗稱“歸檔”）。

         從這點(diǎn)來說，光盤現(xiàn)在的地位是相當(dāng)穩(wěn)固的，磁帶機(jī)本來就不是給個(gè)人用戶用的，存儲(chǔ)卡要降到大眾可接受的成本范圍，幾年內(nèi)是沒可能了，最重要的是它是可讀寫的，不像-R刻錄盤，一性應(yīng)用，沒有誤操作而刪除數(shù)據(jù)的可能。

         綜上所述，我們可以看出，光盤想要退出歷史舞臺(tái)并不是那么容易的，只有在相應(yīng)的方面，其他技術(shù)可以與之媲美時(shí)，才會(huì)談到它的退出。當(dāng)然，這并沒有回答本文所提出的問題——光盤真的會(huì)消失嗎？我想會(huì)的，就像傳統(tǒng)的5.25英寸軟盤一 樣，光盤也會(huì)在某一天走到自己生命的終點(diǎn)，但在可預(yù)期的未來，我還看不到這個(gè)終點(diǎn)。超近場(chǎng)光盤、全息光盤的好戲還沒有上演，以光為手段保存數(shù)據(jù)的技術(shù)仍然在蓬勃發(fā)展中，也許光盤會(huì)變身為全息的光存儲(chǔ)卡，也許會(huì)變身成另外的形態(tài)，不過在我們的有生之年，它仍然將是我們不不可或缺的存儲(chǔ)伙伴！但如果誰還在以遙遠(yuǎn)未來的可能出現(xiàn)的情況來證明光盤會(huì)消亡，那么在我眼中，就是抬杠了，我也完全可以說，現(xiàn)有的一些技術(shù)未來都會(huì)消亡，會(huì)有更先進(jìn)的技術(shù)出現(xiàn)，但這對(duì)于“現(xiàn)在的我們”有意義嗎？