專家解讀:半導(dǎo)體業(yè)如何應(yīng)對(duì)金融危機(jī)?
30年來全球最嚴(yán)重的金融風(fēng)暴來臨,與2000年時(shí)網(wǎng)絡(luò)泡沫破裂不同,此次涉及到全球范圍,包括美,日,英,德等幾乎無一能幸免。而且風(fēng)暴延續(xù)多久目前尚難定論。對(duì)于半導(dǎo)體業(yè)的影響有兩點(diǎn)己經(jīng)達(dá)成共識(shí):今年感恩、圣誕和元旦新年節(jié)前的旺季不旺以及明年上半年半導(dǎo)體業(yè)將繼續(xù)走軟。
說經(jīng)濟(jì)危機(jī)并非危言聳聽,沒有人可以肯定2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)不會(huì)席卷全球,至少從年初的全球金融市場上已經(jīng)表現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的不自信,也許我們?cè)摲Q之為經(jīng)濟(jì)衰退更合理些。準(zhǔn)確的說,這種現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)形式其實(shí)一樣會(huì)以周期性出現(xiàn)并影響全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,依靠發(fā)展中國家轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)壓力無疑盡可能縮小了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的危害程度。
對(duì)于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說,真正意義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)似乎沒有怎么經(jīng)歷過,但經(jīng)濟(jì)衰退還是多次身臨其境切身體驗(yàn)過的。只不過,多年前的半導(dǎo)體還沒有發(fā)展到現(xiàn)在這樣一個(gè)高度,只不過是一個(gè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)而已,遠(yuǎn)沒有像現(xiàn)在這樣深刻地與全球經(jīng)濟(jì)緊密相連。
從目前各方的觀點(diǎn)看,2008年將是半導(dǎo)體一個(gè)相對(duì)低迷的年份,而導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果的最重要原因是全球經(jīng)濟(jì)特別是美國經(jīng)濟(jì)的不景氣。我們不妨假設(shè)現(xiàn)在擺在半導(dǎo)體面前的是第一個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī),從最壞的角度去分析半導(dǎo)體廠商該怎樣面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
經(jīng)濟(jì)危機(jī),從表現(xiàn)來看就是產(chǎn)品生產(chǎn)過剩,亦即供大于求。對(duì)于大部分半導(dǎo)體產(chǎn)品生產(chǎn)商來說,這意味著銷售量的急劇萎縮,進(jìn)而造成的是整個(gè)產(chǎn)業(yè)的利潤大幅下滑。更為嚴(yán)重的是,經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的大量資金緊縮,其結(jié)果是更多必要的更新?lián)Q代被迫推遲,半導(dǎo)體的正常市場需求也面臨高度危險(xiǎn)。市場萎縮對(duì)半導(dǎo)體的打擊有多大,我們實(shí)在無法估量,不過我們也不能將半導(dǎo)體與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)相提并論,畢竟半導(dǎo)體有其自身的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn),特別是高科技附加值相對(duì)較高,其利潤空間完全有壓縮的可能。
【專家解讀】
倪光南:金融危機(jī)將使半導(dǎo)體企業(yè)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向后續(xù)新產(chǎn)品的研發(fā)上
對(duì)于半導(dǎo)體生產(chǎn)代工商(foundry)來說,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響接近于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),因?yàn)槠溆唵螖?shù)目會(huì)有所下降,而生產(chǎn)成本將略有上升。雖然不存在太大的裁員壓力,但其運(yùn)營整體利潤必然會(huì)受到很大的影響,同時(shí),隨著Foundry的角色越來越重要,他們還要面臨繼續(xù)開發(fā)新技術(shù)新工藝的壓力,以保證未來能抓住市場。從這個(gè)角度看,代工廠受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響主要還是財(cái)務(wù)上的,因?yàn)?,隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的來臨,更多半導(dǎo)體廠商可能會(huì)逐漸關(guān)閉自己的生產(chǎn)線,轉(zhuǎn)向代工進(jìn)行生產(chǎn),因此相對(duì)其他幾個(gè)鏈條,代工廠表面上受到的影響是最小的,但也許正是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)軅钌畹?,因?yàn)楫?dāng)別的環(huán)節(jié)都在繼續(xù)力量的時(shí)候,代工廠卻可能需要加大力量維持自己的運(yùn)營規(guī)模,這可能造成一些金融方面的危險(xiǎn)。
可以說,對(duì)于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)來說,經(jīng)濟(jì)危機(jī)帶來的最大影響集中在市場萎縮,財(cái)務(wù)緊縮等方面,而應(yīng)對(duì)的主要策略則是壓縮產(chǎn)品利潤,節(jié)約運(yùn)營成本,將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向后續(xù)新產(chǎn)品的研發(fā)上。對(duì)產(chǎn)業(yè)的影響則體現(xiàn)在兩個(gè)方面,一是一些經(jīng)濟(jì)狀況不佳,產(chǎn)品相對(duì)單一、競爭力不足的廠商將被淘汰,低端市場變得競爭異常激烈,產(chǎn)品性能提升速度減慢;二是大量新產(chǎn)品停留在研發(fā)階段,研發(fā)的附加值不斷增加,待經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇之后產(chǎn)品的性能和市場將獲得一個(gè)比較大的快速增長。
當(dāng)然以上這些都是我們的猜測,畢竟隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢,經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)沒有以前那么深刻,對(duì)于產(chǎn)業(yè)的影響也不再致命。居安思危,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的決策者還是應(yīng)該盡早開啟對(duì)產(chǎn)業(yè)衰退的應(yīng)對(duì)策略,畢竟當(dāng)產(chǎn)業(yè)真的開始衰退之時(shí),再去思考這些問題已經(jīng)有些遲滯了,很可能就此錯(cuò)過了調(diào)整公司戰(zhàn)略的良機(jī)。
評(píng)論