大象未舞:半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)政府投資的憂與思
芯片制造業(yè)有句流行語,“只有第一,沒有第二”,意思是長期來看芯片代工只有一家公司能生存。業(yè)內(nèi)普遍認為,半導(dǎo)體市場能夠長期發(fā)展的只有兩類企業(yè),一類是行業(yè)領(lǐng)頭者像臺積電、英特爾、三星這樣的“大象”,大者恒大;另一類則是專注于某一細分市場的廠商,如美國國家半導(dǎo)體之類的“跳蚤”,不存在中間地帶。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/92659.htm上海芯片制造產(chǎn)業(yè)面臨的尷尬正在于此。無論是華虹、中芯國際還是宏力,都處在這個“不存在的中間地帶”中。因為本土設(shè)計企業(yè)普遍規(guī)模偏小不足以支撐制造產(chǎn)業(yè),芯片制造公司主要仍然依靠海外客戶,這意味著他們必須面向全球競爭。但是,一方面因為技術(shù)落后與缺失,沒辦法生產(chǎn)高端產(chǎn)品如電腦CPU,挑戰(zhàn)英特爾、三星、臺積電等產(chǎn)業(yè)巨頭,另一方面,因為無法堅持下沉做細分市場,在傳統(tǒng)低端產(chǎn)品中競爭優(yōu)勢也不明顯。這造成上海芯片制造企業(yè)競爭力普遍偏弱的局面。
“不合肯定死,合了也許能活。”業(yè)內(nèi)資深人士說,如果上海的集成電路產(chǎn)業(yè)想要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上有所突破,必須集中資源和力量進行有效突破,這也是上海市政府下決定推動產(chǎn)業(yè)整合的關(guān)鍵所在。
“摩爾定律”和“硅周期”下的特殊產(chǎn)業(yè)
“硅周期”則代表著產(chǎn)業(yè)波動周期,正因為它的存在,使得半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)成為全球讓人最變幻莫測、讓人捉摸不定的產(chǎn)業(yè)。在上一個周期中,因為對“硅周期”波動的準備不足,華虹NEC2001年前8個月便虧損了7億,振動了業(yè)界。半導(dǎo)體業(yè)就像一塊蛋糕,看起來很好,咬下去滿口沙。
不能說上海市政府在發(fā)展集成電路產(chǎn)業(yè)不夠努力,相反卻費心用力很大。
2007年,上海電子信息產(chǎn)業(yè)的主營業(yè)務(wù)收入達到6015億元(軟件除外),在全國電子信息行業(yè)中,僅次于廣東和江蘇。
電子信息產(chǎn)業(yè)是上海的核心和支柱產(chǎn)業(yè),前段集成電路產(chǎn)業(yè)更是核心中的核心。作為上海的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),一直以來,政府都非常重視對集成電路產(chǎn)業(yè)的投入,不僅對大型芯片制造企業(yè)予稅收、貸款等方面的優(yōu)惠和支持,還陸續(xù)出臺了“整機與芯片設(shè)計聯(lián)動項目”、“軟件與集成電路專項發(fā)展資金項目”等資助措施,對設(shè)計企業(yè),整機、軟件等集成電路配套行業(yè)予以支持。2007年上海集成電路設(shè)計企業(yè)立項超100項,資助資金高達1.15億元。
上海集成電路產(chǎn)業(yè)今天面臨的挑戰(zhàn),一定程度上,與半導(dǎo)體生存和發(fā)展的行業(yè)特殊性相關(guān)。
集成電路是集多種復(fù)雜工藝于一體的高技術(shù)產(chǎn)品。無論手機、電視機、汽車,還是軍艦、飛機、航天器,幾乎沒有一樣電子產(chǎn)品能夠離開它的控制,可以說它是所有電子整機設(shè)備的心臟。
它的滲透力極強,除了終端消費產(chǎn)品,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)如果與微電子技術(shù)結(jié)合,還能大大提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的效率。因此,美國半導(dǎo)體工業(yè)協(xié)會稱“美國半導(dǎo)體工業(yè)是美國經(jīng)濟的倍增器”,是一種使其他所有工業(yè)黯然失色、又使其他工業(yè)得以繁榮發(fā)展的技術(shù)。
作為當代頂尖的高科技產(chǎn)業(yè),半導(dǎo)體與許多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不同,是個典型的高投入高風險行業(yè)。這一點集中體現(xiàn)在它對資金、技術(shù)和人才的特別要求之上。
從投資規(guī)模看,一條8英寸的生產(chǎn)線需要10億美元的總投資,一條12英寸生產(chǎn)線需要14億-16億美元的投資,其每年的運行維護、設(shè)備更新與新技術(shù)開發(fā)等成本就要占總投資的20%。從技術(shù)角度看,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)要求企業(yè)必須要擁有相關(guān)數(shù)量的工藝技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán),才有資格進入國際產(chǎn)業(yè)俱樂部,否則,無論生產(chǎn)規(guī)模有多大,都只能在技術(shù)上充當別人的“長工”。這種對技術(shù)的要求又需要有大量專業(yè)人才予以配合方能實現(xiàn)。
為了不斷降低成本,企業(yè)還需要大量投資在研發(fā)和工藝的改善方面。這種巨額投入是個艱苦而漫長的過程,需要極大耐心。包括英特爾、三星、臺積電等在內(nèi)的所有產(chǎn)業(yè)巨頭,都是經(jīng)過多年虧損才實現(xiàn)了健康穩(wěn)定增長。
此外,發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)還必須面臨“摩爾定律”和“硅周期”帶來的挑戰(zhàn)。
由于整個半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)都遵循“摩爾定律”(半導(dǎo)體制造技術(shù)每18個月集成度提高一倍,成本則成比例遞減),因此多年來,世界各國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)都是按照這樣的速度,在資金投入、技術(shù)開發(fā)和人才優(yōu)勢的激烈競爭中發(fā)展的。這意味著,我國集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度只有超越摩爾定律,才有可能縮短與世界水平的差距。
“硅周期”則代表著產(chǎn)業(yè)波動周期,正因為它的存在,使得半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)成為全球讓人最變幻莫測、讓人捉摸不定的產(chǎn)業(yè)。它的波動規(guī)律與世界經(jīng)濟波動規(guī)律基本一致,但也受到關(guān)鍵技術(shù)出現(xiàn)的影響。在上一個周期中,因為對“硅周期”波動的準備不足,華虹NEC2001年前8個月便虧損了7億,振動了業(yè)界。
然而,這還不是全部。
對于產(chǎn)業(yè)追隨者的中國來說,要面臨的一個更嚴峻挑戰(zhàn)還在于國際化競爭。由于芯片廠大規(guī)模生產(chǎn)的特性,擁有多年積累的大型半導(dǎo)體公司往往擁有幾條甚至十幾條生產(chǎn)線,因此具有很大的規(guī)模生產(chǎn)優(yōu)勢。這一點往往是剛剛起步、僅擁有幾條生產(chǎn)線的國內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)所不具備的。
集成電路又是一項大的系統(tǒng)工程,需要一條復(fù)雜而緊密的產(chǎn)業(yè)鏈支撐。芯片制造還只是產(chǎn)業(yè)鏈中的一個環(huán)節(jié)。它生產(chǎn)出來的芯片是中間產(chǎn)品,必須和電子整機結(jié)合之后才能投入市場。因此,若投產(chǎn)時不對產(chǎn)品進行合適的定位,那么日后必然會面臨持續(xù)的虧損。
那么,是不是對上述問題做好足夠的應(yīng)對和準備就可以發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)了呢?答案也許沒那么簡單。
對于這一點,業(yè)界亦有例證。2005年9月,中芯國際在武漢12英寸芯片廠——武漢新芯集成電路制造有限公司的正式投產(chǎn)。作為該項目的主要投資人,武漢市政府在該項目建設(shè)投產(chǎn)問題上一直非常審慎。為了將項目風險降到最低值,他們不僅成立了專業(yè)的項目組,對項目的各方面情況做全方位的評估和推進,還反復(fù)就主要問題探討,期間更是將投產(chǎn)日期一拖再拖,直到找到合作伙伴——美國飛索半導(dǎo)體。
武漢新芯總經(jīng)理劉丹平告訴本報記者,發(fā)展大型半導(dǎo)體制造工業(yè)必須具備五個要素,即資本、完整團隊、專利技術(shù)授權(quán)、市場(明確的大客戶)和政府的決心及政策。武漢新芯有資本和團隊也有信心,但市場和技術(shù)卻不能由政府所把控,飛索的到來幫助新芯解決了市場和專利技術(shù)授權(quán)問題。
令人無法預(yù)料的是,當2008年全球金融危機襲來,新芯的合作伙伴——飛索半導(dǎo)體受到了沖擊并且一蹶不振。在向美國政府申請破產(chǎn)保護后,其位于武漢的這個合作項目,也不可避免地受到了嚴重影響。
在蘇州,類似的故事也在上演。2008年,全球第三大內(nèi)存芯片生產(chǎn)商日本爾必達原本計劃與蘇州工業(yè)園旗下的蘇州創(chuàng)業(yè)投資集團有限公司合作,投資50億美元在蘇州生產(chǎn)12英寸晶圓(圓形硅晶片)。該項目原預(yù)計于2010年第一季度投產(chǎn),一期投資額將逾20億美元。
就連爾必達自身也沒有想到,內(nèi)存芯片價格會有如此大的幅度下跌。這讓爾必達不得不緊急轉(zhuǎn)向,宣布暫停蘇州項目,轉(zhuǎn)而與中國臺灣內(nèi)存產(chǎn)業(yè)合作,建立技術(shù)聯(lián)盟以對抗韓國三星求得自保。
“半導(dǎo)體業(yè)就像一塊蛋糕,看起來很美好,咬下去滿口沙。”業(yè)者常常這樣形容。
誰在投資沖動
評論