摩爾定律下的最后陣地？

　　在2000年以前，整個科技業(yè)都對一個詞奉若圭臬：摩爾定律。它意味著，每18個月電腦的性能可提升一倍。以此之名，英特爾、微軟和戴爾們勢不可擋地賣了很多電腦。最近幾年，因為相應軟件及應用的成長進入平臺期，人們逐漸不再因為所謂的性能提升而買電腦。

　　淡漠或許并非最糟糕的結(jié)果，也許不久之后，電腦廠商們對它將深感恐懼：在這種慣性作用下，也許2、3年內(nèi)，廉價的上網(wǎng)本將讓傳統(tǒng)的高端電腦也不再高端。整個電腦產(chǎn)業(yè)都將廉價化?

　　這畢竟是主流電腦廠商所不愿看到的。所以，在戴爾這樣的主流廠商這里，它跟進上網(wǎng)本風潮的同時，也頻頻向移動工作站市場發(fā)力 —至少短時間內(nèi)，這兩條產(chǎn)品線還不會迅速合流，戴爾們有辦法將他們的差異擴大嗎?

　　戴爾的筆記本移動工作站Precision M6400也許是個答案。中短期內(nèi)，它不會成為我們常規(guī)意義上的“筆記本”，它價格太高(其最高配置的官方報價為45000元左右)，性能也并非只上上網(wǎng)的普通用戶所需要的，但它是過去一段時間里電腦廠商所能想到的最差異化的改良產(chǎn)品。

　　這差異化說來也很簡單，就是它讓一臺移動工作站獲得像臺式機一樣，有不錯的擴展性。

　　還記得10年前我們是怎樣買電腦的嗎?因為價格昂貴，人們通常會在購買時做好心理準備：接下來的5年甚至更長時間里，將自己添加或更換主板、硬盤和芯片來保持它持續(xù)的運行。這種“舊瓶裝新酒”的方式雖然麻煩，但可讓我們在較長時間里獲得了性能與成本間的最佳平衡。

　　而在筆記本時代，這種與摩爾定律同行的感覺就消失了：筆記本帶來的是便攜性，但用戶必須接受它將以唯一的性能標準“衰老下去”的未來。一臺筆記本電腦究竟可以用多久?這沒有一個標準答案，但多數(shù)人不會使上4年時間—這也正是上網(wǎng)本讓很多人愿意付賬的原因：3000塊的電腦用3年，每年的攤銷不過1000元。

　　有沒有可能再讓筆記本具有臺式機一樣的特征呢?

　　嚴格來說，Precision M6400是第二次這一思路的嘗試。戴爾最早嘗試用這種“超大筆記本”代替臺式機是始于X年前的XPS M2010—就是《鋼鐵俠》里反派老大辦公室的那臺機器—這款機器全世界也沒賣幾臺，國內(nèi)甚至沒引進。那時候這種理念太超前，并非普通消費者所能接受。

　　而這一次，戴爾非常專注地瞄準于高端的專業(yè)用戶。不是說它性能有多強，其實最低配的M6400也許并不很強大，但是它的設計理念不同。這新的理念是，我給你一個好的外形工業(yè)設計(M6400的桔色外殼的確很漂亮)、足夠的空間和便捷的部件升級替換方式，讓它變得多強大，則取決于用戶。結(jié)果就是，M6400擁有很多臺式工作站才有的特性，比如非常多的擴展槽，非常容易升級的結(jié)構(gòu)設計，它是所有移動工作站產(chǎn)品中唯一能做雙硬盤RAID的機器，真正的工作站級別的數(shù)據(jù)安全。這些對專業(yè)用戶很重要，因為硬件更新非?？?。

　　現(xiàn)在唯一的問題是，M6400的設計理念足夠先進，但還是太昂貴了。如果戴爾愿意屈就一個更大眾的市場—游戲玩家們—它完全可以把M6400的內(nèi)部構(gòu)架與更潮流、更有科技時尚感的外殼結(jié)合起來，供此道中人自行把玩。短時間，它們并不會成為主流，但也許會就此帶動17英寸的高性能筆記本壯大起來，代替臺式機。

　　多說一句，如果走上這條道路，另一個遲早需要給出答案的問題是：筆記本電腦的屏幕無論尺寸如何，相對于眼睛的位置普遍太低，這讓人們不得不低頭、曲背使用它，這對人的頸椎并不好。如果真的希望成為臺式機的替代品，屏幕的高度有創(chuàng)新的可能嗎?