臺美韓18吋晶圓全表態(tài) 昔日霸主日本何時參與?
去年9月臺、美、韓全球3大半導(dǎo)體陣營霸主共同宣布18吋晶圓Global 450 Consortium計劃(G450C),參與者包括臺積電、英特爾(Intel)、三星電子(Samsung Electronics)、IBM和Global Foundries等5家業(yè)者,但名單中獨缺1980年代叱咤全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的日本;臺積電18吋晶圓生產(chǎn)線在2013~2014年間將開始試產(chǎn),象征18吋晶圓世代進入倒數(shù)計時階段,日本怎么可能會缺席?
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/127712.htm在1980年代,日本是全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的霸主,全球前10大半導(dǎo)體廠商排名中,NEC(現(xiàn)為瑞薩)、東芝(Toshiba)、日立(Hitachi)總是占據(jù)前3強,當(dāng)時連英特爾(Intel)也勉強擠入前10名末段班,日本半導(dǎo)體發(fā)展鼎盛時期,其芯片產(chǎn)值占全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)比重一度逼近70%。
進入2001年左右,日本半導(dǎo)體芯片市占率占全球比重已降至30%以下,再來看2011年全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)排名,只有東芝和瑞薩擠進第4、5名,2家大廠合計的市占率也不超過8%。
日本半導(dǎo)體勢力衰落后,美國和南韓勢力開始崛起,英特爾在1980年代中期決定放棄DRAM專注資源在微處理器(CPU)后,奠定全球半導(dǎo)體霸主地位,從1990年初期以來,稱霸已將近20年之久。再者,在1990年時期,除了英特爾外,摩托羅拉(Motorola)也是盤踞全球前10強的常客,但2004年將半導(dǎo)體芯片部門獨立成立飛思卡爾(Freescale)后,勢力逐漸退去。
南韓的急起直追,是全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的傳奇,更是不可忽視的龐大勢力。在20年前,三星只是家名不見經(jīng)傳的小企業(yè),1980年代中期初跨入半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)時,一路都是靠著向美、日半導(dǎo)體大廠授權(quán)DRAM技術(shù),一路慢慢做代工,加上南韓政府大力扶植大型集團的策略奏效,讓現(xiàn)在三星的勢力不但早已追趕過日本,更成為英特爾最強勁的對手。
隨著摩爾定律面臨瓶頸,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)意識到光靠制程微縮來驅(qū)動成本下降,恐不足以支應(yīng)未來終端需求的同步成長。
臺積電分析,在摩爾定律下,1993~2000年半導(dǎo)體生產(chǎn)成本每年降幅高達29%,但到了2010~2018年,半導(dǎo)體生產(chǎn)成本每年降幅會減少至26%,這么每年成本減少幅度降低3個百分點的情況持續(xù)到2017年時,將會導(dǎo)致終端產(chǎn)品的價格貴上2倍,在制程微縮驅(qū)動成本下降的動力減緩下,更彰顯18吋晶圓世代來臨的急迫性。
臺積電進一步分析,12吋晶圓時代時,每一家半導(dǎo)體廠都有足夠的資金可以自己蓋廠,且資本市場募資容易,但這樣各蓋各的廠、各做各的產(chǎn)品,也使得在1992~2006年期間,12吋晶圓時代的設(shè)備研發(fā)金額高達116億美元,相較于8吋晶圓時代1986~1994年期間的設(shè)備研發(fā)投資14億美元大幅提高。
但18吋晶圓時代來臨后,各家半導(dǎo)體大廠都意識到設(shè)備、制程技術(shù)研發(fā)的資金和技術(shù)門坎太高,不可能各彈各的調(diào),因此才破天荒促使臺積電、英特爾、三星全球3大半導(dǎo)體巨擘共同催生Global 450 Consortium計劃。
臺、美、韓全球3大半導(dǎo)體陣營霸主都就位后,現(xiàn)在只有日本尚未表態(tài),眾望所歸的東芝對于進入18吋晶圓的態(tài)度仍是顯的保守。
業(yè)界分析,對多數(shù)半導(dǎo)體廠而言,18吋晶圓投資的確昂貴,加上機臺設(shè)備瓶頸未解除,日方保守有理,但隨著競爭對手都一一就位后,日本未來在18吋晶圓世代上不可能缺席,東芝還要跟三星拼全球NAND Flash霸主地位,與新帝(SanDisk)在日本才砸錢蓋12吋晶圓廠,不可能在下一個半導(dǎo)體世代中缺席,只是時間早晚問題。
業(yè)界分析,日本官方有意整合半導(dǎo)體資源,尤其是搓合東芝和爾必達攜手,從2008年金融海嘯發(fā)生后一直有此想法,爾必達已經(jīng)是日本碩果僅存的DRAM廠,日本政府不可能讓爾必達步上奇夢達(Qimonda)后塵,況且日本是有能力撐住爾必達的。
業(yè)界進一步分析,未來日本若也走向18吋晶圓廠世代,由于投資龐大,18吋廠不可能遍地開花,絕對會集中資源在一家半導(dǎo)體廠身上,且NAND Flash和DRAM芯片2大量產(chǎn)型芯片合體,最好消化18吋晶圓的資源,因此若東芝與爾必達真的能合體,多少也有策略性意義在。
評論