聯(lián)發(fā)科并購晨星 大陸電視恐丟議價(jià)權(quán)
就像谷歌宣布收購摩托羅拉移動(dòng)一樣,聯(lián)發(fā)科千億臺幣合并晨星的消息也同樣來得突然,事先也無多少跡象可循。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/133956.htm這是聯(lián)發(fā)科近年來拓展市場的最大動(dòng)向。記者在采訪中得知,晨星之所以能打動(dòng)聯(lián)發(fā)科,是因?yàn)槠銽D與電視芯片資源,這對大陸的電視廠商們來說應(yīng)該是個(gè)危險(xiǎn)的信號,因?yàn)檫@會導(dǎo)致他們被聯(lián)發(fā)科綁架,淪為它的傀儡。
打破既有秩序
上周五,聯(lián)發(fā)科宣布并購競爭對手晨星半導(dǎo)體,交易總額高達(dá)1150億臺幣(約合244.6億人民幣),預(yù)計(jì)2013年初完成合并。
"商場上沒有永遠(yuǎn)的敵人",對于此次合并,聯(lián)發(fā)科董事長蔡明介的話讓我們再次感受到了商業(yè)世界的奇妙。兩家公司在業(yè)界素有"大小M"之稱,也曾經(jīng)因?yàn)閷@鴮Σ竟?,如今卻為擴(kuò)大營運(yùn)規(guī)模而握手言和。
據(jù)記者了解,晨星的手機(jī)業(yè)務(wù)在經(jīng)歷了去年下半年高潮后下滑得厲害,以梁公偉為代表的董事會對公司特別是手機(jī)業(yè)務(wù)的未來已喪失信心,今年年初,晨星就已經(jīng)開始內(nèi)部討論出售事宜,找過的廠商包括HTC、鴻海、聯(lián)發(fā)科等,最終憑借TD和電視業(yè)務(wù)打動(dòng)聯(lián)發(fā)科。富邦分析師王文琪指出,預(yù)計(jì)兩家公司合并后,在市場上將有主導(dǎo)價(jià)格的能力。
這對于聯(lián)發(fā)科來講尤其重要。由于其面對高通、展訊等對手的壓力,聯(lián)發(fā)科正處于1997年成立以來的最低潮,蔡明介退居幕后僅一年,就不得不重出江湖親自主持大局。在智能手機(jī)這塊領(lǐng)域顯得相當(dāng)辛苦與艱困,曾經(jīng)的成功秘訣如"一代拳王"、"贏家通吃"等光芒已慢慢消退。正巧此時(shí)同屬臺灣IC設(shè)計(jì)公司的晨星也宣布進(jìn)軍手機(jī)芯片,兩家并一家其實(shí)也在情理之中。
按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,一個(gè)行業(yè)從興起到發(fā)展成熟往往經(jīng)歷著由少到多,再由多到少,最后格局相對穩(wěn)定的成熟階段。因此,在手機(jī)芯片領(lǐng)域,未來能生存下來的芯片廠商只能是為數(shù)不多的幾家,形成穩(wěn)定的市場格局。由于行業(yè)目前正處于洗牌階段,而能在這一輪洗牌中留下來的實(shí)力廠商,其規(guī)模優(yōu)勢是一個(gè)比較重要的因素。有芯片業(yè)者也對記者表示,現(xiàn)在就連英特爾也介入到智能手機(jī)芯片領(lǐng)域,此領(lǐng)域在資源豐富的巨人林立時(shí),廠商只有拼規(guī)模才有可能生存。
如果按兩家公司2011年的營收規(guī)模計(jì)算,合并后的雙方營收將接近42億美元,營收規(guī)模將有望超越美滿(Marvell)與英偉達(dá)(NVIDIA),問鼎全球IC設(shè)計(jì)公司第四名的位置,僅次于高通、博通與AMD。
芯片業(yè)者告訴記者,高通、博通等廠商的毛利率已分別降至約60%和50%,產(chǎn)品價(jià)格已被逼至懸崖。而臺灣廠商一般來說僅40%即可生存。聯(lián)發(fā)科此次合并晨星后,若發(fā)動(dòng)價(jià)格戰(zhàn),高通和博通等廠商的毛利率勢必將備受挑戰(zhàn)。
不過,也并非所有人都如此樂觀看待。深圳半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會產(chǎn)業(yè)組組長潘九堂就表示,兩家公司的合并可以改善雙方的財(cái)務(wù)狀況,但短期內(nèi)對其他手機(jī)芯片廠商的影響有限。還有不少人認(rèn)為,聯(lián)發(fā)科并購晨星,兩家產(chǎn)品重疊度高,且晨星手機(jī)芯片的技術(shù)還不如聯(lián)發(fā)科,對聯(lián)發(fā)科要追趕高通與博通等廠商來說效益則相對有限,且聯(lián)發(fā)科斥資1150億臺幣買下晨星,金額之多是否會讓市場正面響應(yīng),還有一個(gè)很大的問號。
大陸電視廠商的噩夢
媒體評論指出,聯(lián)發(fā)科收購晨星,一方面解決了電視領(lǐng)域的后顧之憂,能騰出手來專心致力于與其他手機(jī)芯片廠商的爭斗;同時(shí),其在電視領(lǐng)域的壟斷優(yōu)勢也為手機(jī)芯片之戰(zhàn)提供堅(jiān)實(shí)的資金后盾。另一方面,通過并購,聯(lián)發(fā)科的規(guī)模得到進(jìn)一步擴(kuò)大,這在接下來的競爭中,將帶給高通和展訊更大的壓力,而其他處于相對弱勢的芯片廠商,或許則面臨著出局的危機(jī)。
"聯(lián)發(fā)科收購晨星,來自電視的作用比手機(jī)要大",中國軟件行業(yè)協(xié)會嵌入式系統(tǒng)分會副秘書長王艷輝告訴記者,中國大陸很多電視廠商均采用聯(lián)發(fā)科或晨星的芯片,而這些芯片的價(jià)格要高于兩家公司為日韓電視企業(yè)提供的芯片價(jià)格。如今聯(lián)發(fā)科與晨星將要合并,大陸電視廠商的議價(jià)能力恐怕會大幅降低。
至于手機(jī)方面,記者也得知,2010年聯(lián)發(fā)科收購傲世通,但其未獲得TD基帶芯片領(lǐng)域的核心技術(shù),此番收購晨星后,聯(lián)發(fā)科的TD功力將加深。
對于合并案對電視及手機(jī)領(lǐng)域的影響,聯(lián)發(fā)科財(cái)務(wù)長暨發(fā)言人顧大為表示,雙方不僅深耕對岸市場還有新興國家,甚至在業(yè)務(wù)上也有互補(bǔ)作用。據(jù)悉,聯(lián)發(fā)科強(qiáng)在WiFi與2.5G手機(jī),客戶以中國移動(dòng)、山寨廠為主,晨星則強(qiáng)在TV與STB,客戶更涵蓋大陸山寨廠商、南美以及最難打入的韓國廠商供應(yīng)鏈。
當(dāng)然,聯(lián)發(fā)科與晨星的合并尚待送交臺灣、美國、中國大陸、韓國、日本等相關(guān)國家和地區(qū)的相關(guān)機(jī)構(gòu)審查,業(yè)界預(yù)期,這其中以中國大陸和韓國最重要,是攸關(guān)兩家公司合并能否成行的關(guān)鍵。
在接受記者采訪時(shí),王艷輝也呼吁大陸主管部門認(rèn)真評估聯(lián)發(fā)科并購晨星對產(chǎn)業(yè)的影響,因?yàn)槠鋵﹄娨曅袠I(yè)的影響將會很大,非常有可能形成當(dāng)年聯(lián)發(fā)科獨(dú)霸山寨行業(yè)的格局。再合并估計(jì)大陸電視廠商將被聯(lián)發(fā)科徹底綁架,淪為新聯(lián)發(fā)科的傀儡。
王艷輝亦表示,大陸有關(guān)部門是否會重視還未可知,并且國內(nèi)的《反壟斷法》也從未在IT領(lǐng)域內(nèi)用過。
評論