幾大品牌系列數(shù)據(jù)“瘦身”效用大盤點
重復數(shù)據(jù)刪除技術作為十大存儲熱門技術的之一而備受關注,備份、存儲領域的專家人稱“備份先生”的W Curtis Preston,收集整理了來自部分供應商的數(shù)據(jù),并嚴格選取具有“全局重復數(shù)據(jù)刪除”這項技術的產品,對NECHYDRAstor系列、賽門鐵克、EMC DataDomain的數(shù)據(jù)處理性能和速度進行了比較。結果顯示,“NEC的拳頭產品HYDRAstor在重復數(shù)據(jù)刪除這個領域已經完全超越了其他競爭對手,性能和速度達到了對手賽門鐵克的三倍,是EMC DataDomain的二倍多。”
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/137087.htm一、NEC HYDRAstor系列整體性能、速度取勝
以雙節(jié)點集群管理的EMC的GDA產品,使用了以雙DD 880節(jié)點為基礎,加載NetBackup OST和DataDomain Bosst負載均衡的設計。在NEC的HYDRAstor系列中,HS8-2000由55個節(jié)點組成網格集群,可以達到每秒27500MB的線內速度。其次是賽門鐵克的NetBackup5000, 速度可以達到每秒7166MB,但是其僅僅有6個節(jié)點組成,數(shù)量比NEC少了9倍,單節(jié)點可以達到每秒鐘1194MB的速率。接下來是EMC的GDA產品,可以達到每秒鐘3555MB的速度。而EMC的單節(jié)點產品Data Domain 880,如果使用Boost技術的話則可以達到每秒2444MB,未使用的話是每秒1500MB。
位居末列的則是以下產品: IBM的ProtecTier, 2節(jié)點產品僅能達到每秒1000MB的速度,GreenBytes的GB 4000,極速是每秒950MB,而HP的H2D4312僅為每秒666MB。
二、Post-process(后處理)重復數(shù)據(jù)刪除
采用后處理重復數(shù)據(jù)刪除這一方式的話,數(shù)據(jù)在存到磁盤上后才會進行重復數(shù)據(jù)刪除,在存到磁盤前,數(shù)據(jù)沒有減少。而且,他的性能也是由數(shù)據(jù)寫入速度和重復數(shù)據(jù)刪除處理速度加起來得出的。飛康的虛擬磁帶庫速度是最快的,可以達到每秒12000MB,由八節(jié)點組成;而Exagrid的EX10000E10節(jié)點網格在使用了Sysmatic的NetBackup和 OST 技術后可達每秒5000MB,不使用的話則僅有每秒3500MB,Eepaton的八節(jié)點網格產品S2100-ES2能夠達到每秒4400MB,昆騰的單節(jié)點產品DXi8500則能達到每秒1777MB的數(shù)據(jù)寫入速度。
如果從Ingest這個層面去比較的話,在這一組中,速度最快的是Sepaton,達到了每秒2314MB,其次是飛康和Exagrid,每秒是2000MB,最后則是DXi8500。
以上的這些數(shù)據(jù)都是單純的速度對比,并沒有考慮到相關的成本和運行效率。我們可能想要知道昆騰的DXi產品到底有多快,但是能夠確認的僅僅是昆騰生產的DXi運用了它的全局重復數(shù)據(jù)刪除集群技術,所以速度可想而知。我們同樣想知道使用了Permabit的Albireo技術的重復數(shù)據(jù)刪除陣列有多快,事實是速度上毫無影響。
W. Curtis Preston在對每個產品的日備份性能所做的調查結果中,有三家供應商告訴他,要將大部分的產品在年度末做一次大的更新,并強調會有更快的速度和包括全局重復數(shù)據(jù)刪除陣列技術。我們可以由此猜想,EMC DataDomain 和昆騰都會推出超過兩節(jié)點群集的全局重復數(shù)據(jù)刪除產品,但是這也可能僅僅是猜想。第三家可能是HP,他們說過在內部技術上會有非常好的革新,但是這也有可能是IBM、Sepaton或者其他公司。
評論