蘋果對三星的復仇:投資獲回報A6領先

　　四年前，蘋果(Apple)(AAPL-US)做了一個大膽的決定，他們花了3億美元收購一家岌岌可危的晶片設計公司PASemi，這項收購案代表蘋果要為自家產(chǎn)品設計專屬晶片。

　　《Business Week》報導指出，這是一項危險的決定，因為客制化晶片需要耗費大筆金錢和時間，而且失敗率很高。通常需要一組龐大的工程師團隊耗費四年的時間才能讓產(chǎn)品從設計原型至完成品。而這當中只要出了一點小差錯，就有可能讓智慧型手機、平板電腦的表現(xiàn)大打折扣，甚至是延遲上市，簡言之，只要晶片出了問題，很快地贏家轉(zhuǎn)眼間就會變成輸家。

　　但是基于最近幾個對蘋果iPhone5的使用評價，顯然蘋果四年的賭注獲得了大大的回報。

　　蘋果至今所賣的iPhone和iPad都采用蘋果自己的A4、A5晶片，雖然蘋果并沒有揭露太多晶片內(nèi)部結構相關細節(jié)，但是分析師以X光儀器檢查，指出晶片設計上其實多借鏡三星，雖然蘋果工程們提出了一些很好的調(diào)整延長電池壽命，并提高性能表現(xiàn)，但是我們還沒有看到真正、完全出自蘋果的微處理器設計是長什么樣子。

　　但現(xiàn)在蘋果有了A6晶片。Linley集團創(chuàng)辦人兼半導體分析師LinleyGwennap指出，蘋果早在2010年初就設計出了A6的核心，稍后蘋果又花了1.2億美元收購了專業(yè)晶片設計公司Intrinsity，到了2011年夏天，蘋果到手早期完成版A6晶片，并且交付給三星工廠全面生產(chǎn)。

　　Gwennap于研究報告中指出，A6晶片非常獨特，軟體制造商甚至需要重新設計他們的應用程式才能利用A6晶片的特長，這雖然會經(jīng)歷一度陣痛期，但是卻能帶來好處。蘋果的產(chǎn)品將會擁有更長的電池壽命，性能也會大勝所有的競爭對手。

　　蘋果主要的競爭對手之一Google(GOOG-US)至今尚未表意愿設計自家晶片，就和Nokia、HTC一樣，Google也是依賴高通、超微的晶片。這是完全理智的決定，畢竟只要了解要推出自己的晶片風險有多大，代價又有多高，就足以令人縮手了。

　　舉例而言，Gwennap指出蘋果花了4億美元收購PASemi和Intrinsity，再花了好幾億向英國的ARM取得設計手機晶片的智慧財產(chǎn)權授權，然后過去四年每年都要花超過1億美元在晶片工程師和研究上。

　　但是蘋果的付出獲得了代價，它現(xiàn)在能夠??推出這超級先進的晶片，Gwennap表示：“蘋果領先頭號對手三星三個月”。而這三個月恰好是假期銷售旺季，這期間iPhone5有望為蘋果帶來250億美元的進帳，先前撒出去的錢統(tǒng)統(tǒng)能夠回收，怎么看都是一筆值得的投資。