新聞中心

EEPW首頁(yè) > 手機(jī)與無(wú)線通信 > CTIMES/產(chǎn)業(yè)評(píng)析 > 三星敗訴 都是Android的錯(cuò)?

三星敗訴 都是Android的錯(cuò)?

作者:歐敏銓 時(shí)間:2012-08-31 來(lái)源:CTIMES 收藏

由賈伯斯誓言對(duì)陣營(yíng)發(fā)起的熱核戰(zhàn),如今正在全球數(shù)十個(gè)地方進(jìn)行著,其中一場(chǎng)最受矚目的蘋(píng)果對(duì)決的訴訟案,日前(8/24)終于有了結(jié)果:蘋(píng)果勝訴,需賠償蘋(píng)果10.5億美元,同時(shí),有多款產(chǎn)品可能遭到禁止在美銷售的命運(yùn)。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/182437.htm

事實(shí)上,早在之前,HTC已被蘋(píng)果盯上,且狠狠地修理過(guò)了。去年年底時(shí),美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)判定HTC侵犯蘋(píng)果US5,946,647號(hào)專利,侵權(quán)產(chǎn)品的進(jìn)口禁制令在2012年4月19日生效。

這個(gè)判決對(duì)HTC的影響相當(dāng)深遠(yuǎn),不只讓該公司的品牌形象受損,連One X和Evo 4G LTE等主力產(chǎn)品都無(wú)法順利通關(guān)銷售,電信通路的合作意愿也降低,結(jié)果是趁了蘋(píng)果的心,乖乖讓出了大片的美國(guó)市場(chǎng)出來(lái)。

這會(huì)不會(huì)也是三星的命運(yùn)呢?可以肯定的是,為了回避專利,三星得花上一段時(shí)間調(diào)整榜上有名的8款產(chǎn)品。還好,目前主打的S3并不在榜內(nèi),仍有機(jī)會(huì)繼續(xù)拓展在美市場(chǎng)。

不過(guò),大家更關(guān)心的是,的發(fā)展是否會(huì)宣告進(jìn)入黑暗時(shí)期?理由是,連三星傾盡全力都無(wú)法在法庭上打贏蘋(píng)果,其他手機(jī)廠自然是人人自危,不但擔(dān)心成為蘋(píng)果的下一個(gè)箭靶,在新機(jī)的設(shè)計(jì)上也更綁手綁腳,害怕會(huì)踩到專利地雷。

這樣發(fā)展下去,此消彼長(zhǎng),除了蘋(píng)果為自己擴(kuò)清了眼前的路,微軟更可望趁便而起,坐收漁人之利。Android陣營(yíng)雖不致于垮臺(tái),但行動(dòng)市場(chǎng)三分天下之局面可能會(huì)更為分明。

然而,三星或HTC在專利戰(zhàn)中吃虌,罪在Android平臺(tái)嗎?細(xì)看三星被裁定侵犯的專利,分別是三項(xiàng)應(yīng)用專利和三項(xiàng)外觀專利。外觀設(shè)計(jì)本不在Android平臺(tái)管得到的范圍,而應(yīng)用層的功能也該由裝置設(shè)計(jì)者來(lái)發(fā)揮的。所以將敗訴的原因都?xì)w咎于Android的獨(dú)創(chuàng)性不足,對(duì)于來(lái)自五湖四海開(kāi)發(fā)貢獻(xiàn)者而言,并不公平。

再往深一層看,這場(chǎng)專利戰(zhàn)還涉及信息市場(chǎng)存在已久的一個(gè)命題:開(kāi)放與封閉系統(tǒng)誰(shuí)是主流?目前的結(jié)果看起來(lái),蘋(píng)果始終堅(jiān)持獨(dú)立研發(fā),且一手掌握每個(gè)環(huán)節(jié),使得他們?cè)趯@麘?zhàn)中總立于不敗之地,而手中握有的專利,如多點(diǎn)觸控、使用接口、外觀設(shè)計(jì)等,個(gè)個(gè)具有原創(chuàng)的殺傷力。

當(dāng)iPhone這革命性的產(chǎn)品問(wèn)世后造成轟動(dòng),其他的行動(dòng)裝置廠商仰賴Android為核心,不足處則一一仿效iPhone。此舉確實(shí)奏效,吃掉了大片的市場(chǎng),更將三星捧上了智能手機(jī)龍頭的位置,這也難怪賈伯斯和蘋(píng)果公司會(huì)恨透了Android陣營(yíng)。

然而,站在消費(fèi)者的立場(chǎng),智能手機(jī)的市場(chǎng),如果只有一支iPhone可以選擇,那也太可悲了。未來(lái),Android應(yīng)更堅(jiān)守本位,也就是扮演好軟硬整合平臺(tái)的角色,提供一個(gè)可以快速建置、穩(wěn)定工作的系統(tǒng),讓開(kāi)放社群能夠繼續(xù)在此平臺(tái)上貢獻(xiàn)心力。在此條件下,裝置開(kāi)發(fā)者已占了很大的便宜,更應(yīng)負(fù)起功能優(yōu)化和使用差異化的責(zé)任。

賈伯斯的話言猶在耳:「我想為整個(gè)用戶經(jīng)驗(yàn)負(fù)責(zé)。我們這樣做是為了制造偉大的產(chǎn)品?!?/p>

三星輸了、HTC輸了,Android陣營(yíng)若只想到去回避專利,或投靠Windows陣營(yíng),那就更突顯了自己欠缺獨(dú)創(chuàng)精神、在市場(chǎng)上隨波逐流的本質(zhì)。

(作者為CTIMES總編輯)

本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載,原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/Android/%E4%B8%89%E6%98%9F//%E5%AE%8F%E8%BE%BE%E7%94%B5/12083100003Q.shtmll



關(guān)鍵詞: Android 三星 Apple 宏達(dá)電

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉