谷歌做的“白日夢” 離真正的VR有多遠(yuǎn)？

　　在上周的 2016年谷歌開發(fā)者大會上，谷歌公布了外界期待已久的 VR戰(zhàn)略：推出VR 平臺Daydream，給出基于手機(jī)的 VR設(shè)備的參考設(shè)計和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，并與三星、 HTC、華為等企業(yè)達(dá)成合作，想讓未來的安卓手機(jī)都支持 VR功能。

　　谷歌高級產(chǎn)品經(jīng)理布拉西姆·艾爾布奇希 (Brahim Elbouchikhi)對媒體表示，未來2年，將會有“數(shù)億用戶”將使用支持 Daydream(白日夢) 的手機(jī)，谷歌的目標(biāo)是讓 Daydream平臺達(dá)到安卓規(guī)模。

　　其實，谷歌正式進(jìn)入虛擬現(xiàn)實領(lǐng)域已有兩年時間。 2014年，谷歌發(fā)布虛擬現(xiàn)實廉價解決方案 Cardboard，初次試水VR 產(chǎn)品。這款由硬紙板、透鏡、磁鐵等構(gòu)成的 VR盒子在手機(jī)的配合下，能夠提供簡單的虛擬現(xiàn)實體驗。因為受到市場積極反饋，谷歌生產(chǎn)了 500萬個Cardboard ，并在自家的 谷歌商店售賣。

　　然而，類似 Cardboard 之類的產(chǎn)品提供的虛擬現(xiàn)實體驗還不是太好。美國科技博客 VentureBeat評論稱，由于虛擬現(xiàn)實仍處于起步階段，因此 Daydream將面臨著比其他科技產(chǎn)品更大的挑戰(zhàn)，關(guān)于向用戶提供真正具有沉浸感的體驗，技術(shù)目前仍落后于大眾的期望。

　　其實，谷歌 Daydream平臺發(fā)力的移動端VR正遭遇尷尬。最近 Oculus與三星宣布， Gear VR用戶突破百萬。然而，三星在三月的 GDC大會上曾公布，Gear VR的使用時長總共只有200萬小時，假如當(dāng)時就按100萬用戶的數(shù)量平均下去，每臺Gear VR設(shè)備的使用時長不過2小時，而三星和Oculus都是實力強(qiáng)勁的安卓手機(jī)廠商和 VR廠商。

　　如果說Gear VR 是移動端VR中相對好的的產(chǎn)品，類似谷歌 Cardboard的VR設(shè)備在國內(nèi)更為常見，暴風(fēng)魔鏡、樂視 LeVR都是眾多VR 產(chǎn)品中的代表。在深圳華強(qiáng)北，基于 Cardboard解決方案的VR 眼睛盒子已經(jīng)在大街上的地攤售賣，叫價十元到百元不等。在淘寶，以“虛擬現(xiàn)實眼鏡”為關(guān)鍵詞檢索，會出現(xiàn)超過 100頁的產(chǎn)品，售價甚至低至 1塊錢。

　　“現(xiàn)在的VR眼鏡盒子體驗太差了，讓人失望”， VR眼鏡愛好者梁明表示，他購買過暴風(fēng)魔鏡和 LeVR，都是用過一次就放棄了?！叭绻皇欠堑靡慌_高配電腦，我就入手HTC vive了”，梁明說，“現(xiàn)在我最期待PS VR”。

　　正如梁明所感受的那樣，目前移動端的VR產(chǎn)品還存在出許多問題。首先在畫質(zhì)方面，在多數(shù)手機(jī)VR盒子里，畫面的顆粒感都顯而易見，因為VR盒子采用光學(xué)透鏡放大屏幕上的內(nèi)容， 在放大的過程中像素點也會跟著一起放大，很容易讓佩戴者在佩戴過程中感受到明顯的顆粒感。

　　與此同時，目前市面上還缺乏高質(zhì)量的VR內(nèi)容，只能用這些盒子玩玩小游戲，看著為數(shù)不多視頻，根本體驗不到真正的虛擬現(xiàn)實場景。更為重要的是，手機(jī)VR盒子還不能完全解決眩暈感，加上盒子本身的厚重，長期使用造成的壓迫感也會讓人不舒服。

　　“手機(jī)VR盒子還算不上真正的VR，因為無法提供真正的虛擬現(xiàn)實體驗”，國內(nèi)VR創(chuàng)業(yè)公司蟻視科技相關(guān)人士表示，“這類產(chǎn)品主要還是在普及VR概念，目前真正的VR應(yīng)用還是在to B領(lǐng)域”。

　　針對這種擔(dān)憂， HTC vive中國區(qū)總經(jīng)理汪叢青對新浪科技表示， VR行業(yè)距離真正爆發(fā)還需要時間，目前，世面上的各種產(chǎn)品，都是在普及VR概念，”大家在共同推動這個市場，而我們是想告訴公眾，什么才是真正的 VR“。

　　谷歌公布Cardboard應(yīng)用解決方案，造就了VR盒子的繁榮，被多方改良開發(fā)之后，形成了現(xiàn)在的混亂局面。此次，谷歌推出Daydream平臺，為移動端VR制定了詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)，跟主流的手機(jī)廠商合作，會在一定程度上緩解移動端 VR混亂，不能提供更好體驗的第三方平臺，將面臨洗牌危險。雖然移動端 VR還不能讓人體驗全沉浸式的虛擬現(xiàn)實，但是，我們離真正的VR也更近一步。