庫卡總裁回應(yīng)德政界干預(yù)中企對其洽購：市場在哪就去哪

　　6月6日報(bào)道德媒稱，德國機(jī)器人制造商庫卡的總裁5日在接受德國《法蘭克福匯報(bào)》周日版采訪時(shí)，試圖打消政界的憂慮："庫卡的基因是德國的，并繼續(xù)以強(qiáng)勢立足德國"。

　　據(jù)德國之聲電臺(tái)網(wǎng)站6月5日報(bào)道，記者問庫卡總裁勞伊特(Till Reuter)，是否只要經(jīng)濟(jì)合理，對收購者來自哪個(gè)國家就可以不做考慮?

　　庫卡總裁勞伊特說，庫卡是一個(gè)全球性企業(yè)，但不是一個(gè)無根企業(yè)，“庫卡的DNA是德國的，并繼續(xù)以強(qiáng)勢立足德國。作為庫卡總裁，我必須將更大的公司利益作為考慮的中心，代表客戶、員工和股東利益并使企業(yè)繼續(xù)發(fā)展。在此，產(chǎn)生重要影響的一方面是中國市場，另一方面是互聯(lián)網(wǎng)以及工業(yè)4.0。我們是一家使用德國管理理念的德國公司，且業(yè)績相當(dāng)不錯(cuò)。這也是未來成功的鑰匙。庫卡現(xiàn)在是、將來也是一家德國企業(yè)。”

　　政界憂慮了

　　報(bào)道稱，上周，德國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)部長加布里爾在庫卡相關(guān)事宜上，表示希望看到有德國或者歐洲投資者給出投資要約，作為對美的報(bào)價(jià)的另一選項(xiàng)。雖然他同時(shí)說，中國對科技公司產(chǎn)生興趣還不致讓人產(chǎn)生憂慮。“庫卡”也是剛剛舉行的德國聯(lián)邦政府閉門會(huì)議的議題，德國總理默克爾對此知情并應(yīng)該是支持加布里爾的。聯(lián)邦政府的一名新聞官表示，“最好是還有其他德國和歐洲的要約，但說到底，這是一樁企業(yè)決定。”

　　到目前為止，據(jù)德國媒體報(bào)道，德國政府心目中的能夠給出要約的理想企業(yè)西門子公司和ABB，都回絕了政府的好意。很可能是美的出價(jià)太高的緣故，美的愿意以每股115歐元的價(jià)格將持股比例從13.5%提升至30%以上。如此一來，庫卡公司的市值將增加46億歐元，而美的也將成為該公司最大股東。

　　歐盟層面，德國籍的數(shù)字經(jīng)濟(jì)委員厄廷格(Günther Oettinger)也在媒體呼吁庫卡大股東給出同美的形成競爭的要約，以及邀請歐洲投資商參與進(jìn)來。他的理由是，庫卡對歐洲工業(yè)具有重要戰(zhàn)略意義。

　　即便有歐洲企業(yè)報(bào)價(jià)，也不見得優(yōu)先考慮

　　記者問，如果真有來自歐洲方面的要約，它們是否會(huì)優(yōu)先考慮?勞伊斯簡潔地回答，“不能一概而論”。記者又問，為什么政界在本次庫卡事宜上表示出對中國的不信任，而經(jīng)濟(jì)界卻開放得多?勞伊斯說，這應(yīng)該問政界。“德國經(jīng)濟(jì)是出口經(jīng)濟(jì)。同其他企業(yè)一樣，過去數(shù)年里我們都從中國市場獲得了巨大好處。怎樣讓中國公司參股，而同時(shí)保持住強(qiáng)大的德國工業(yè)4.0地位，使二者取得對我們有利的平衡，對此有很多方案。”

　　勞伊斯告訴記者，中國今天已是機(jī)器人的最大市場，庫卡在中國的年經(jīng)營額目前已達(dá)4.5億歐元，并有望在未來數(shù)年突破10億歐元大關(guān)。“我們的目標(biāo)是，在中國市場上排行老大。”

　　機(jī)器人永遠(yuǎn)不會(huì)取代人

　　報(bào)道稱，勞伊斯于2009年成為庫卡總裁，上臺(tái)時(shí)庫卡市值為2.5億歐元，今天它的身價(jià)已達(dá)45億歐元;經(jīng)營額也從不到10億歐元上升到30億歐元。2009年時(shí)，庫卡業(yè)務(wù)的60%面向歐洲市場，今年一半的生意同歐洲以外的地區(qū)成交。勞伊斯談到成功的訣竅：“市場在哪里增長，我們就到哪里去，比如去亞洲和美洲。”

　　他還說，目前歐洲機(jī)器人每小時(shí)成本為平均5歐元，一個(gè)工人每小時(shí)的平均工資成本至少45歐元，而一個(gè)中國專業(yè)工人的小時(shí)工資成本也10歐元。他總結(jié)說，只有合理配置人工與機(jī)器人的工作量，才能在世界上繼續(xù)保持行業(yè)的競爭能力。

　　勞伊斯告訴人們擔(dān)心機(jī)器人取代人是杞人憂天。“這是機(jī)器人永遠(yuǎn)做不到的。”“機(jī)器人只能重復(fù)標(biāo)準(zhǔn)性動(dòng)作，只能在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下做出自主決定。”