統(tǒng)一規(guī)格的家庭網(wǎng)路仍是遙不可及的夢想?
廠商各立陣營已久的家庭網(wǎng)路領(lǐng)域正試圖走向統(tǒng)一大道,日前兩大產(chǎn)業(yè)組織OCF (Open Connectivity Foundation)以及Thread Group宣布,雙方將建立正式的溝通管道;此外兩大組織簡短提及,將敲定一個方法讓OFC之應(yīng)用層程式碼在Thread的傳輸層執(zhí)行,而且承諾將:“推動改善交叉應(yīng)用的互通性以及裝置的連結(jié)性?!?/p>本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201607/294734.htm
這只是兩大分別由英特爾(Intel)與Nest發(fā)起之家庭網(wǎng)路陣營邁向合作的第一步,類似于一年前Thread表示將支援Zigbee應(yīng)用層架構(gòu)的舉措;但在那之后不久,Zigbee推出自己的新一代增強版網(wǎng)狀網(wǎng)路,削弱了Thread的角色。而OCF則是合并開發(fā)了自有消費性物聯(lián)網(wǎng)(即家庭網(wǎng)路)架構(gòu)的UPnP論壇(Universal Plug and Play Forum)。
那些產(chǎn)業(yè)組織中的大多數(shù),包括Tread與OCF,都擁有許多共同成員;無怪乎Thread Group主席Grant Erickson會在新聞聲明中表示:“Thread Group成員認可并優(yōu)先選擇OCF做為執(zhí)行于Thread無線網(wǎng)狀網(wǎng)路(wireless mesh)的策略性重要應(yīng)用層;”該聲明稿并指出,兩家公司將共同合作確保OCF的應(yīng)用層能完全匹配Tread的無線網(wǎng)狀網(wǎng)路,而成員公司可能會需要進一步厘清互通性細節(jié)。
在此同時,蘋果(Apple)的Homekit平臺可望將觸角延伸到更多裝置;而更重要的是,Apple將隨著iOS 10在今年秋天正式問世,提供終端使用者升級版的Home應(yīng)用程式。當(dāng)然,還有很多其他組織試圖一統(tǒng)家庭網(wǎng)路世界,例如由Linux Foundation所經(jīng)營的AllSeen,也是與OFC類似、另一個推動應(yīng)用層規(guī)格的組織。
在可預(yù)見的未來,終端使用者得在不同的家用自動化設(shè)備中謹慎選擇,才能在以透過不同品牌手機、平板裝置與電視控制各種連網(wǎng)家電時有更好的體驗,否則就是更糟。
Apple的家庭網(wǎng)路方案
家庭網(wǎng)路領(lǐng)域的混亂情況在Apple陣營可能就好得多,因為該公司嘗試以各種Apple認證產(chǎn)品讓一切變得簡單;今年6月,Apple宣布iOS 10作業(yè)系統(tǒng)將支援全新的Home應(yīng)用程式,提供簡易的使用者介面,利用其Home控制智慧門鎖、照明以及其他家電裝置。
屬于Homekit陣營的軟體開發(fā)商Cuno Pfister認為,Home應(yīng)用程式將加速Apple到目前為止稍嫌緩慢的、進軍家庭自動化領(lǐng)域的行動;Pfister的公司Oberon Microsystems專長為微控制器(MCU)開發(fā)支援Homekit安全性的軟體。
而基于對Homekit平臺裝置將激增的預(yù)期,Pfister將公司開發(fā)的軟體OberonHAP進行升級,以支援透過Wi-Fi與乙太網(wǎng)路的IP連結(jié),以及能催生性能更強閘道器與橋接裝置的Linux;他表示:“在去年夏天,我們對于Homekit的未來還感到不太確定?!?/p>
Homekit已經(jīng)問世兩年,Pfister猜測目前市面上應(yīng)該有超過一打的Homekit平臺產(chǎn)品,而總計有近50家公司表示將支援Apple的API;到今年年底:“我預(yù)期會有一系列門鎖、恒溫器以及IP攝影機將支援Homekit?!彼赋觯渲袛z影機是新應(yīng)用,不過根據(jù)來自客戶的訊息,該類產(chǎn)品已經(jīng)獲得不少關(guān)注。
Apple已經(jīng)定義了數(shù)十種Homekit裝置,最近添加了空調(diào)、空氣清凈機、門鈴以及IP攝影機;廠商能定義自己的產(chǎn)品或是延伸現(xiàn)有的;不過Pfister也表示,還不清楚是否新推出的Home應(yīng)用程式能辨別廠商自定義或擴展產(chǎn)品。
Pfister指出,將扮演使用者連結(jié)Homekit裝置之閘道器的Home應(yīng)用程式預(yù)覽版:“已經(jīng)看起來比其他我們玩過的Homekit應(yīng)用程式優(yōu);”他并表示:“特別是該應(yīng)用程式整進了鎖定熒幕(lock screen)以及控制中心(control center),也就是說比起其他一般應(yīng)用程式,使用者能以更少次數(shù)的熒幕點擊開啟Home?!?/p>
制造Homekit裝置的廠商都有開發(fā)自己的應(yīng)用程式,但是通常只能控制其自家產(chǎn)品,無法支援其他Homekit裝置,而非Homekit裝置一定也不行。隨著有更多數(shù)量、種類的裝置問世,以及Home應(yīng)用程式的誕生,Pfister對市場前景表示樂觀,并期望Apple能對消費者更進一步宣傳Homekit:“到目前為止他們大部分的溝通還是與軟體開發(fā)商,并非終端使用者?!?/p>
不過Pfister也表示,有很多關(guān)鍵瓶頸可能實際上在于Apple本身:“配件產(chǎn)品認證程序?qū)pple來說非常耗時,我不認為他們有一個大型部門負責(zé)相關(guān)工作?!?/p>
確實,要讓所有的裝置能共同運作,最困難的部分就是牽涉大量測試程序,微軟(Microsoft)在過去桌上型電腦當(dāng)?shù)赖臅r代,就發(fā)現(xiàn)要認證大量的Windows周邊裝置是件困難任務(wù);微軟創(chuàng)辦人比爾˙蓋茲(Bill Gates)就曾在多次專題演說中提到軟體驅(qū)動程式,可見得相關(guān)問題在當(dāng)時如何火熱。
無論如何,讓我們面對現(xiàn)實吧…
評論