新聞中心

EEPW首頁 > 消費電子 > 業(yè)界動態(tài) > 高通芯片+Win10組合能否打破傳統(tǒng)PC產業(yè)的Wintel壟斷?

高通芯片+Win10組合能否打破傳統(tǒng)PC產業(yè)的Wintel壟斷?

作者: 時間:2016-12-12 來源:鈦媒體 收藏
編者按:眾所周知,微軟Windows+英特爾x86芯片的組合被業(yè)內喻為Wintel聯(lián)盟,且這種聯(lián)盟或者是軟硬組合方式一直統(tǒng)治著PC產業(yè)。盡管其間屢屢遭到Linux的沖擊,但始終未能被打破,高通芯片+Win10組合也不可能。

  近日,微軟在深圳召開的WinHEC上,宣布牽手打造基于芯片的傳統(tǒng)PC,也就是未來PC市場將會出現采用芯片(ARM架構)和Windows10系統(tǒng)的PC。對此,業(yè)內認為,這對于PC芯片市場老大的英特爾將是致命一擊,或者按照高通的話說要打破傳統(tǒng)PC產業(yè)Wintel的壟斷。事實真的如此簡單嗎?

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201612/341431.htm

  高通曾經在2009年以自己的芯片(ARM架構)+Android的智能本企圖殺入PC市場(當初是為了爭奪Wintel的上網本市場),結果僅一年左右的時間,就鎩羽而歸。

  而在之后的2012年,微軟則采用Windows+ARM組合的Surface RT搶奪平板電腦市場也是無功而返,反倒是采用了Windows+英特爾x86架構組合的Surface在平板電腦市場取得了成功,并且為微軟在業(yè)內打造和樹立了Surface產品品牌。

  我們在此列舉這兩個典型事例是想說明,在PC產業(yè)中,非Wintel組合從來就沒有成功過。

  而在移動的智能手機產業(yè)中,微軟從一開始就放棄了對于x86架構的支持(全力支持ARM架構),結果是在斥資數十億元并購諾基亞之后依然未能在該產業(yè)中有大的起色,直至對于并購來的諾基亞進行資產減記,并于近日宣布終止Lumia智能手機的開發(fā)。

  與微軟類似,英特爾在進軍智能手機時,也放棄,至少是將重心放在了支持Android系統(tǒng)和生態(tài)而非Windows上,結果也是在投入和虧損了百億美元之后,在智能手機市場毫無建樹,最終淡出該市場。這似乎又從另一個產業(yè)證明非Wintel組合也很難有所作為。

  具體到此次微軟牽手高通,無非是將微軟在智能手機中的組合移植到了PC產業(yè)中,那么令我們感到困惑的是,既然微軟能夠打造出在PC產業(yè)中具有競爭力的非Wintel組合,為何在智能手機產業(yè)中不行呢?

  試想一下,在PC產業(yè)中計算性能是第一訴求,按照高通與微軟合作的說法,雙方的結合將在性能與功耗上全面媲美Wintel組合,那么這種組合放到智能手機產業(yè)中,至少微軟在智能手機市場中不會到今天如此占比不到1%的程度吧?

  在此也許有人會稱,是因為微軟在移動市場中的應用和體驗不夠好,那么我們隨之而來的疑問是,同樣的組合,到了PC市場中,就一定會支持的好嗎?況且在PC產業(yè)中,Wintel的生態(tài)和應用具備天然的優(yōu)勢。

  而從此次合作透露的信息看,微軟和高通的組合之所以支持傳統(tǒng)的Windows應用,采用的是模擬器的方式,這不得不讓我們想到英特爾在智能手機市場中支持Android系統(tǒng)應用時似乎也采用的這種方式。

  但從實際效果看,在所謂兼容大部分Android應用時,其性能大打折扣,甚至在某些應用時,其性能衰減高達80%,這也耐怪以性能作為自己相較于ARM優(yōu)勢的英特爾非但沒有發(fā)揮出自己的優(yōu)勢,功耗的劣勢也沒有解決。

  那么同樣的尷尬會不會出現在高通(ARM)和微軟組合的身上?即性能沒有發(fā)揮出來,反而自己功耗的優(yōu)勢也丟掉了。

  而提及單純的性能,我們不妨以已經實用的蘋果A10 Fusion芯片為例,因為在諸多的評測中,蘋果A10 Fusion芯片是當下ARM架構中最強的芯片,但即便是這款最強的ARM架構芯片,在性能測試中也與英特爾芯片存在著不小的差距。

  例如在通常被認為是蘋果御用跑分軟件的Geekbench測試中,其單核跑分僅相當于2011版iMac使用的5年前的英特爾Core i5-2500S(Core i系列5年前的2代產品)桌面級處理器。至于多核,A10 的性能與英特爾x86相比更不在一個等級,大部分的英特爾桌面CPU多核跑分都是A10 Fusion的兩倍、甚至兩倍以上。

  可見ARM架構芯片在性能上與英特爾存在著不止是一代的差距,即使此次微軟與高通合作采用的是高通最新的驍龍835芯片(據稱性能超過A10),但鑒于之前ARM與英特爾x86架構存在較大的性能差距,加之模擬器應用可能帶來的傳統(tǒng)PC應用效率的衰減,其與Wintel組合搶占市場,至少是主流PC市場的競爭力和機會均不大。

  綜上所述,在以性能為主要訴求的PC市場中,無論是從性能的角度,還是過往Wintel組合的競爭成功(在PC產業(yè)中屢屢抵御住了非Wintel組合的進攻,包括ARM+Android和x86+Linux組合)和非Wintel組合的競爭失利(在智能手機市場微軟與英特爾各自為正導致Wintel的脫離和微軟支持ARM架構的Surface RT)均證明此次微軟與高通合作進軍PC市場將很難撼動Wintel組合。



關鍵詞: 高通 Win10

評論


相關推薦

技術專區(qū)

關閉