谷歌圍剿自動(dòng)駕駛:憑什么干掉激光雷達(dá)九成成本?
3、工藝獲得突破
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201702/343762.htm國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛公司馭勢(shì)科技CEO吳甘沙則告訴智東西,谷歌激光雷達(dá)成本進(jìn)展的最大可能是工藝上有了突破。
他認(rèn)為谷歌的技術(shù)團(tuán)隊(duì),的確是擁有自主開(kāi)發(fā)激光雷達(dá)的實(shí)力的。谷歌自動(dòng)駕駛團(tuán)隊(duì)在組建之初從卡耐基梅隆大學(xué)(CMU)的機(jī)器研究所(Robotics Insititute)搜羅了大量人才,而該研究所在激光雷達(dá)領(lǐng)域?qū)嵙?qiáng)勁,智東西記者也在其官網(wǎng)中發(fā)現(xiàn)了許多激光雷達(dá)研究項(xiàng)目。
![谷歌圍剿自動(dòng)駕駛:憑什么干掉激光雷達(dá)九成成本?](http://editerupload.eepw.com.cn/201702/6e55e716523f8fbdba9890c7647f7caa.jpg)
同時(shí)谷歌從2015年底公開(kāi)招聘激光雷達(dá)技術(shù)人才,憑借其名氣,吸引到具有實(shí)力的大牛不成問(wèn)題。
同時(shí)谷歌之前雖然主要關(guān)注軟件層面,但長(zhǎng)期路測(cè),也必然在激光雷達(dá)方面積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。加之實(shí)力強(qiáng)大的技術(shù)團(tuán)隊(duì),在激光雷達(dá)制造商取得突破也是順理成章。
而具體是在生產(chǎn)流程中的哪一個(gè)方面獲得突破,第一種路徑是開(kāi)發(fā)出了針對(duì)機(jī)械式激光雷達(dá)的自動(dòng)化生產(chǎn)工具,極大提高了生產(chǎn)效率。
第二種則可能是技術(shù)團(tuán)隊(duì)重新設(shè)計(jì)了整個(gè)機(jī)械式激光雷達(dá)的結(jié)構(gòu),使其更易于生產(chǎn)、組裝。
對(duì)于谷歌生產(chǎn)固態(tài)激光雷達(dá)的可能,吳甘沙表示,現(xiàn)在固態(tài)激光雷達(dá)技術(shù)尚不成熟,短時(shí)間內(nèi)應(yīng)該無(wú)法制造高端規(guī)格的產(chǎn)品。另外從成本上來(lái)看,如果采用了固態(tài)技術(shù),其成本價(jià)格應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于7500美元。
在以上三種可能性中,具體情況究竟如何,Waymo方面捂得太嚴(yán),需要根據(jù)其后續(xù)動(dòng)態(tài)確認(rèn)。但不管是哪種可能,Waymo此次已經(jīng)亮出了自己的硬件實(shí)力,吸引了足夠多的眼球,讓人們對(duì)令人失望的谷歌自動(dòng)駕駛項(xiàng)目重拾了興趣。
谷歌自動(dòng)駕駛之痛:八年浮沉 未畢一功
再回顧谷歌的自動(dòng)駕駛項(xiàng)目,它已經(jīng)默默耕耘了八年,積累超過(guò)兩百萬(wàn)公里路測(cè)數(shù)據(jù),然而在對(duì)手們都朝商業(yè)化大步邁進(jìn)的時(shí)候,谷歌卻沒(méi)給出什么振奮人心的消息。
一開(kāi)始的谷歌心比天高,想要在自動(dòng)駕駛時(shí)代開(kāi)辟汽車(chē)制造業(yè)務(wù),造車(chē)與無(wú)人駕駛技術(shù)兩頭抓。然而能夠上市的車(chē)遲遲不見(jiàn)蹤影,無(wú)人駕駛技術(shù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能成熟,現(xiàn)實(shí)卻給了谷歌狠狠一擊,或者說(shuō),是連環(huán)擊:
項(xiàng)目創(chuàng)始人塞巴斯蒂安·特龍、CTO克里斯·厄姆森、核心工程師安東尼?萊萬(wàn)多斯基相繼離職,緊隨這三人的,還有道·伯爾尼蒂、克萊爾·德勞萊、列奧·儂、朱家俊等一串名字,無(wú)一例外,都是谷歌自動(dòng)駕駛項(xiàng)目的高級(jí)技術(shù)人才。
遭此重創(chuàng),谷歌也意識(shí)到,自動(dòng)駕駛項(xiàng)目遲遲無(wú)法商業(yè)化,無(wú)法投入實(shí)用,正在耗盡技術(shù)團(tuán)隊(duì)的熱情和耐心。
谷歌首先放棄了單打獨(dú)斗,在去年年中宣布與FCA(菲亞特克萊斯勒)達(dá)成合作,在菲亞特提供的汽車(chē)上測(cè)試自動(dòng)駕駛系統(tǒng)。而在去年12月,谷歌又將自動(dòng)駕駛項(xiàng)目分離出去,建立了獨(dú)立公司W(wǎng)aymo。外界普遍將此解讀為谷歌正加速其自動(dòng)駕駛商業(yè)化進(jìn)程。
這樣,谷歌就再次做回了開(kāi)發(fā)安卓時(shí)候的角色——一個(gè)專(zhuān)注于軟件方面的系統(tǒng)服務(wù)供應(yīng)商,這或許是它的強(qiáng)項(xiàng)。然而此時(shí)的谷歌比彼時(shí)要被動(dòng)得多,機(jī)密的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)和路測(cè)數(shù)據(jù)既無(wú)法開(kāi)源,同時(shí)又缺乏足夠多的合作伙伴來(lái)獲得更多的數(shù)據(jù),進(jìn)一步完善系統(tǒng)。
Waymo只能整天盯著旗下數(shù)十輛自產(chǎn)試驗(yàn)車(chē)和改裝的雷克薩斯RX450h,以及菲亞特提供的100輛Pacifica,苦哈哈地路測(cè),跑數(shù)據(jù)。這位自動(dòng)駕駛行業(yè)最先起步的老大哥,仿佛一個(gè)中年農(nóng)夫,眼巴巴地望著自己滿地跑的雞崽,希望他們快快長(zhǎng)大,下出金蛋。
![谷歌圍剿自動(dòng)駕駛:憑什么干掉激光雷達(dá)九成成本?](http://editerupload.eepw.com.cn/201702/3821d6897633283f718dba52e5c76714.jpg)
而此時(shí)的特斯拉在做什么?去年這家公司賣(mài)出了超過(guò)7萬(wàn)臺(tái)支持自動(dòng)駕駛的電動(dòng)車(chē),早就憑借著巨大的用戶數(shù)量,在數(shù)據(jù)收集上一騎絕塵了,并且憑借著這些不斷累積的數(shù)據(jù)持續(xù)升級(jí)著自家的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)Autopilot。
頂級(jí)人才流失,自研量產(chǎn)車(chē)失敗,缺少更多合作伙伴,數(shù)據(jù)收集緩慢,谷歌的自動(dòng)駕駛項(xiàng)目陷入了泥淖。一種聲音始終不斷:谷歌的自動(dòng)駕駛落后了。
谷歌的野心:在汽車(chē)上再造一個(gè)系統(tǒng)帝國(guó)?
此時(shí)的Waymo宣稱(chēng)在關(guān)鍵組件上取得了突破,無(wú)疑是對(duì)外界質(zhì)疑的有力回?fù)簦瑫r(shí)也給合作伙伴喂了一顆定心丸;另一方面,也意在展示,自己已在核心硬件上具有很強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。
此前外界認(rèn)為谷歌在自動(dòng)駕駛行業(yè)的商業(yè)模式主要有兩種:
一是自己造車(chē),搭載自家自動(dòng)駕駛系統(tǒng),類(lèi)似于特斯拉。
二是自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的底層供應(yīng)商,在谷歌放棄自主造車(chē)后,人們紛紛認(rèn)為這就是谷歌今后在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的角色。
然而在現(xiàn)今競(jìng)爭(zhēng)者眾多的形勢(shì)下,只有一套自動(dòng)駕駛軟件,對(duì)下游的客戶——汽車(chē)制造商們來(lái)說(shuō),顯然不夠看。于是谷歌走出了第三條道路:軟硬件一體解決方案的提供者。
此前谷歌在自動(dòng)駕駛硬件方面并無(wú)太大建樹(shù),雖然實(shí)現(xiàn)了其他傳感器的自主生產(chǎn),但它們卻并不比別家的優(yōu)秀,而關(guān)鍵的激光雷達(dá)還得依賴于Velodyne。而Waymo現(xiàn)在已身攜自動(dòng)駕駛系統(tǒng)與激光雷達(dá)兩大核心技術(shù),有能力提供一線水平的軟硬件一體的解決方案,對(duì)許多急于加速自家自動(dòng)駕駛進(jìn)程的汽車(chē)制造商們,這將是一個(gè)無(wú)法忽視的潛在合作伙伴。
就在去年12月前,本田宣布,正與Waymo進(jìn)行自動(dòng)駕駛項(xiàng)目合作的談判。Waymo在該次發(fā)布會(huì)上放出的利好消息,顯然直指本田,要在談判中增加自己的籌碼,同時(shí)也通過(guò)秀出實(shí)力增加對(duì)方合作的意愿。在此之外,這也能吸引更多尚未找到合作對(duì)象的汽車(chē)制造商。
有足夠的合作伙伴對(duì)無(wú)力造車(chē)的Waymo來(lái)說(shuō),具有極大的意義——這意味著更多的測(cè)試用車(chē),更多的路測(cè)數(shù)據(jù),更快的商業(yè)化進(jìn)程,這是一個(gè)越滾越大的雪球。
評(píng)論