谷歌圍剿自動(dòng)駕駛：憑什么干掉激光雷達(dá)九成成本？

　　另外一方面，這也是Waymo現(xiàn)階段推廣其自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的必經(jīng)之路：由合作伙伴首先搭載自動(dòng)駕駛平臺(tái)，以后再向其他廠(chǎng)商擴(kuò)張。在接受彭博社的采訪(fǎng)時(shí)，Waymo CEO Krafcik表示，今后可能會(huì)向其他公司出售自動(dòng)駕駛的硬件。

　　Waymo要做一個(gè)硬件供應(yīng)商?可能，但遠(yuǎn)不止于此。Waymo CEO 不止一次提到，他們的目標(biāo)是幫助汽車(chē)廠(chǎng)商們完成汽車(chē)駕駛的無(wú)人化。Waymo的野心是做自動(dòng)駕駛的龍頭，要讓自己的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)占領(lǐng)市場(chǎng)，硬件只是這個(gè)目標(biāo)的切入途徑。如果以后誰(shuí)想購(gòu)買(mǎi)Waymo的硬件，很可能會(huì)與其簽署排他性協(xié)議——買(mǎi)了我的激光雷達(dá)，就得用我的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)。

　　有越多的車(chē)搭載Waymo的自動(dòng)駕駛系統(tǒng)，它就越可能形成規(guī)模效應(yīng)，越能構(gòu)建起一個(gè)Waymo主導(dǎo)的系統(tǒng)生態(tài)。到時(shí)候，無(wú)論Waymo造不造車(chē)，它都能憑借著在這個(gè)生態(tài)中的核心地位獲利。

　　一家歡喜幾家愁：壟斷者顫栗 初創(chuàng)瑟縮

　　Waymo這次CES后的發(fā)布會(huì)更像是藏到了最后的殺手锏，在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們招數(shù)紛紛使盡之后，突然亮出，聲稱(chēng)核心部件成本降低了百分之九十，無(wú)疑在行業(yè)中投下一顆重磅炸彈。且不論這顆炸彈的噸位是否如Waymo所言的那樣足，它都已經(jīng)向外傳遞了Waymo鮮明的信號(hào)：你以為我掉隊(duì)了，其實(shí)我實(shí)力依然強(qiáng)勁。

　　而在Waymo宣布其激光雷達(dá)成本降低90%后，計(jì)算機(jī)視覺(jué)明星公司Mobileye股價(jià)應(yīng)聲而跌4.4%——后者主要依靠攝像頭提供自動(dòng)駕駛解決方案，是該領(lǐng)域最大的供應(yīng)商。

　　對(duì)于和激光雷達(dá)存在一定競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的普通雷達(dá)與攝像頭來(lái)說(shuō)，它們?cè)谛阅苌咸焐幱谌鮿?shì)，此前憑借成本優(yōu)勢(shì)，成為了現(xiàn)階段自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的主流硬件設(shè)備，一旦在成本上不再占優(yōu)，其生存空間將遭到嚴(yán)重的擠壓。即便因?yàn)榧す饫走_(dá)在某些天氣情況下無(wú)法工作，攝像頭與普通雷達(dá)作為重要輔助無(wú)法舍棄，但是對(duì)于Mobileye來(lái)說(shuō)，它在行業(yè)內(nèi)的地位將大不如前。

　　而讓谷歌又愛(ài)又恨的Velodyne，此時(shí)則從之前的合作伙伴變成了對(duì)手。Waymo在成本上獲得的突破，他們首當(dāng)其沖。有趣的是，Velodyne旗下最便宜的激光雷達(dá)PUCK，價(jià)格在7999美元，比Waymo宣稱(chēng)的制造成本高近500美元。而其激光規(guī)格只有16線(xiàn)，各項(xiàng)參數(shù)與頂尖的HDL-64E相差甚遠(yuǎn)。

　　而Waymo方面還稱(chēng)，如果投入量產(chǎn)，新激光雷達(dá)的成本還可以降低。如果真是如此，Velodyne將面對(duì)Waymo更嚴(yán)苛的競(jìng)爭(zhēng)。事實(shí)上，Velodyne在去年就承諾過(guò)將不斷降低激光雷達(dá)的生產(chǎn)成本，并且在產(chǎn)品上做出了努力。該公司的PUCK即是應(yīng)用了固態(tài)方案生產(chǎn)的型號(hào)，不過(guò)其中仍然有許多機(jī)械組件，所以只是一個(gè)“混合固態(tài)”激光雷達(dá)，成本依然高昂。

　　同時(shí)Velodyne正在擴(kuò)建其生產(chǎn)工廠(chǎng)，建設(shè)完成后其廠(chǎng)區(qū)面積將擴(kuò)大至原來(lái)的五倍。此外Velodyne也在開(kāi)發(fā)適配激光雷達(dá)生產(chǎn)的自動(dòng)化機(jī)器——例如可以完成高精度裝配的機(jī)械臂，其提高的生產(chǎn)效率將以十倍計(jì)，據(jù)稱(chēng)公司已經(jīng)將其投入生產(chǎn)。

　　如果連大公司都感受到了壓力，就更不用說(shuō)那些初創(chuàng)企業(yè)了。一旦有巨頭拿出了技術(shù)和成本上都更好的成熟方案，并憑借其渠道快速推廣，那么留給初創(chuàng)公司們的時(shí)間和空間，都不會(huì)太多。在此情形下，無(wú)論是做雷達(dá)還是做計(jì)算機(jī)視覺(jué)方面的小公司們，如果不能拿出足夠吸引人的成果，只能面臨倒閉，或者稍好一點(diǎn)，被行業(yè)大佬們收購(gòu)。大佬們不斷地入行、不斷拿出黑科技，將為自動(dòng)駕駛行業(yè)建立起資本壁壘、技術(shù)壁壘，留給初創(chuàng)公司的窗口正在關(guān)閉。

　　不過(guò)對(duì)于自動(dòng)駕駛整個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)，盡管Waymo放出的消息，對(duì)業(yè)內(nèi)其他基于激光雷達(dá)、普通雷達(dá)以及攝像頭提供自動(dòng)駕駛解決方案的廠(chǎng)商都造成了打擊，但這對(duì)推動(dòng)自動(dòng)駕駛卻是一個(gè)利好。一方面，它在拉低自動(dòng)駕駛先進(jìn)解決方案的成本;另一方面，它目前看上去占據(jù)優(yōu)勢(shì)的成本又會(huì)逼迫其他廠(chǎng)商不斷進(jìn)行創(chuàng)新，為行業(yè)產(chǎn)出新的可能。

　　曾經(jīng)的先驅(qū)迎頭趕上 谷歌無(wú)人駕駛要王者再臨

　　我們或許都不記得谷歌無(wú)人駕駛項(xiàng)目上一次帶給我們驚喜是什么時(shí)候了。最近幾年，眼看著對(duì)手們大踏步前進(jìn)，谷歌在其自動(dòng)駕駛項(xiàng)目上卻沒(méi)能取得太大的實(shí)質(zhì)性成果，對(duì)于一家全球市值排名第二的公司來(lái)說(shuō)，這顯然不太符合人們的期望。

　　對(duì)于其團(tuán)隊(duì)成員來(lái)說(shuō)，這必定也是無(wú)比郁結(jié)的——誰(shuí)能接受自己在一場(chǎng)比賽中最先出發(fā)，跑著跑著就掉隊(duì)了呢?何況還是谷歌這樣一位明星選手。

　　而這次Waymo從硬件方面入手，來(lái)了個(gè)彎道超車(chē)——我們都知道谷歌在硬件上的成績(jī)，無(wú)論是谷歌眼鏡，還是MOTO X，它們的失敗都還歷歷在目。但這一次他們顯然下了狠心，不僅實(shí)現(xiàn)了激光雷達(dá)的自產(chǎn)，還把這一核心部件的成本降到了其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所不及的價(jià)格。而在日前，美國(guó)加州車(chē)輛管理局(DMV)披露的11家公司自動(dòng)駕駛汽車(chē)的路測(cè)數(shù)據(jù)，顯示了谷歌在自動(dòng)駕駛系統(tǒng)方面的恐怖實(shí)力——谷歌的自動(dòng)車(chē)輛需要的每千英里人為干預(yù)次數(shù)只有0.2次，即平均行駛5000英里才要求司機(jī)對(duì)突發(fā)的事件進(jìn)行干預(yù)。而排名第二的日產(chǎn)，平均每行駛150英里就會(huì)需要司機(jī)的參與。

　　在這樣耀眼的數(shù)據(jù)下，能夠拿出軟硬件一體化解決方案的Waymo，在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域的綜合實(shí)力，儼然是第一梯隊(duì)了。

　　谷歌無(wú)人駕駛項(xiàng)目氣勢(shì)洶洶地從發(fā)展的低谷中殺了回來(lái)，要拿回自己作為這個(gè)領(lǐng)域先驅(qū)的尊嚴(yán)。但其尊嚴(yán)不僅僅在于拿出了低成本的核心硬件，更在于谷歌的龐大規(guī)劃：盡管在發(fā)布會(huì)上秀的是肌肉，Waymo CEO在發(fā)言中卻不離“合作”與“幫助”，這顯然是擺好了姿態(tài)，要吸收更多車(chē)廠(chǎng)加入自己的陣營(yíng)。

　　以這樣一種軟硬兼施的方式，谷歌正在汽車(chē)上建立自己的另一個(gè)帝國(guó)。