新聞中心

EEPW首頁 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > AMD控聯(lián)發(fā)科等四家公司侵權(quán) 專利流氓還是專利保護(hù)?

AMD控聯(lián)發(fā)科等四家公司侵權(quán) 專利流氓還是專利保護(hù)?

作者: 時(shí)間:2017-03-21 來源:頭條號(hào) 收藏

  美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)17日表示,已決定對超微公司()指控等四家公司侵害專利權(quán)一案展開調(diào)查,將查明用在電視、智能手機(jī)、平板電腦和其他消費(fèi)性電子產(chǎn)品上的特定處理器和元器件。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201703/345494.htm
AMD控聯(lián)發(fā)科等四家公司侵權(quán) 專利流氓還是專利保護(hù)?

  超微今年稍早告上ITC,指控、樂金電子(LG Electronics)、Vizio和Sigma Designs四家公司,侵害其繪圖處理器和加速處理器方面的三項(xiàng)專利,揚(yáng)言不讓這些廠商在美國售賣和進(jìn)口這些被控侵權(quán)的產(chǎn)品。

  根據(jù)彭博行業(yè)研究稍早的分析,這樁訴訟反映了超微持續(xù)致力于讓繪圖專利轉(zhuǎn)化為獲利來源,可透過簽署授權(quán)協(xié)議或分批支付費(fèi)用來解決。而四家遭控告的公司最后可能選擇支付授權(quán)費(fèi)用,避免冒進(jìn)口或銷售遭禁的風(fēng)險(xiǎn)。

  彭博的分析也點(diǎn)出,超微的主要目的是要這些廠商支付授權(quán)費(fèi),而非要他們面對最終產(chǎn)品的進(jìn)口禁令或打亂既存的元器件供應(yīng)鏈關(guān)系。資料顯示,過去三年來,專利持有者向ITC提出的控告最后有76%成功。

AMD控聯(lián)發(fā)科等四家公司侵權(quán) 專利流氓還是專利保護(hù)?

 

  因此這件官司可能會(huì)繼續(xù)纏訟,以提高未來和解談判時(shí)的籌碼,取得策略性的勝利。

  外電報(bào)導(dǎo),GPU廠超微()控告、樂金電子(LG)、Vizio、Sigma-Aldrich等四家公司侵權(quán)案,美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)已展開調(diào)查。對此,聯(lián)發(fā)科昨(18)日重申,此案進(jìn)入司法調(diào)查,不予評(píng)論,目前對營運(yùn)并無重大影響,若案件審查結(jié)果影響重大,會(huì)依重大訊息規(guī)定辦理。

  彭博報(bào)導(dǎo),超微控告聯(lián)發(fā)科等四家公司侵權(quán)案,ITC已對此案展開調(diào)查。ITC通常在15至18個(gè)月內(nèi)完成調(diào)查,超微要求禁止相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品在美國銷售和進(jìn)口,但并未同時(shí)提出賠償金額。

  外電報(bào)導(dǎo),超微是控告四家公司在美國銷售的智能手機(jī)、電視等濫用其圖形技術(shù)專利。

  除了超微提告,今年一月中旬,ITC也開始針對聯(lián)發(fā)科、索尼、聯(lián)想集團(tuán)、超微、高通、LG電子等十七家展開專利侵權(quán)調(diào)查,確認(rèn)是否涉及侵犯處理器開發(fā)商ZiiLabs的繪圖處理器、DDR存儲(chǔ)器控制器相關(guān)專利。



關(guān)鍵詞: AMD 聯(lián)發(fā)科

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉