新聞中心

EEPW首頁 > 業(yè)界動態(tài) > 解讀三星集團在石墨烯領(lǐng)域的專利布局狀況和趨勢

解讀三星集團在石墨烯領(lǐng)域的專利布局狀況和趨勢

作者: 時間:2017-03-22 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
編者按:在這場石墨烯革命中,三星集團無疑走在了全球競爭者的前列,它是石墨烯領(lǐng)域全球最大的投資者和專利申請人。

  下面以 CVD 技術(shù)為例,介紹各研發(fā)團隊間是如何進行技術(shù)銜接和相互協(xié)作的。集團中與 CVD技術(shù)相關(guān)的研究團隊主要是以 Choi Jae Young 和 Song

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201703/345559.htm

  Young Il 為首的兩大研究團隊。其中,以 Choi Jae Young 為首的研究團隊側(cè)重于 CVD 方法,以 Song Young Il 為首的研究團隊則側(cè)重于 CVD 設(shè)備。

  (1)Choi Jae Young(崔在榮)

  Choi Jae Young 研究員不僅是集團最活躍的發(fā)明人,其領(lǐng)導的研發(fā)團隊也是申請最早、涉足領(lǐng)域最多的團隊。他的研究生涯大致可分為兩個階段。第一階段(2007~2008 年)是他在先進技術(shù)研究院任項目經(jīng)理期間,研究方向更側(cè)重于的制備,尤其是化學氣相沉積以及后續(xù)的轉(zhuǎn)移工藝。早在 2007 年,他就開始了與成均館大學 Hong Byung Hee 教授的合作,兩人的主要研究成果在申請專利后,陸續(xù)發(fā)表在 Nature和 Advanced Materials上,引起了石墨烯界不小的轟動。第二階段(2009~2011 年)是 Choi Jae Young 研究員晉升部門經(jīng)理后,研究對象趨于多元化,并主要以石墨烯應(yīng)用為主。從技術(shù)路線上看,Choi Jae Young 團隊使用了單片基底沉積石墨烯,這種技術(shù)可以制備出具有一定強度、層數(shù)可控的高質(zhì)量石墨烯薄膜,但其尺寸仍然不能滿足顯示器制造領(lǐng)域的要求,離真正商用還有一段距離。

  (2)Song Young Il(宋榮日)

  Song Young Il 領(lǐng)導的研發(fā)團隊主要致力于大尺寸石墨烯的化學氣相沉積制備以及相關(guān)設(shè)備的研究。圖5 展示了 Song Young Il 研發(fā)團隊制備的大尺寸柔性石墨烯薄膜以及采用的“Roll-to-Roll”轉(zhuǎn)移裝置。這一技術(shù)可以連續(xù)大規(guī)模生產(chǎn)高質(zhì)量、大面積的石墨烯薄膜,滿足了石墨烯工業(yè)化應(yīng)用的基本要求。


解讀三星集團在石墨烯領(lǐng)域的專利布局狀況和趨勢


  根據(jù)上面的分析可以看出,兩個團隊在化學氣相沉積技術(shù)上一脈相承,而在時間分布和研發(fā)重點上存在差異。

  眾所周知,石墨烯薄膜的面積、層數(shù)、完整性等指標與其沉積時的工藝參數(shù)、設(shè)備密切相關(guān),影響因素復雜。若想在實際生產(chǎn)中達到控制目的,不僅要增加前期工藝研發(fā)投入,還要具備相當?shù)臋C械設(shè)計、加工和調(diào)試能力。一項技術(shù)從實驗室走向工廠,必然要經(jīng)歷從小型試驗裝置到大型工業(yè)設(shè)備的轉(zhuǎn)變,這一過程涉及的系統(tǒng)性因素更多,不確定性增加,投資巨大,風險高。因此,許多企業(yè)不愿承擔上述風險,從而在新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化道路上畏縮不前。

  但是,三星 Techwin 在這方面具有得天獨厚的優(yōu)勢。首先,三星集團實力雄厚,研發(fā)投入巨大,能夠為石墨烯產(chǎn)業(yè)化提供資金支持;其次,三星 Techwin 的前身是三星精密機械株式會社,后又涉足航空發(fā)動機以及火炮等精密制造業(yè),具有深厚的機械加工背景和技術(shù)儲備,由它負責石墨烯薄膜設(shè)備以及密切相關(guān)的工藝過程研究,則是充分發(fā)揮了三星 Techwin 在加工制造領(lǐng)域的獨特優(yōu)勢。

  就這樣,三星電子完成前期工藝探索,三星 Techwin 接著進行產(chǎn)業(yè)化,三星沒有因為人事變動、領(lǐng)域切換等原因延遲石墨烯的產(chǎn)業(yè)化進程,反而利用技術(shù)研發(fā)的不同階段和子公司各自優(yōu)勢完成了一次“漂亮轉(zhuǎn)身”。

  四、對我國石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示

  1. 以市場為導向、以企業(yè)為創(chuàng)新主體

  作為戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),石墨烯產(chǎn)業(yè)需要長時間的政策和資金的扶持才能達到市場自我循環(huán)的能力。目前,我國與美國、韓國、日本在重點應(yīng)用領(lǐng)域分布和申請主體上存在明顯差異。在應(yīng)用方面,我國更加側(cè)重材料、新能源領(lǐng)域,這些領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)成熟期更長,受政策因素影響更大,而在創(chuàng)新主體上以研究機構(gòu)為主。

  作為該領(lǐng)域全球最大投資人,三星集團本身是一家跨國企業(yè)集團,研發(fā)方向更加側(cè)重于市場自由競爭度更高、市場需求傳導性更強的電子領(lǐng)域。眾所周知,市場需求是影響技術(shù)發(fā)展趨勢的主要因素,市場內(nèi)生因素會引發(fā)對新技術(shù)、新功能和新應(yīng)用的需求。像三星集團這樣的跨國公司技術(shù)實力較強且具有長遠判斷力,通過對現(xiàn)有技術(shù)的變革性創(chuàng)新,會努力開發(fā)出能夠為其帶來領(lǐng)先于同業(yè)競爭者并且可以獲得超額利潤的技術(shù),這使其在創(chuàng)立了全新市場并成為全新市場領(lǐng)導者的同時,也獲得了市場的先機。這些公司在選擇技術(shù)研發(fā)方向時也會優(yōu)先考慮市場需求、容量以及技術(shù)復雜度等因素,技術(shù)復雜度越高,市場需求和容量越大的技術(shù)往往是他們的首選目標。

  從這個意義上講,一方面,三星集團這樣的跨國集團在石墨烯技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展動向值得重點關(guān)注;另一方面,培育企業(yè)、或企業(yè)與科研機構(gòu)聯(lián)合成為創(chuàng)新主體,對于提高資金使用效率、推動石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重大的現(xiàn)實 意義。

  2. 進行全產(chǎn)業(yè)鏈布局,實現(xiàn)上、下游積極互動

  三星集團對整個石墨烯產(chǎn)業(yè)鏈進行了全面的布局和保護,包括上游的制備方法、設(shè)備以及下游應(yīng)用。上游的制備方法以化學氣相沉積為主,涵蓋了氣相沉積、轉(zhuǎn)移、后處理等多個重要環(huán)節(jié)。而設(shè)備則與制備方法相對應(yīng),進行了同步保護。此外,涉及應(yīng)用的申請比例最高,囊括了電子、材料、能源等諸多熱門領(lǐng)域。

  相比之下,我國石墨烯優(yōu)勢企業(yè)的布局重點仍然是上游制備,下游應(yīng)用布局少且領(lǐng)域單一,并未形成完整的“一體化”產(chǎn)業(yè)鏈,這種發(fā)展現(xiàn)狀一定程度上會阻礙上、下游環(huán)節(jié)的聯(lián)系和互動。具體而言,上游環(huán)節(jié)向下游環(huán)節(jié)輸送產(chǎn)品和服務(wù),在缺少下游應(yīng)用企業(yè)的情況下,上游生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品銷售就可能出現(xiàn)問題,尤其是石墨烯產(chǎn)品在大多數(shù)應(yīng)用領(lǐng)域?qū)儆谔娲牧?,并且在成本和性能上不占?yōu)勢,上述銷售困難的問題就更加突出;同時,下游環(huán)節(jié)向上游環(huán)節(jié)反饋信息,在缺少下游應(yīng)用企業(yè)的情況下,石墨烯產(chǎn)品在應(yīng)用當中出現(xiàn)的技術(shù)問題就無法得到有效反饋,上游企業(yè)也沒有改進產(chǎn)品和后處理技術(shù)的動機和方向,長期缺乏市場的反饋循環(huán),上、下游技術(shù)銜接就會被阻斷。

  隨著石墨烯制備技術(shù)的逐漸成熟和產(chǎn)業(yè)推進,上游制備可能淪為人力或資金密集型產(chǎn)業(yè),價值鏈向下游應(yīng)用傾斜,上游生產(chǎn)企業(yè)會逐漸陷入低附加值、低成本的惡性循環(huán),對整個石墨烯產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展不利。因此,從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度考慮,應(yīng)當鼓勵優(yōu)勢企業(yè)學習借鑒三星經(jīng)驗,根據(jù)自身優(yōu)勢適當延伸產(chǎn)業(yè)鏈,向下游開發(fā)邁進。

  3. 鼓勵建立區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,積極合作,形成技術(shù)和競爭優(yōu)勢

  三星集團的 484 項申請來自于多達 11 家子公司,也就是說,這些子公司組成了聯(lián)合體,共同參與到石墨烯專利技術(shù)的競爭中。這樣的發(fā)展模式不僅有于制定統(tǒng)一的商業(yè)開發(fā)計劃,合理分配資金和研發(fā)資源,避免重復、低效投入,在技術(shù)上還可以相互促進,取長補短。

  從我國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀來看,石墨烯優(yōu)勢企業(yè)主要是小型企業(yè),研發(fā)水平不高,盈利能力弱,還沒有出現(xiàn)能夠單獨與三星、IBM 等國際巨頭競爭的企業(yè)。但是,我國已經(jīng)初步形成了一些石墨烯特色發(fā)展區(qū)域,在這些區(qū)域中的企業(yè)和研究機構(gòu)可以建立區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)、研發(fā)和專利資源優(yōu)勢互補,逐漸形成技術(shù)和競爭優(yōu)勢,建立起共同抵御外部挑戰(zhàn)的能力。以江蘇為例,石墨烯研發(fā)和生產(chǎn)主要集中在常州、無錫、蘇州等環(huán)太湖地區(qū),這一地區(qū)是有全球影響力的先進制造業(yè)基地,是全國科技創(chuàng)新與技術(shù)研發(fā)基地。這些為石墨烯技術(shù)開發(fā)無錫石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)達,而蘇州、南京等地的科研機構(gòu)密集,基礎(chǔ)研究能力強,具有很好的互補性,這為建立區(qū)域合作和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟創(chuàng)造了得天獨厚的條件。因此,可以考慮建立環(huán)太湖地區(qū)石墨烯產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和全球領(lǐng)先的石墨烯產(chǎn)業(yè)基地。

  三星集團在新興技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域表現(xiàn)出的高效率令人欽佩,也使其在市場競爭中占得先機。從研發(fā)成果和進度上看,三星集團在石墨烯領(lǐng)域整個產(chǎn)業(yè)布局上也是煞費苦心,不僅具有清晰、統(tǒng)一的遠景規(guī)劃,在具體實施上也做到了循序漸進,重點突破,尤其是在自己所擅長的電子器件、光電顯示和新能源等領(lǐng)域。我國企業(yè)也應(yīng)當積極借鑒三星集團在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展中的經(jīng)驗,走出一條符合我國國情的特色發(fā)展之路。


上一頁 1 2 下一頁

關(guān)鍵詞: 三星 石墨烯

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉