聯(lián)想:在危機中迷失了自己
聯(lián)想不是沒有實力,而像是一頭蒙上眼的大象,在危機中迷失了自己。
本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201704/346705.htm2014年,聯(lián)想集團戰(zhàn)略大裁員之后,聯(lián)想集團董事局主席兼CEO楊元慶說,希望這一次調(diào)整給聯(lián)想帶來10年的好運氣。但是,命運之神沒有青睞這家公司。不到3年,聯(lián)想的最后一絲尊嚴——全球PC銷量冠軍,亦可能隨時被剝奪。
2017年4月12日,IDC發(fā)布第一季度全球PC出貨量排行數(shù)據(jù),惠普的PC出貨總量為1314.3萬臺,較上年同期的1162.1萬臺增長13.1%;位居行業(yè)第一。聯(lián)想集團排名第二,PC出貨總量為1232.2萬臺,較上年同期的1212.1萬臺增長1.7%;聯(lián)想集團當季市場份額為20.4%。
而根據(jù)市場研究機構(gòu)Gartner發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,聯(lián)想仍為PC業(yè)老大,出貨總量為1237.7萬臺,同比增長1.2%,市場份額為19.9%。惠普當季的PC出貨量為1211.8萬臺,同比增長了6.5%。
不討論IDC或Gartner誰的數(shù)據(jù)更真實,一個真相是,聯(lián)想和惠普的PC銷量已在伯仲之間。
其實,業(yè)界相信惠普重返PC市場老大只是時間問題,一些現(xiàn)象都在暗示著,創(chuàng)新乏力、產(chǎn)品乏力、營銷乏力的聯(lián)想,已然身陷危機。
楊元慶在聯(lián)想2017全球誓師大會上承認,從整體上看,聯(lián)想的進展依然不夠快速有力??墒?,聯(lián)想的問題不是“不夠快速”能夠一言蔽之。我們認為,聯(lián)想最大的危機,并不是危機本身,而是看見了危機,聯(lián)想沒有解決之道。
骨子里缺少的東西
PC行業(yè)已非朝陽產(chǎn)業(yè),單機利潤比紙薄,聯(lián)想連續(xù)5年的全球銷量冠軍,只能說聊勝于無。而手機行業(yè),聯(lián)想在國內(nèi)少有存在感。
當兩大業(yè)務(wù)都呈現(xiàn)疲態(tài),聯(lián)想何復(fù)當年勇?
2016年年初,楊元慶放出狠話,聯(lián)想手機要在中國打一個翻身仗。一年過去了,聯(lián)想手機進一步潰敗,集團收入7成集中于PC。
根據(jù)市場研究公司賽諾(Sino)發(fā)布了2016上半年中國智能銷量排名顯示,聯(lián)想2016上半年手機銷量為585萬,排名已在十名開外。而據(jù)騰訊科技的報道,與2015年在中國賣出1500萬臺手機相比,2016年聯(lián)想移動在中國市場的表現(xiàn)直接下降一個數(shù)量級,僅賣出手機300多萬臺,甚至趕不上360手機。
兵慫慫一個,將慫慫一窩,作為聯(lián)想新的領(lǐng)軍人,楊元慶難逃其咎。
“雖然(Moto Z)跟現(xiàn)在的主流產(chǎn)品銷量規(guī)模有差距,但如果把它看成一個新品類的話,跟iPhone剛剛發(fā)布的時候規(guī)模銷量是有一比的。”今年年初,楊元慶的這番話“雷”翻四座——明明被主流產(chǎn)品甩在后面,卻還在“關(guān)公戰(zhàn)秦瓊”,有可比性嗎?
也許,這是楊元慶顧及聯(lián)想面子給員工們做的自我安慰,但是,危機當前,聯(lián)想骨子里應(yīng)該有籌謀。
2012年聯(lián)想依靠連續(xù)推出女性、大屏和長續(xù)航三個系列手機,有一個季度超過三星成為中國區(qū)第一,據(jù)說當時的移動業(yè)務(wù)集團總裁劉軍考慮的不是更進一步,而是“藏鋒”,以免過早成為靶心。
聯(lián)想顯然是自我感覺良好。其實,當時中國市場最受外界關(guān)注的是小米手機1。
2012年底,小米提出2013年的出貨量目標為千萬臺,聯(lián)想移動開放市場負責人曾國章卻在一個會上輕描淡寫的說,就算小米做到這個目標,也只是聯(lián)想的幾分之一。
當時的聯(lián)想完全沒有把小米放在眼里。
輕敵,已經(jīng)讓你先輸三分。
一家沒有長期策略的公司
小米堅持做高性價比產(chǎn)品,OPPO、vivo就是砸廣告、深耕線下渠道;華為為了做海思芯片,甘愿忍受10年虧損。
聯(lián)想呢,方向總是變了又變。
世界進入了喬布斯所說“后PC時代”,移動終端業(yè)務(wù)自然成為聯(lián)想的下一個發(fā)力點。
2014年,聯(lián)想以29億美元的代價從谷歌手中接手了摩托羅拉公司。本想效仿當年收購IBM PC業(yè)務(wù)的成功案例,但這筆收購并未給聯(lián)想帶來第二個光環(huán),甚至有業(yè)內(nèi)人士認為這是聯(lián)想成立以來最大的“敗筆”。
目前為止,智能手機的發(fā)展共經(jīng)歷了三場變革:
第一運營商補貼浪潮,聯(lián)想的市場份額一度占據(jù)國內(nèi)第一,一時有“中華酷聯(lián)”之說;第二互聯(lián)網(wǎng)營銷蓬勃發(fā)展,以小米為代表的互聯(lián)網(wǎng)手機廠商迅速崛起,聯(lián)想開始落后;第三互線下渠道煥發(fā)生機,OPPO和vivo憑借線下渠道開始爆發(fā),聯(lián)想被主流市場徹底拋棄。
聯(lián)想經(jīng)歷了多次手機時代的變革,機會卻總和它失之交臂:
2014年年底,聯(lián)想移動中國業(yè)務(wù)幾近谷底,小米卻依靠互聯(lián)網(wǎng)營銷神速崛起,等聯(lián)想想明白80后、90后更喜歡把玩互聯(lián)網(wǎng)營銷時,第一代智能機的換機紅利已被瓜分完畢。
2015年初,聯(lián)想投資成立獨立運作的神奇工場,推出讓人莫名其妙的互聯(lián)網(wǎng)手機品牌ZUK,準備搭乘互聯(lián)網(wǎng)營銷的末班車東山再起,但此時小米的互聯(lián)網(wǎng)營銷已經(jīng)顯露疲態(tài),OPPO和vivo卻依靠深耕線下混得風生水起。
一年半后,神奇工場就被聯(lián)想收回,ZUK品牌不復(fù)存在。
沒有長期戰(zhàn)略的一個最直接體現(xiàn)是,聯(lián)想動蕩不已的領(lǐng)導(dǎo)層。
2013年,劉軍成為Lenovo業(yè)務(wù)負責人,被認為是未來最有可能接替楊元慶的“二號人物”。
2014年劉軍拿下主管手機銷售的馮幸,隨后,劉軍把事業(yè)部總經(jīng)理老聯(lián)想人陳文暉、供應(yīng)鏈負責人關(guān)偉一起拿下,核心骨干基本換了一茬。
2015年 6月,聯(lián)想移動宣布劉軍不再負責MBG(聯(lián)想移動集團),由陳旭東接任。2016年,神奇工場ZUK回歸聯(lián)想,陳旭東調(diào)任,由喬建負責MBG。
從最早的劉軍到陳旭東,再到如今的喬健,聯(lián)想移動三度換帥,只能說明所托非人。即使喬健現(xiàn)在行使陳旭東之權(quán),也讓人看不明白。喬健非手機行業(yè)人士,出任MBG老板,豈非“外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行”?
由此上溯聯(lián)想手機前期的引援動作:天翼電信終端公司市場營銷總經(jīng)理朱涵被委任為聯(lián)想集團副總裁,原中國移動通信集團終端公司浙江省分公司總經(jīng)理虞杲出任聯(lián)想集團副總裁,原中國電信終端公司總經(jīng)理馬道杰將擔任聯(lián)想集團副總裁、MBG(移動業(yè)務(wù)集團)中國業(yè)務(wù)常務(wù)副總裁……
一口氣引入3位運營商渠道高管,是聯(lián)想感念“中華酷聯(lián)”時代的舊情向當時的合作伙伴還恩,還是想借助3人之力強化已經(jīng)玩不轉(zhuǎn)的運營商渠道?
蒙上眼的大象
雖然聯(lián)想屢屢潰敗,市值已不足100億美元,但瘦死的駱駝比馬大,聯(lián)想仍是一家體量龐大的國際化公司,年營收近3000億元。
所以說,聯(lián)想不是沒有實力,而像是一頭蒙上眼的大象,在危機中迷失了自己。
聯(lián)想作為一家上市公司,業(yè)績是不破的天條,要按季度向股市交作業(yè)。這個壓力,股東施加給楊元慶,楊元慶也只能轉(zhuǎn)嫁給手下,因此,楊元慶更關(guān)注短期業(yè)績。
2016年,楊元慶曾在股東大會上為股價不理想向股東致歉。當時,這給人的感覺是,多數(shù)人都在考慮下個季度怎樣才能拿出一份可觀的報表時,無人思考聯(lián)想三年后的樣子。
以前,一說聯(lián)想就是“貿(mào)工技”,現(xiàn)在,沒有人知道聯(lián)想的核心能力是什么,這在聯(lián)想企業(yè)內(nèi)部似乎也從未達成過共識。柳傳志說是“建班子、定戰(zhàn)略、帶隊伍”,楊元慶說,兼并收購是聯(lián)想的核心能力。還有人說,柳傳志就是聯(lián)想的核心能力。
說到這,不得不提華為。10年前,惟一能夠和聯(lián)想相提并論的,即是深圳的這家交換機生產(chǎn)企業(yè),“北聯(lián)想,南華為”是一時之美談。
今天,華為的核心能力就是多年堅持不懈、專心致志打造出的強大研發(fā)能力。
公開資料顯示,截至2015年底,華為累計申請了52550件國內(nèi)專利和30613件外國專利,專利申請總量位居全球第一;累計已授權(quán)專利30924件,美國授權(quán)專利5052件,歐洲各國累計授權(quán)專利達11474件。高專利申請量與高專利授權(quán)量齊頭并舉。
從1990年到現(xiàn)在,華為持之以恒做的就是研發(fā)。根據(jù)統(tǒng)計,華為2006-2015年十年間,其研發(fā)投入累計超過2400億元,研發(fā)投入占銷售收入15%。幾天前,華為在法律上贏得了向三星索要8000萬美元專利費的權(quán)利。
反觀聯(lián)想,有媒體報道稱,過去10年,聯(lián)想集團累計投入研發(fā)成本僅290億元,不及華為2015年一年的研發(fā)支出。
對此說法,楊元慶回應(yīng)稱“胡說八道!”。但是不得不承認,聯(lián)想與華為的差距正在逐漸拉大。
2015年6月,一封內(nèi)部信件果斷讓劉軍下課,體現(xiàn)出楊元慶對手機業(yè)務(wù)所處危機的焦慮,現(xiàn)在,這樣的焦慮應(yīng)該從手機向PC蔓延。因此,對于現(xiàn)在的聯(lián)想來說,當務(wù)之急是忘記下個季度的業(yè)績,以更大的決心找準未來的戰(zhàn)略方向。
聯(lián)想每一次的變革、每一次的收購、每一次管理層的換血都是為了向更好的方向發(fā)展,但結(jié)果總是事與愿違。路是自己一步步走的,如果真要追究誰在“謀殺”聯(lián)想,只能說本意自救的計劃,卻不恰當?shù)爻闪恕爸\殺”自己的工具。
以前,我們擔心“人類失去聯(lián)想,世界將會怎樣”,但愿未來不要出現(xiàn),“人類失去聯(lián)想,世界不會怎樣”。
評論