華為P10“閃存門”風(fēng)波背后：日韓掌握核心部件供應(yīng)鏈

　　一個小到掉地板上也不好撿的閃存部件，給華為手機(jī)帶來一場輿論風(fēng)波。其背后，是這樣一個事實(shí)：雖然中國已經(jīng)是全球智能手機(jī)生產(chǎn)大國，但核心部件的供應(yīng)鏈卻掌握在日本韓國手中，拿錢也買不到。

　　P10手機(jī)閃存問題

　　最近，在知乎上出現(xiàn)了一個質(zhì)疑華為P10的帖子“如何看待華為P10使用UFS2.1、UFS2.0和EMMC5.1三種不同規(guī)格閃存?”。帖子中稱，實(shí)際測試華為P10讀取速度有三個檔次，分別是700、500、250MB/s。由此質(zhì)疑華為P10在閃存上沒有統(tǒng)一的使用高規(guī)格的UFS標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品，二是在部分銷售的P10上使用了EMMC規(guī)格閃存，后者常出現(xiàn)在千元機(jī)中。

　　4月20日上午，華為終端CEO余承東對此事做了回應(yīng)。“最近關(guān)于P10系列手機(jī)閃存同時采用UFS和EMMC兩種方案的問題，核心原因是供應(yīng)鏈閃存的嚴(yán)重缺貨。”他表示，已經(jīng)確保了即便使用EMMC存儲的P10手機(jī)，仍然保持良好的實(shí)際使用性能體驗。

　　余承東回應(yīng)中還提到：“個別友商看到華為P10手機(jī)的全球熱銷十分眼紅，大肆抹黑我們，誤導(dǎo)消費(fèi)者。華為不會去干偷工減料的低劣之事。”

　　一個閃存能形成這么大的影響，它是個什么東西?實(shí)際上，除CPU、GPU、運(yùn)行內(nèi)存等核心硬件會影響手機(jī)的性能外，閃存(ROM)也是影響手機(jī)處理速度的重要部件。它決定著手機(jī)讀寫數(shù)據(jù)的速度，讀寫速度越快，手機(jī)安裝或者啟動APP以及存放文件的速度也就越快。

　　手機(jī)閃存技術(shù)在近幾年來發(fā)展突飛猛進(jìn)。譬如，手機(jī)閃存的eMMC標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格從eMMC 4.4發(fā)展到eMMC 4.5，讀取速度實(shí)現(xiàn)翻番達(dá)到200MB/s。在2016年初的時候迎來eMMC5.1，理論帶寬達(dá)到600MB/s。這時eMMC標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格已經(jīng)基本榨干，攪局者UFS 2.0便開始亮相，進(jìn)入UFS 2.0時代，讀寫速度提升300%。UFS2.0閃存讀寫速度最高可達(dá)到1400MB/s。

　　目前，主流手機(jī)閃存使用的多是UFS2.0。三星在2015年初最早在Galaxy S6上使用了UFS 2.0內(nèi)存，現(xiàn)在的S8 Plus使用了更高標(biāo)準(zhǔn)的UFS 2.1。目前，包括高通驍龍821/820、三星Exynos 8890等旗艦芯片都已經(jīng)支持UFS 2.0，UFS 2.0已經(jīng)逐步普及到各種旗艦機(jī)型上。

　　搭載前后兩代技術(shù)的產(chǎn)品，在售價上自然有差異。一位資深的芯片研究人士對記者表示：“因為封裝方式和讀取效率差異，容量64G的eMMC閃存售價約40美金，同樣容量的UFS2.0價格約52美金;容量128G的eMMC售價約70美金，同樣容量UFS2.0價格約89美金。”以目前主流的128G容量看，兩個零部件之間售價差距100多元人民幣。

　　因為價格和性能的差異，由此有輿論質(zhì)疑華為P10“偷工減料”。4月19日，華為官方對外回應(yīng)中說到：“如果對核心元器件使用單一解決方案供貨，將導(dǎo)致新品上市供應(yīng)不足，為了兼顧體驗、品質(zhì)與供應(yīng)，我們采用了業(yè)界通用的辦法，多種解決方案供貨，如閃存選型采用兩種主流器件同時供貨的模式。P10系列從未宣傳過只采用某一款特定型號閃存，不同閃存是生產(chǎn)時隨機(jī)配置的，不存在時間批次和人為安排芯片檔次的問題，不存在歧視和欺騙消費(fèi)者的情況。”

　　通信專家項立剛認(rèn)為，P10的閃存問題，最終反應(yīng)的是整個手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈的問題。華為P10使用了不同的閃存，是上游被壟斷后一個不得已的選擇。多廠商供貨，來保證自己的安全的，這是一個基本原則。

　　日韓掌握手機(jī)供應(yīng)鏈

　　華為官方和余承東的回應(yīng)中都提到了閃存供應(yīng)鏈短缺的問題，從供應(yīng)鏈的現(xiàn)狀分析，這種情況的確可能存在。每年中國市場要消耗全球55%的存儲芯片產(chǎn)能，但是中國沒有任何一家公司能夠供應(yīng)閃存，基本上被三星、東芝、韓國海力士壟斷。

　　機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示。目前閃存市場被三星與東芝聯(lián)合的ToggleDDR陣營和英特爾與鎂光為首的ONFI陣營把持，三星、東芝、閃迪、鎂光、SK海力士等國外巨頭占據(jù)80%以上的市場份額，其中三星是領(lǐng)頭羊，市場份額約38%。

　　由于需求的增加，從去年下半年開始，固態(tài)硬盤、內(nèi)存條、以及閃存卡等存儲產(chǎn)品的價格就緩步增長，而在三星Note7接連自燃事件之后，固態(tài)硬盤、內(nèi)存條的價格更是堪稱瘋漲。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在去年第四季度，動態(tài)隨機(jī)存取記憶體(DRAM)現(xiàn)貨價持續(xù)攀高，DDR4 4Gb存儲芯片最近的現(xiàn)貨均價已達(dá)3.347美元，漲幅達(dá)18%，創(chuàng)18個月來新高。鎂光公司的NAND Flash 64GB MLC顆粒漲幅超過25%。在京東上，內(nèi)存的價格相對于去年年中也普遍上漲了三分之一。

　　存儲芯片供應(yīng)商被牢牢把持在少數(shù)幾家廠商手中，而且有著贏者通吃的現(xiàn)象。尤其是份額第一的三星，盡管手機(jī)業(yè)務(wù)收到note7爆炸的影響，但是受存儲芯片價格上漲和OLED顯示屏出貨量的增長推動，2016年四季度三星電子運(yùn)營利潤78億美元，同比增長50%，創(chuàng)三年新高。

　　此前有媒體報道，去年年底的存儲芯片大幅漲價，是三星為了填補(bǔ)Note7接連自燃以及隨后的召回事件造成的巨額經(jīng)濟(jì)損失而首先挑起的。這種說法真實(shí)與否有待驗證，但從客觀事實(shí)上看，去年4季度的存儲芯片等元器件大漲價不僅使三星沒有因為Note7事件傷筋動骨，反而日子過得還挺好。

　　眼下閃存市場供應(yīng)缺乏嗎?記者采訪多位電子芯片市場的行業(yè)人士以及國產(chǎn)手機(jī)品牌企業(yè)。一家大型手機(jī)公司高層表示：“偶爾會供應(yīng)緊張，但基本上不會缺貨，主要問題是價格高，而且在不斷上漲。”

　　中國供應(yīng)鏈在起跑

　　2014年9月，國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金成立，試圖通過外延方式加速半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的成長。2014年以來，紫光曾經(jīng)試圖收購鎂光，和曾經(jīng)試圖通過收購西數(shù)進(jìn)而收購閃迪的做法都最終夭折。

　　而最近東芝出售儲存業(yè)務(wù)也對中國買家差別對待。據(jù)朝日新聞報道，日本政府開始研議，如果是售給中國大陸或臺灣的企業(yè)，將根據(jù)外匯及外國貿(mào)易法勸告東芝中止或重新考慮。外匯及外國貿(mào)易法要求海外企業(yè)或投資人要收購日本半導(dǎo)體等業(yè)務(wù)時，有義務(wù)事前接受政府的審查。審查的結(jié)果，日本政府若認(rèn)為有損“國家的安全”或“公共秩序”，可勸告賣方變更交易或中止交易，并發(fā)出強(qiáng)制令。

　　日本政府認(rèn)為，東芝將出售的NAND型快閃存儲也被用于日本的企業(yè)、政府機(jī)關(guān)的資料中心，如果被破壞，很可能造成機(jī)密外泄，因此日本經(jīng)產(chǎn)省將慎重審查。顯然這是一種說辭。

　　目前，在存儲方面實(shí)際落地的中國企業(yè)依然是紫光集團(tuán)。紫光集團(tuán)在南京和武漢分別擲出千億級投資建設(shè)了存儲工廠。紫光公司主導(dǎo)的長江存儲科技在武漢投資240億美元建設(shè)國家存儲芯片基地，該公司CEO楊士寧日前表態(tài)稱，3D閃存晶圓廠的安裝設(shè)備將在2018年Q1季度完工，2019年全速量產(chǎn)。該公司的目標(biāo)是在2020年時技術(shù)上達(dá)到國際領(lǐng)先的存儲芯片供應(yīng)商的水平。

　　至少從現(xiàn)在看，國產(chǎn)存儲芯片還是水中月。中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)越來越雄壯的時候，在半導(dǎo)體供應(yīng)鏈上，有華為的麒麟芯片、匯頂?shù)闹讣y識別芯片等慢慢崛起，打破對海外的依賴，形成替代，但在基帶、GPU、存儲等半導(dǎo)體領(lǐng)域，依然有很長的路要走。