華為P10“閃存門”風波背后：日韓掌握核心部件供應鏈

　　一個小到掉地板上也不好撿的閃存部件，給華為手機帶來一場輿論風波。其背后，是這樣一個事實：雖然中國已經(jīng)是全球智能手機生產(chǎn)大國，但核心部件的供應鏈卻掌握在日本韓國手中，拿錢也買不到。

　　P10手機閃存問題

　　最近，在知乎上出現(xiàn)了一個質疑華為P10的帖子“如何看待華為P10使用UFS2.1、UFS2.0和EMMC5.1三種不同規(guī)格閃存?”。帖子中稱，實際測試華為P10讀取速度有三個檔次，分別是700、500、250MB/s。由此質疑華為P10在閃存上沒有統(tǒng)一的使用高規(guī)格的UFS標準產(chǎn)品，二是在部分銷售的P10上使用了EMMC規(guī)格閃存，后者常出現(xiàn)在千元機中。

　　4月20日上午，華為終端CEO余承東對此事做了回應。“最近關于P10系列手機閃存同時采用UFS和EMMC兩種方案的問題，核心原因是供應鏈閃存的嚴重缺貨。”他表示，已經(jīng)確保了即便使用EMMC存儲的P10手機，仍然保持良好的實際使用性能體驗。

　　余承東回應中還提到：“個別友商看到華為P10手機的全球熱銷十分眼紅，大肆抹黑我們，誤導消費者。華為不會去干偷工減料的低劣之事。”

　　一個閃存能形成這么大的影響，它是個什么東西?實際上，除CPU、GPU、運行內存等核心硬件會影響手機的性能外，閃存(ROM)也是影響手機處理速度的重要部件。它決定著手機讀寫數(shù)據(jù)的速度，讀寫速度越快，手機安裝或者啟動APP以及存放文件的速度也就越快。

　　手機閃存技術在近幾年來發(fā)展突飛猛進。譬如，手機閃存的eMMC標準規(guī)格從eMMC 4.4發(fā)展到eMMC 4.5，讀取速度實現(xiàn)翻番達到200MB/s。在2016年初的時候迎來eMMC5.1，理論帶寬達到600MB/s。這時eMMC標準規(guī)格已經(jīng)基本榨干，攪局者UFS 2.0便開始亮相，進入UFS 2.0時代，讀寫速度提升300%。UFS2.0閃存讀寫速度最高可達到1400MB/s。

　　目前，主流手機閃存使用的多是UFS2.0。三星在2015年初最早在Galaxy S6上使用了UFS 2.0內存，現(xiàn)在的S8 Plus使用了更高標準的UFS 2.1。目前，包括高通驍龍821/820、三星Exynos 8890等旗艦芯片都已經(jīng)支持UFS 2.0，UFS 2.0已經(jīng)逐步普及到各種旗艦機型上。

　　搭載前后兩代技術的產(chǎn)品，在售價上自然有差異。一位資深的芯片研究人士對記者表示：“因為封裝方式和讀取效率差異，容量64G的eMMC閃存售價約40美金，同樣容量的UFS2.0價格約52美金;容量128G的eMMC售價約70美金，同樣容量UFS2.0價格約89美金。”以目前主流的128G容量看，兩個零部件之間售價差距100多元人民幣。

　　因為價格和性能的差異，由此有輿論質疑華為P10“偷工減料”。4月19日，華為官方對外回應中說到：“如果對核心元器件使用單一解決方案供貨，將導致新品上市供應不足，為了兼顧體驗、品質與供應，我們采用了業(yè)界通用的辦法，多種解決方案供貨，如閃存選型采用兩種主流器件同時供貨的模式。P10系列從未宣傳過只采用某一款特定型號閃存，不同閃存是生產(chǎn)時隨機配置的，不存在時間批次和人為安排芯片檔次的問題，不存在歧視和欺騙消費者的情況。”

　　通信專家項立剛認為，P10的閃存問題，最終反應的是整個手機產(chǎn)業(yè)鏈的問題。華為P10使用了不同的閃存，是上游被壟斷后一個不得已的選擇。多廠商供貨，來保證自己的安全的，這是一個基本原則。

　　日韓掌握手機供應鏈

　　華為官方和余承東的回應中都提到了閃存供應鏈短缺的問題，從供應鏈的現(xiàn)狀分析，這種情況的確可能存在。每年中國市場要消耗全球55%的存儲芯片產(chǎn)能，但是中國沒有任何一家公司能夠供應閃存，基本上被三星、東芝、韓國海力士壟斷。

　　機構數(shù)據(jù)顯示。目前閃存市場被三星與東芝聯(lián)合的ToggleDDR陣營和英特爾與鎂光為首的ONFI陣營把持，三星、東芝、閃迪、鎂光、SK海力士等國外巨頭占據(jù)80%以上的市場份額，其中三星是領頭羊，市場份額約38%。

　　由于需求的增加，從去年下半年開始，固態(tài)硬盤、內存條、以及閃存卡等存儲產(chǎn)品的價格就緩步增長，而在三星Note7接連自燃事件之后，固態(tài)硬盤、內存條的價格更是堪稱瘋漲。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，在去年第四季度，動態(tài)隨機存取記憶體(DRAM)現(xiàn)貨價持續(xù)攀高，DDR4 4Gb存儲芯片最近的現(xiàn)貨均價已達3.347美元，漲幅達18%，創(chuàng)18個月來新高。鎂光公司的NAND Flash 64GB MLC顆粒漲幅超過25%。在京東上，內存的價格相對于去年年中也普遍上漲了三分之一。

　　存儲芯片供應商被牢牢把持在少數(shù)幾家廠商手中，而且有著贏者通吃的現(xiàn)象。尤其是份額第一的三星，盡管手機業(yè)務收到note7爆炸的影響，但是受存儲芯片價格上漲和OLED顯示屏出貨量的增長推動，2016年四季度三星電子運營利潤78億美元，同比增長50%，創(chuàng)三年新高。

　　此前有媒體報道，去年年底的存儲芯片大幅漲價，是三星為了填補Note7接連自燃以及隨后的召回事件造成的巨額經(jīng)濟損失而首先挑起的。這種說法真實與否有待驗證，但從客觀事實上看，去年4季度的存儲芯片等元器件大漲價不僅使三星沒有因為Note7事件傷筋動骨，反而日子過得還挺好。

　　眼下閃存市場供應缺乏嗎?記者采訪多位電子芯片市場的行業(yè)人士以及國產(chǎn)手機品牌企業(yè)。一家大型手機公司高層表示：“偶爾會供應緊張，但基本上不會缺貨，主要問題是價格高，而且在不斷上漲。”

　　中國供應鏈在起跑

　　2014年9月，國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金成立，試圖通過外延方式加速半導體產(chǎn)業(yè)的成長。2014年以來，紫光曾經(jīng)試圖收購鎂光，和曾經(jīng)試圖通過收購西數(shù)進而收購閃迪的做法都最終夭折。

　　而最近東芝出售儲存業(yè)務也對中國買家差別對待。據(jù)朝日新聞報道，日本政府開始研議，如果是售給中國大陸或臺灣的企業(yè)，將根據(jù)外匯及外國貿(mào)易法勸告東芝中止或重新考慮。外匯及外國貿(mào)易法要求海外企業(yè)或投資人要收購日本半導體等業(yè)務時，有義務事前接受政府的審查。審查的結果，日本政府若認為有損“國家的安全”或“公共秩序”，可勸告賣方變更交易或中止交易，并發(fā)出強制令。

　　日本政府認為，東芝將出售的NAND型快閃存儲也被用于日本的企業(yè)、政府機關的資料中心，如果被破壞，很可能造成機密外泄，因此日本經(jīng)產(chǎn)省將慎重審查。顯然這是一種說辭。

　　目前，在存儲方面實際落地的中國企業(yè)依然是紫光集團。紫光集團在南京和武漢分別擲出千億級投資建設了存儲工廠。紫光公司主導的長江存儲科技在武漢投資240億美元建設國家存儲芯片基地，該公司CEO楊士寧日前表態(tài)稱，3D閃存晶圓廠的安裝設備將在2018年Q1季度完工，2019年全速量產(chǎn)。該公司的目標是在2020年時技術上達到國際領先的存儲芯片供應商的水平。

　　至少從現(xiàn)在看，國產(chǎn)存儲芯片還是水中月。中國手機產(chǎn)業(yè)越來越雄壯的時候，在半導體供應鏈上，有華為的麒麟芯片、匯頂?shù)闹讣y識別芯片等慢慢崛起，打破對海外的依賴，形成替代，但在基帶、GPU、存儲等半導體領域，依然有很長的路要走。