新聞中心

EEPW首頁 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 那些年三星走的彎路 華為還要再走一遍?

那些年三星走的彎路 華為還要再走一遍?

作者: 時(shí)間:2017-04-26 來源:百度百家 收藏
編者按:在華為發(fā)布了一系列重頭產(chǎn)品的同時(shí),也有批評(píng)者指出了華為手機(jī)的弱點(diǎn),并認(rèn)為華為在追趕三星和蘋果這兩大巨頭的過程中,正在重復(fù)三星曾經(jīng)犯過的錯(cuò)誤,跳進(jìn)三星曾跳過的老坑。

  手機(jī)是這幾年響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放屏?,在中國智能手機(jī)市場的上升期擷取了很大一片份額,甚至還進(jìn)軍歐洲和北美市場,取得了很顯眼的成績。

本文引用地址:http://m.butianyuan.cn/article/201704/358421.htm

  首先要說的是手機(jī)的軟件,雖然發(fā)布了一系列強(qiáng)有力的產(chǎn)品,但軟件始終是其最大的弱點(diǎn)。似曾相識(shí)的是,其競爭對(duì)手的Touchwiz在那幾年帶來的糟糕體驗(yàn),EMUI雖然也在不斷改進(jìn)中,但與之相似。光優(yōu)化色彩和美術(shù)設(shè)計(jì)是沒用的,使用者的口味各有各的不同,在別的方面也應(yīng)加強(qiáng),例如EMUI也只是在最近才將二級(jí)菜單納入標(biāo)準(zhǔn),就足以說明一些事了。

  華為手機(jī)目前仍在預(yù)裝一些用戶也許永遠(yuǎn)也不會(huì)用的應(yīng)用,還在執(zhí)著于那些敲擊刷屏和指關(guān)節(jié)敲擊手勢,還在EMUI中塞了一大堆自定義的功能,而那些功能其實(shí)沒多少人需要。除了一小撮喜歡自己定制系統(tǒng)的發(fā)燒友,倒是對(duì)這事兒樂此不疲了。這說明華為其實(shí)并沒有搞清楚用戶到底需要什么,到底哪些功能對(duì)于用戶來說是最重要的。EMUI 5本質(zhì)上也不能算是一款臃腫的系統(tǒng),但在努力爭先這條路上,還有很多的優(yōu)化工作可做。

  在軟件這方面,華為在將舊款手機(jī)升級(jí)到最新系統(tǒng),以及使用最新安卓版本這兩件事上,都沒做到位,這跟前幾年用戶對(duì)的抱怨如出一轍。最新的安卓7.0(牛軋?zhí)?版本,已經(jīng)應(yīng)用在華為最新款的手機(jī)上,但華為要在今年一季度將舊款的P9和P9 Lite升級(jí)到牛軋?zhí)堑某兄Z,卻屢屢跳票了。更悲慘的是,發(fā)布不到兩年的華為P8和Mate S則根本不會(huì)升級(jí)到牛軋?zhí)?,這對(duì)于華為長期的忠實(shí)粉絲來說,不啻于一顆苦果。要想贏得西方的高端手機(jī)用戶,華為必須在軟件方面做得更好,當(dāng)然華為應(yīng)該有這個(gè)能力。

  想想繁雜的產(chǎn)品線要是存活到現(xiàn)在會(huì)有多可怕吧,市面上除了會(huì)有Galaxy S6 Edge Plus,Galaxy Note Edge和Duos,還會(huì)有無窮無盡的Galaxy A,C和J,這么復(fù)雜的產(chǎn)品線除了告訴消費(fèi)者這款手機(jī)比那款大一點(diǎn)外,幾乎沒別的意義了。產(chǎn)品線繁雜的一個(gè)惡果就是,廠商的精力和資源被分散,這將導(dǎo)致其幾乎不可能專注于最新款手機(jī),所謂的不斷追求創(chuàng)新也無從談起了,改變世界更是天方夜譚。

  其實(shí)拋開硬件技術(shù)和軟件技術(shù)上的差距不談,華為的Mate系列與三星的Note系列可以被歸為一類,即平板型手機(jī),華為的P系列和三星的S系列也可以被歸為一類,即主旗艦。而跟隨著蘋果而搞出來的泛濫成災(zāi)的Plus命名,對(duì)于蘋果以外的廠商而言就是胡說八道,目的就是為了配合營銷目的而已。夠了,別再夸夸其談了。

  當(dāng)然,華為手機(jī)時(shí)下難以回避的問題,是在P10中存在的各種不同型號(hào)的閃存。最新的揭示是,華為手機(jī)沒有在某些P10機(jī)器的屏幕上涂疏油層。這兩個(gè)例子使得這家公司看上去像是在投機(jī)取巧,或根本沒有執(zhí)行基本的質(zhì)量控制流程,一個(gè)三星在遭遇了Note 7爆炸事件之后保持高度關(guān)注的問題。當(dāng)然,也不要忘了曾經(jīng)的華為P9攝影樣張?jiān)旒?,以及極具爭議的打著徠卡旗號(hào)大做營銷等這些問題所造成的混亂。

  消費(fèi)者面臨的一個(gè)最大問題是,很難評(píng)估自己購買的產(chǎn)品性能和質(zhì)量。三星長期以來在旗艦機(jī)中使用獵戶座和驍龍兩種芯片,這就給一些消費(fèi)者造成了相似的困惑。關(guān)注手機(jī)性能的發(fā)燒友們,通常每年都會(huì)做出一些評(píng)測,以證明獵戶座和驍龍之間存在的差異。至少也得保證三星的按地區(qū)配置旗艦機(jī)芯片型號(hào)的政策,使得用戶不會(huì)僅僅是因?yàn)檫\(yùn)氣而獲得一款比鄰國用戶性能更好的手機(jī)吧。

  話雖如此,手機(jī)廠商從不同供應(yīng)商那里獲得不同型號(hào)的配件以保證充足供應(yīng)的事情,也并不是新鮮話題,通常的結(jié)果導(dǎo)向是配置了不同元器件的設(shè)備很難被分辨出來。蘋果在iPhone的調(diào)制解調(diào)器上就做過這樣的文章,三星以及其他OEM廠商有時(shí)候也會(huì)從不同的供應(yīng)商那里獲得攝像頭元器件。不得不提的一件事是,三星和其他廠商在過去都曾有過采取各種措施應(yīng)對(duì)元器件短缺的問題,但也并不是每次在元器件方面的差異被披露出來之后,都會(huì)遭遇消費(fèi)者的反感。

  結(jié)束的時(shí)候想要申明一點(diǎn),說了這么多并不是要表示華為有多么不好,沒有一家廠商是完美的。通過長期觀察,總結(jié)出了華為這家公司目前所面臨的一些問題,奇怪的是,這些問題與我們過去曾見過的問題何其相似。

  絕大多數(shù)的抱怨,如果主觀上可以接受的話,其實(shí)大體都可被視作華為這些年從事的大規(guī)模生產(chǎn)所致,也是華為達(dá)到了一個(gè)新的市場地位之后需要加以改進(jìn)的。華為生產(chǎn)了質(zhì)量優(yōu)良的硬件產(chǎn)品,如今消費(fèi)者希望能有更好的軟件與之相匹配。

  然而,智能手機(jī)日益增長的品類,使得華為的小型供應(yīng)商難以提供長期穩(wěn)定的產(chǎn)品支持。與此同時(shí),賣出了創(chuàng)紀(jì)錄的硬件設(shè)備,并擴(kuò)張到國際市場的華為,很明顯給華為的供應(yīng)鏈?zhǔn)┘恿司薮蟮膲毫?,但這一困難終將隨著購買力的提升而得以克服。

  還有市場營銷問題,產(chǎn)品線過于混亂,彼此之間有扯不清的交集,產(chǎn)品組合數(shù)量太多,都是問題。華為曾說過要削減產(chǎn)品種類,但似乎那些被削減的種類又裂變成了更多的種類。華為最新發(fā)布的手機(jī)有P10,P10 Lite和P10 Plus,規(guī)格尺寸略有不同,價(jià)格也不同。給消費(fèi)者提供更多不同選擇,可以讓華為的市場營銷好做一些,你買不起這個(gè)買那個(gè),至少別跑到競爭對(duì)手那里去買。但是,華為P系列的Lite版本絕對(duì)是個(gè)減分項(xiàng),更慢的處理器,更小的內(nèi)存,性能一般的攝像頭,這就是一個(gè)被披著高端貨外衣的中檔貨,給消費(fèi)者帶來的是與旗艦機(jī)絕不相同的體驗(yàn)。

  三星在過去搞這一套也是輕車熟路,只因?yàn)橛脩粝胍〉氖謾C(jī),Galaxy S Mini系列削減了硬件性能,這實(shí)質(zhì)上是為用戶提供了一個(gè)削減了的體驗(yàn)。不知道消費(fèi)者能不能記住華為這一系列的產(chǎn)品型號(hào),保時(shí)捷Mate 9,Mate 9 Pro,榮耀 8 Pro,P9 Plus和P9 Lite,這還沒算榮耀的X系列和C系列。有個(gè)例子要說出來你馬上就知道有多荒唐了,不曉得有多少用戶知道,榮耀6X其實(shí)是比榮耀7更新的一款手機(jī)。



關(guān)鍵詞: 華為 三星

評(píng)論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉